Karadžić: Jedini Mažićev previd što nije svirao penal za Partizan!

Večiti derbi doneo je mnogo bure u trećem poluvremenu kada sa svih strana pljušte optužbe rivala na račun arbitara i njihovih odluka, a zahvaljujući Jelen oku na TV Areni i tandemu Ivan Radulović - Milan Karadžić, fudbalska javnost je mogla da dobije odgovor na ona najvažnija pitanja oko kojih se vodi pravi mali rat ovih dana.

- Jedini previd Milorada Mažića u 146. derbiju odnosi se na prekršaj koji se dogodio na liniji šesnaesterca Crvene zvezde, kada je igrač gostujućeg tima Savo Pavićević laktom udario u predelu vrata domaćeg igrača Nikolu Ninkovića - rekao je Milan Karadžić, nezavisni sudujski „revizor” FSS.- U prvom trenutku Pavićević se samo gradio i ništa nije bilo sporno, ali onda je usledio udarac laktom i očigledan prekršaj koji je morao da se sankcioniše najstrožom kaznom. Istina, u tom trenutku sve to nije bilo lako videti, pogotovo što je položaj arbitra bio iza Ninkovićevih leđa.

Primedba Partizana da su oštećeni za penal, bila je, dakle, opravdana. A s druge strane Crvena zvezda, pre svih predsednik Dragan Džajić, optužila je Mažića da nije dosudio prekršaj nad Mrđom, na centru terena, posle čega se nastavila akcija Partizana koja je rezultirala drugim, pobedonosnim golom.

- Tu vidimo prvo potezanje od strane Mrđe koji vuče za dres Drinčića, a arbitar to ne sankcioniše. U nastavku duela Drinčić uzvraća Mrđi i postupa na isti način, a Mažić pokazuje istovetan kriterijum i dozvoljava da se akcija nastavi. Sve se dešava na centru, daleko od gola, i niko na ovaj detalj ne bi obratio pažnju, jer takvih duela u toku utakmice ima mnogo, da kasnije nije došlo do realizacije. Zaključak glasi, pravilan ili istovetan kriterijum glavnog sudije.

U Humskoj se žale na ofsajd u akciji koja je kasnije rezultirala dosuđivanjem prvog penala u korist Crvene zvezde?

- Radi se o pasivnom ofsajdu, igraču Crvene zvezde koji apsolutno nije imao ni uticaja ni namere da utiče na zbivanja na terenu. Tu ništa nije bilo sporno.

Postoje primedbe na prekršaje posle kojih je Mažić pokazao na belu tačku?

- Stanković je u jednom trenutku rukama obgrlio Mrđu koji je to znao iskusno da iskoristi, a Trajković je bukvalno pokupio napadača Crvene zvezde, tako da je Mažić apsolutno ispravno postupio u oba slučaja - zaključio je Milan Karadžić uz opasku da je jedan od najboljih svetskih arbitara, Milorad Mažić, još jednom pokazao ogroman autoritet među akterima 146. večitog derbija.

NINKOVIĆ: SNIMAK SVE GOVORI
Skočili su svi sa klupe Partizana u trenutku kada je Nikola Ninković pao na liniji Zvezdinog šesnaesterca, jer u slučaju da je Mažić tada pokazao na belu tačku, ishod derbija je mogao lako da bude odlučen i pre 90 minuta. Nije se čuo zvižduk, a Ninković kaže...
- Ne bih da komentarišem suđenje i time se više neću baviti - iskren je Ninković.- Mogu samo da kažem da postoji snimak koji sve govori. Dobio sam jak udarac a sve o stalo... Samo ću da ponovim i naglasim: slika ili snimak u ovom slučaju govori više od reči.

PAVIĆEVIĆ: NIJE POSTOJALA NAMERA
Polemiše se situacija u drugom delu kada su na sceni bili Nikola Ninković i defanzivac Crvene zvezde Savo Pavićević. Posle starta reprezentativca Crne Gore domaćini smatraju da je napravljen prekšaj za jedanesterac.

- Ninković je prvo napravio dribling i krenuo napred. Nije imao kontrolu lopte i ja sam samo malo žešće ušao u duel a jedini cilj mi je bio da zaustavim napad. Mislim da namera nije postojala - jasan je Pavićević.

PRIMEDBE U PROTOKOLU
Predstavnici klubova iz Humske i Marakane svoje primedbe zapisali su u zvanični protokol.

-Pre dosuđenog drugog penala su postojale, ne jedna nego dve ofsajd pozicije igrača Crvene zvezde. I oba dosuđena jedanaesterca su diskutabilna - napisao je Ljubiša Ranković, predstavnik Partizana.

Evo šta je u protokol zapisao i Mirko Abramović, predstavnik Crvene zvezde.
-Kod drugog gola Partizana nije dosuđen slobodan udarac na centru nad Draganom Mrđom - notirao je Abramović.