Nastavljeno suđenje sinu Željka Mitrovića: Andrea nije trčala u trenutku nesreće

E. H.

02. 06. 2017. u 09:37

Svedočenjem veštaka u Prvom osnovnom sudu nastavljeno suđenje Aleksandru Mitroviću koji je izavao udes u Ustaničkoj ulici na Konjarniku. Devojka se kretala brzinom od sedam kilometara na sat

Настављено суђење сину Жељка Митровића: Андреа није трчала у тренутку несреће

Aleksandar Mitrović,Prelaz u Ustaničkoj ulici na kojem je stradala Andrea Bojanić,Andrea Bojanić

U MOMENTU udesa, Andrea Bojanić se kretala dva metra u sekundi, odnosno sedam kilometara na sat. Da je stajala ili išla manjom brzinom, telo bi joj se samo zarotiralo. Ne bi moglo doći do bočnog pomeranja unazad, niti do ovako teških oštećenja blatobrana levog točka automobila koji ju je udario. Da je brzina bila veća, gornji deo tela morao bi da se nagne ka središnjem delu automobila. Telo bi se većim delom našlo ispred čeone strane.

Ovo je u četvrtak u Prvom osnovnom sudu ispričao veštak Gojko Bakić, na suđenju Aleksandru Mitroviću (23), koji se tereti da je 18. jula 2013. godine, u Ustaničkoj ulici na Konjarniku, izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj je nastradala Andrea Bojanić (17).

Advokat Saša Petrović, inače Andrein očuh, pitao je veštaka da li je moguće da se ona kretala brzinom od četiri metra u sekundi, odnosno 14 kilometara na sat, kao što se navodi u nalazu prve komisije veštaka.

- Mogla je da trči pre kontakta i da brzinu smanji do one za koju smo mi ocenili da se kretala, ali isključena je mogućnost da se kretala tom većom brzinom u trenutku kontakta - obrazložio je Bakić.

Prema njegovim rečima, Andrea nije mogla da proceni brzinu vozila koje joj je išlo u susret. Na pitanje zamenika tužioca na kojoj udaljenosti je bilo vozilo Mitrovića od mesta kontakta, u trenutku kada je Andrea stupila na kolovoz, a pri brzini vozila od 88,45 kilometara na sat i brzini pešakinje od dva metra u sekundi, veštak je odgovorio da je reč o razdaljini od 61,4 metra. Savetnik tužioca pitao je Bakića kojim delom vozila je došlo do kontakta sa kojim delom tela pešakinje.

DVE I PO SEKUNDE PREMA oceni veštaka, Andrea je bila dve i po sekunde na pešačkom prelazu. Branioce Aleksandra Mitrovića zanimalo je pri kojoj najvećoj brzini može da se zaustavi automobil za dve i po sekunde, na šta je Bakić izračunao da je reč o brzini od 31,86 kilometara na sat.

- Prvi kontakt je ostvaren između prednjeg dela leve bočne strane automobila i desne bočne strane pešaka. I to pri kretanju i jednog i drugog. Postoji obris pneumatika na telu, nastao od prednjeg levog točka - rekao je Bakić, dodajući da činjenica da je prednji levi točak ostvario kontakt sa desnom potkolenicom, govori da je točak bio u blagom usmerenju u desno.

Advokati odbrane tražili su od Bakića da konkretno kaže koliko je ograničenje brzine u ulici gde se dogodila saobraćajna nezgoda:

- Stav na osnovu kompleksa saobraćajnice i po mojoj oceni je da je maksimalna dozvoljena brzina 50 kilometara na sat. Neophodno je i tumačenje Sekretarijata za saobraćaj.

Suđenje se nastavlja 11. septembra.



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

Alex

02.06.2017. 09:56

Posle 4 godine nema kraja sudjenju. Roditelji su zarobljeni u uzasu gubitka deteta. Nema dalje. Nase sudstvo, korumpirano do kraja.

Hogar

02.06.2017. 11:16

jel pobegao -jeste, jel vozio brže od dozvoljenog - jeste, jel UBIO - JESTE, znači BUKAGIJE, al da ovo je srbija . PINK televizija .

Dragan

02.06.2017. 11:21

Sudjenje traje vec 4 godine!To pokazuej u kakvoj drzavi zivimo.Onaj ko ima novca moze do besvesti da oteze slucaj i ako je sve jasno.Da je neko drugi iz "naroda" tako nesto uradio odavno bi vec bio iza resetaka aliposto je to sin ovog sto televizijom zamlacuje narod i radi sta mu vlast trazi sudjenje traje u nedogled!Sramota sa drzavu,tuzilastvo,sudstvo...

Natalija Lina

02.06.2017. 19:49

Nije ni jasno ko jos uvek gleda tu televiziju i koliko je sramota za ovu drzavu,da je neki sirotan pregazio do sad bi vec pola kazne prelezao a na kraju ovog sudjenja nece biti nista.Sramota.Neka se ukine vise ta Pink televizija...

Zajnedin Zajdan

02.06.2017. 23:18

Nije sve baš tako jednostavno. Dečko će verovatno morati u zatvor. Ali, ako je devojčica pretrčavala na crveno, ko je kriv? Znate li na šta je ličila ta raskrsnica tada? Sad su je sredili pa je opet užas i katastrofa. Ovo su dva uništena mlada života i nemojte nikoga osuđivati, tu je sudija pa neka donese presudu. Nikome u toj priči nije lako, ni roditeljima devojčice, ni Miteoviću koji je čovek kao i ostali, ni nkegovom sinu ni njegovpj majci. Nikome.

Gde ste vi kupili vozačku dozvolu

03.06.2017. 08:13

@Zajnedin Zajdan - Propisi se moraju poštovati upravo zbog ovakvih slučajeva. Za pretrčavanje na crveno je predviđena kazna od 5000 dinara, a ne smrtna kazna, kao u ovom slučaju. E, upravo je zato kriv, što je zbog njegove bezobzirne vožnje devojka stradala. I za to će sudija doneti odgovarajuću kaznu... nadam se.

Puramuca

10.10.2018. 19:09

@Zajnedin Zajdan - Bez oobzira crveno ili ne , 89 km na sat je previse za grad.. , Da on treba u zatvor a devojka je na zalost mrtva... , ona nemoze vise nigde....

Videoje

18.04.2019. 17:50

@Zajnedin Zajdan - Ма он ни нема дозволу, седи кући и гледа ријалити на пинку, сад се плаши да му не укину перверзну телевизију,

Borsa

03.06.2017. 08:59

@ - Pa šta ako je Mitrovićev sin-u zatvor i tačka,zaslužio je,samo da mu računaju ono što se nije zaustavio to mu je min. 2 god, plus ubistvo-min. 10 godina

Braco

25.02.2019. 21:33

50 KILOMETARA GRANICENJE. 89 KILOMETARA BRZINA VOZILA PRI UDARUZA SVAKI KILOMETAR PREKO OGRANICENJA PO GODINU DANA ZATVORAPOSTO JE DJEVOJKA PRELAZILA NA CRVENOM ODBITI 5 GODINA. PREMA TOME TOTALNA KAZNA = 34 GODINE NEMA TU NISTA SPORNO. AKO SE TATI KAZNA NE SVIDJA ONDA I NJEGA POSLATI ZAJEDNO SA PODMLATKOM DA MU PRAVI DRUSTVO.