Suđenje za ubistvo u „Majdanu”: Pištolj je slučajno opalio
20. 01. 2017. u 19:32
Na suđenju za ubistvo u beogradskom hotelu “Majdan” odbranu izneo optuženi Slavko Buhanac. Veštak tvrdi da oružje nije moglo da se aktivira prilikom udarca
Hotel "Majdan" ispred kojeg je ubijen Vladan Veličković, januara 2015.
NIKADA ranije nisam pucao i tvrdim da mi nije bila namera da nekoga ubijem. Bio sam napadnut, došlo je do svađe, tuče i pucnjave. Udario sam napadača pištoljem, pa je usled udarca pištolj opalio...
Ovako se u Višem sudu u Beogradu branio Slavko Buhanac, kojeg zajedno sa Nemanjom Ivanovom nadležno tužilaštvo tereti za teško ubistvo Vladana Veličkovića u beogradskom hotelu “Majdan” 18. januara 2015, kao i za neovlašćeno posedovanje vatrenog oružja. Odbranu Buhanca danas je u sudu opovrgao sudski veštak balističke struke Milan Kunjadić.
- To je nemoguće - bio je izričit balističar. - Zbog udarca pištoljem, čak i o tvrdu podlogu, nije moglo doći do opaljenja.
Kunjadić je dodao i da je veštačenjem utvrđeno da je u žrtvu, na čijim šakama nisu pronađene barutne čestice, ispaljen samo jedan metak, koji je bio smrtonosan.
- Projektil koji je veštačen ispaljen je iz pištolja marke “CZ-88” ili “CZ-M70a”, a ne kako optuženi Buhanac tvrdi, iz “gloka” - objasnio je Kunjadić. -
Utvrđeno je i da oružje koje je imao optuženi Ivanov, a koji tvrdi da nije upucao Veličkovića, nije bilo pravo već replika pištolja.
- Replike oružja mogu biti od plastike i drugih materijala. Nekada su toliko savršeno urađene da izgledaju i imaju čak i težinu i sve ostalo kao originali. Neki izbacuju kuglice, neki ne - objasnio je Kunjadić.
Na pitanje sudije da li udarac pištoljem može dovesti do refleksnog stezanja pesnice, pritiska prsta na okidač i neželjenog opaljenja, balističar nije mogao da odgovori. Odgovor na ovo pitanje sudu je dao obdukcionista dr Zoran Stanković, veštak sudsko-medicinske struke.
- Sve zavisi od iskustva pucača - kaže dr Stanković. - Ipak, udarni kontakt može dovesti do refleksnog povlačenja okidača, ako se prst drži na orozu. U tom slučaju ne postoji razlika ulaska projektila u telo i ulazne rane, odnosno njegovog izlaska napolje i izlazne rane.
Stanković je potom objasnio da je obdukcija pokazala da je Veličković upucan s desne strane, u predelu vrata, pod oštrim uglom.
Suđenje se nastavlja 8. i 10, odnosno 15. marta kada će biti saslušana supruga ubijenog, vlasnik hotela i desetak drugih svedoka, očevidaca nemilog događaja.
NIJE "OVEREN"
Sud je upitao i da li na osnovu veštačenja može da se utvrdi u kom je položaju, u odnosu na napadača, bio Veličković.
- Bio je prednjom desnom stranom okrenut prema napadaču i u polusavijenom stavu - odgovorio je veštak, dr Stanković.
Time je oborio deo iz optužnice u kojem se kaže da je Veličković upucan (“overen”) dok je klečao na kolenima.
cuj balisticar
21.01.2017. 02:22
CZ-88 moze da opali usled udarca (ili pada i sl.), isto kao i tetejac. Balisticar nema pojma, nek traze drugog. Ili nek probaju sami s corcima
A meni je onomad, dok sam je cistio, opalila -pracka.
Komentari (2)