Beli dvor državi, a ne Karađorđevićima

V. CRNjANSKI SPASOJEVIĆ

02. 09. 2017. u 18:02

Najkasnije sledeće godine biće donet propis koji će odrediti status dvorskog kompleksa na Dedinju i njegovih stanara. Budući dokument treba da uredi i prava porodice prestolonaslednika Aleksandra

Бели двор држави, а не Карађорђевићима

Vlasništvo nad reprezentativnim objektom tek će da bude utvrđeno

ZAKON o Dvorskom kompleksu na Dedinju, koji bi trebalo da reši status Belog i Starog dvora, kao i njihovih stanara - porodice Karađorđević, trebalo bi da bude donet najkasnije dogodine, saznaju "Novosti". Očekuje se formiranje radne grupe za izradu ovog propisa, a kako kažu u Ministarstvu pravde, prethodiće mu izmene Zakona o restituciji.

"Pravo svojine ne vraća se nad Dvorskim kompleksom na Dedinju, čiji se status uređuje posebnim zakonom", decidirano stoji u aktuelnom Zakonu o vraćanju oduzete imovine. Novim propisom će, kako saznajemo, verovatno biti potvrđeno da Dvorski kompleks pripada državi. Takođe bi trebalo da bude uređen i status porodice prestolonaslednika Aleksandra Karađorđevića, koja tu živi.

Karađorđevići trenutno, kako nam je rekao njihov advokat Zoran Živanović, vode spor sa državom. Oni su uložili tužbu Upravnom sudu zbog odluke Agencije za restituciju, koju je potvrdilo Ministarstvo finansija, da Dvorski kompleks ne može biti vraćen, jer će njegov status biti rešen novim zakonom. Nadaju se da će spor dobiti, a ukoliko se to ne dogodi, na raspolaganju im je ustavna žalba i obraćanje Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.

Dragoljub Acović iz Krunskog saveta ne vidi šta bi novi zakon rešio, kada aktuelni akt o vraćanju imovine kaže da Dvorski kompleks ne podleže restituciji:

- Jasno nam je kome je Dvor pripadao, kako je oduzet, koji je sadašnji status, samo nije jasno zašto bi bio izuzet iz restitucije kad Ustav kaže da su svi oblici vlasništva ravnopravni. Državna svojina ne može imati prioritet nad privatnom. Kao što je bila politička odluka Vlade da donese takav Zakon o restituciji, tako je sada politička odluka da li će ga izmeniti.

Čak i kada bi država vratila Dvorski kompleks Karađorđevićima, njegov status, tvrdi Acović, ostao bi isti - bio bi kulturno dobro.

Iako troškove održavanja i korišćenja dvora snose Karađorđevići, iz budžeta se svake godine izdvaja novac za preventivnu zaštitu, korišćenje, dostupnost i prezentaciju Dvorskog kompleksa. U 2017. za ove potrebe opredeljeno je 68 miliona dinara. U godišnjem Ugovoru o finansiranju između Ministarstva kulture i informisanja i Fonda "Kraljevski dvor", ne postoje posebne stavke koje se odnose na plaćanje električne energije i komunalija, za koje je ranijih godina Dvorski kompleks dugovao oko 70.000 evra. Koliko će struje sada biti potrošeno u okviru preventivne zaštite, korišćenja i prezentacije Dvorskog kompleksa, videće se kroz godišnji izveštaj koji će biti dostavljen Ministarstvu kulture.

A u EPS su nam potvrdili da je Kraljevski dvor komercijalni kupac od 1. januara 2014. i da su potpuno izmirili sve obaveze za vreme dok su bili na garantovanom snabdevanju.

- Posle perioda zastoja u plaćanju, koji je trajao oko godinu dana, počev od februara 2017. Kraljevski dvor redovno plaća mesečne račune i nadoknađuje dug iz ranijeg perioda, pa je u ovom trenutku on više nego prepolovljen - kažu u EPS.


UGOVOR O KORIŠĆENjU

Karađorđevići Beli i Stari dvor koriste na osnovu odluke Vlade SRJ od 17. jula 2001. godine. Savezno ministarstvo pravde, odnosno Savezna direkcija za imovinu, i prestolonaslednik potpisali su 3. avgusta te godine Ugovor o korišćenju kompleksa. Ugovorom je definisano da troškove tekućeg i investicionog održavanja i korišćenja dvorova snosi Kraljevski dom.



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

Steva

02.09.2017. 18:48

Pobogu gospodo novinari, dokle više "prestolonaslednik", "Kealjevski dvor" i slični izrazi koje mostoje u državama kojima je društveno uredjenje monarhija. Molim Vas, i novinari i strastveni ljubitelji monarhije, Republika Srbija po Ustavu nije monarhija. I tačka. Dalje, dvorski kompleks je opštenarodna iovina i treba da bude mujez, čija vrata će biti otvorena svakom posetiocu u svako doba. Karadjordjevićima nužni smeštaj. Neka nešto rade i zarade za svoju egzistenciju, Acovića i Živkovića.

zoran stevanovic

02.09.2017. 19:40

Ovo je jos jedna srbska glavobolja.Nije mi jasno da smo toliko puta bili bombardovani a da taj beli dvor ostao netaknuk.Svi su nas pokrali i sve sto se moglo izneto je iz srbije.Karadjirdjevici su takodje izneli iz srbije koliko su mogli.U inostranstvo uzivali daleko od rata sa srbskim bogatstvom.Po mome ja njima nebi dao nista nego bi beli dvor pretvorio u muzej tako da ja jedan dan udjem u taj beli dvor i vidim de su nasi vajni vladari uzivali a narod patio.

НикoЛа

02.09.2017. 19:46

Комунисти и њихови потомци и даље ведре и облаче! Пола имовине није враћено ни обичним грађанима. Господин Секулић се поставља као да је отета имовина коју држава треба да врати, његова дедовина, па он одлучује коме може а коме не ме да се врати!

Prvoborac Ozren

02.09.2017. 22:43

@НикoЛа - Nije trenutno bitno dali su Dvor graili Karadjordjevici ili "Narod u znoju" ali je bitno da konacno "republikanci" procitaju i znaju da u posleratnoj Nemackoj ni najblizim Hitlerovim saradnicima i njihovim potomcima nije oduzeta ni obicna kasika ili kutlaca a pogotovo ne kuca ilI vila. Takodje je istina da su potomci citave Hitlerove vrhuske nastavili da zive u svojim kucama, vilama i uzivali u svojim sumama, parkovima i bazenima. To jedovoljan putokaz kako treba urediti zakon.

Steva

02.09.2017. 20:01

Halo, bre, Srbija je po Ustavu Republika. Nikakvi ,,prestolonaslednici" ne postoje. Gospodin Dragoljub Acković je samo običan gradjanin Republike Srbije, a ne neko iz nazovi "Krunskog saveta". Gospodinu Zoranu Živanoviću, advokatu nezanosite se da ćete Beli i Stari dvor vratiti Karadjordjevićima. To je narod Srbije gradio svojim znojem i treba da bude otvoren muzej. Karadjordjevićima nužni smeštaj i neka grade svoj dom, ako su gradjani Republike Srbije. Što sumnjam? Ako nusu "Bajjjjj"

Контроверзни пензионер Милојко

02.09.2017. 20:45

Карађорђевићи су Србији превише штете нанели да би им ишта у Србији могло бити дато. Ни second hand чачкалицу не заслужују.

Steva

02.09.2017. 20:55

Srbija je po Ustavu Republika a ne monarhija, stoga dvorski kopleks treba da bude muzej a nikako i ni u kom slučaj stambeni prostor za Karadjordjeviće.

NEBOJSA

02.09.2017. 22:23

A sto se ne zale Strazburu za vilu na Blesu ili za imanje u Demir kapiji. A nasli su da traze u Srbiji. Karadjorsjevici su najveci grobari Srpskog naroda 1000 puta sam ponovio. Oni su ukinuli srpsku monarhiju, srpsku drzavu i srpsku himnu pa neka odu kod onih koji nama rade o glavi a koje su oni spasili 1918 da nam to urade i 1941 i 1999 i svo vreme to rade od 1918.

Schaumburg Illinois

03.09.2017. 01:02

Dusa vam je crvena i lopovska.Sve dok otimate nikad dobro necete da vidite.Vidite da bez Kralja nevalja i opet glavom kroz zid.

Steva

03.09.2017. 12:28

@Schaumburg Illinois - "Schaumburg IIIinois" nema šta, imaš pravo srpsko ime, pa zato i pišeš da "bez kralja nevalja" Sramoto Po običaju se šunjate i krijete iza nekog i čekate zgodnu priliku i samo "fikete"

ko se šunja iza džbunja

03.09.2017. 11:11

A onda "Komisija" zaključi da je država loš menadžer i dvorac proda našim prijateljima Šeicima.

Контроверзни пензионер Милјко

03.09.2017. 12:33

А зашто не би држава могла да од Белог двора направи Карађорђев музеј? Тако би Бели двор припао народу, ова потомачка брука не би смела да се буни, шеици не би могли да га купе, нити би се политичари могли по њему шепурити. Учинимо то на време, пре него што ова власт Бели двор понуди Американцима за амбасаду или Синоду СПЦ.

Ђура Змај

03.09.2017. 13:37

"Најкасније следеће године биће донет пропис који ће одредити статус дворског комплекса на Дедињу и његових станара. Будући документ треба да уреди и права породице престолонаследника Александра", против "Удружење краљевина Србија поднело је данас Скупштини обавештење о покретању иницијативе за промену Устава Србије у устав краљевине Србије, а предлог је предао бивши председник Скупштине Предраг Марковић", ко је ту "луд", а ко "збуњен".?!

Protokolarna Kraljevina

04.09.2017. 15:51

@Ђура Змај - Srbija treba da bude Kraljevina sa protokolarnom ulogom Kralja, a Beli dvor da pripada Kraljevini Srbiji, sa pravom korišćenja od strane srpskog Kralja