Društvo

Jevrejska zajednica će se žaliti Strazburu?

V. CRNjANSKI SPASOJEVIĆ

04. 02. 2017. u 21:12

Sud odbio zahtev za uključivanje u Nedićevu rehabilitaciju. Dajč: Loša poruka

Јеврејска заједница ће се жалити Стразбуру?

ODBIJA se zahtev Saveza jevrejskih opština Srbije i Jevrejske opštine Beograd da učestvuju u postupku rehabilitacije Milana Nedića, u svojstvu umešača. Ovo je odlučio, 27. januara, Viši sud u Beogradu. Odluka je izazvala pravu buru u jevrejskoj zajednici, a mogu se čuti i najave da će se žaliti Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.

U obrazloženju, sudija Anđelka Opačić navodi da je rehabilitacija vanparnični postupak, koji ne poznaje suprotstavljene stranke, pa samim tim ni instituciju umešača, koji bi stupio u parnicu bilo na strani jedne ili druge strane. U konkretnom slučaju, nema protivnika predlagača rehabilitacije (a to su Srpska liberalna stranka, Udruženje političkih zatvorenika i žrtava komunističkog režima, Nedićeva unuka Radmila Pavković i četvoro praunuka), pa nema ni potrebe za umešačima.

- Vlada Milana Nedića saučestvovala je u otkrivanju, hvatanju i deportaciji Jevreja i Roma na Staro sajmište i snosi svoj deo odgovornosti za Holokaust u Srbiji, kao i za pljačku jevrejske pokretne i nepokretne imovine - kaže Haris Dajč, potpredsednik Jevrejske opštine Beograd.

Kako ocenjuje, odluka Višeg suda je "u suprotnosti sa utvrđenim činjenicama i javnim interesom da se kvislinški karakter Nedićeve vlade utvrdi i na osnovu njegove uloge u sprovođenju Holokausta".

- Osim toga, u koliziji je s pozitivnim propisima, odnosno Zakonom o povraćaju jevrejske imovine bez naslednika iz 2016. Zato odluku smatramo spornom političkom porukom suda. Jevrejska opština Beograd će razmotriti mogućnost žalbe Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, pošto su povređena prava žrtava i njihovih naslednika - zaključuje Dajč.

Predsednik Saveza jevrejskih opština Ruben Fuks kaže da je zahtev sudu bio pokušaj da podstaknu tužilaštvo da reaguje na postupak Nedićeve rehabilitacije.

- Ukoliko bi reagovalo, imalo bi pravo da prihvati naše svedoke, koji bi izneli činjenice suprotne onome što navode predlagači rehabilitacije - kaže Fuks.

- Postoji deo Srbije koji se ne slaže s tom rehabilitacijom, a nema prilike da se izjasni.

On navodi da je kolaboracionistička vlada donosila diskriminatorske propise ne samo protiv Jevreja i Roma, već i protiv drugih kategorija stanovništva, uključujući žene, decu i omladinu invalide, koji nisu imali pravo na školovanje. Okupljala je dobrovoljce za ropski rad u Nemačkoj.

- Sve vreme rata radili su Nedićevi preki sudovi. Ako amnestirate vođu, to znači da amnestirate i one ispod njega, pa i Specijalnu policiju. Ne prihvatamo tezu da on nije imao na nju uticaja - kaže Fuks.

PREUZEO I - POSLEDICE

NEDIĆ je dobrovoljno prihvatio da bude premijer. Čak i da se svesno žrtvovao kao "srpska majka", on je sa funkcijom preuzeo i odgovornost za sve posledice. Da mu je bilo suđeno, bio bi osuđen, kaže predsednik Saveza jevrejskih opština.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (12)

ranko75

04.02.2017. 21:25

( 55 ) ( 17 )

Rehabilitacija nije ponovno sudjenje, krivica osudjenog se ne treba dokazivati, ona se prezumira pravosnaznom presudom, nego se moze dovesti samo u slucaju da strana koja trazi rehabilitaciju dokaze takve defekte u presudi,koja je cini nemogucom, i to sa stanovista prava toga vremena a ne savremenog prava.

( 55 ) ( 17 )

Mile

04.02.2017. 23:29

( 59 ) ( 19 )

@ranko75 - Nikakvo sudjenje nije sprovedeno , Nikakve Odluke suda Ne postoje koje bi ukazivale na krivicu g. Nedica ! Ubijen je pre sudjenja, i to formalno prikazano kao samoubistvo !

( 59 ) ( 19 )

Ivan

05.02.2017. 00:58

( 21 ) ( 6 )

@ranko75 - Znači ovaj sud nema šta poništiti jer nije ni osuđen tako da ovo nije nikakva rehabilitacija, pitanje je samo imovine familije Nedić.Fakti su da je bio saradnik okupatora i kvisling sve ostalo ostaje raznima da relativizuju ili negiraju al time ne menjaju činjenice.Sud se ne sme očitovati o krivici ili davati neke ocene o njegovoj ulozi, mogu samo da zaključe da je bespravno oduzeta imovina i kraj.

( 21 ) ( 6 )

Revizor

04.02.2017. 22:24

( 116 ) ( 40 )

Dobro znaju gospoda, samo se prave da ne znaju, da Nedić nije bio taj koji je za njih mogao bilo šta da učini, to ne samo da on nego ni bilo ko drugi nije bio u poziciji, ali izgleda da im je krivo što je Srbe spasavao! Ne samo njih - šta ćemo sa 80.000 Slovenaca koji su našli utočište u Srbiji? Sad, kriv je jer je bilo ili-ili, da prihvati da bude kvisling ili da Srbiju potpuno raskomadaju a Srbi budu pobijeni do jednoga! Drugo, taj povraćaj imovine bez naslednika, gde to još ima i kad je bilo?

( 116 ) ( 40 )