Do aprila akreditovano 45 visokoškolskih ustanova

BEOGRAD - U proteklih godinu dana, do 7. aprila ove godine, Komisija za akreditaciju i proveru kvaliteta dala je akreditacije za 45 visokoškolskih ustanova, a četiri je dobilo akt upozorenja, izjavio je predsednik komisije Endre Pap.

Pap je na skupštinskom Odboru za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo rekao da su akreditovana i 532 studijska programa, da je 61 studijski program prvi put dobio akreditaciju i da je 66 programa tu akreditaciju dobilo posle akta upozorenja.

Prema njegovim rečima, od pre nekoliko dana Komisija "ima i ustanove u osnivanju, koje tek treba da prođu proveru da li zadovoljavaju stroge kriterijume, od kojih su samo dve ili tri dobile prolaz".

On je naveo da ne postoji registar nastavnika na nivou Srbije koji bi stvorio sliku ko je gde zaposlen.

Komisija u nedostatku registra je počela da formira bazu menotra, dodao je Pap.

Poslanik NDS Ninoslav Stojadinović, koji je i akademik SANU, rekao je da je akreditacija fakulteta koji su dobli akreditaciju pod velikim pitanjem, jer je Komisija radila bez registra nastavnika.

"Da to postoji, neki se fakulteti ne bi akreditovali, a neki profesori ne bi bili mentori", ocenio je Stojadinović.

Predsednik Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje Srđan Stanković ukazao je da se taj savet u poslednje vreme bavi doktorskim studijama i utvrđivanjem kriterijum aza promenu standarda, kako bi te studeije, kao ključno mosto, bile bolje i efikasnije.

On je precizirao da se čeka da se završi proces akreditacije i da se onda izmene i zusavrše i standardi, jer ih ne treba menjati dok proces traje.

Stanković je naveo i da postoji harmonija između nacionalnog saveta u Komisie za akreditaciju, a da je sistem akreditaciju u potpunosti harmonizovan sa evropskim.

Gost na sednici skupštinskog odbora bio je i državni sekreter u nadležnom ministarstvu Aleksandar Belić koji je rekao da su u pripremi izmene zakona koje će, pored ostalog, omogućiti i priznanje diploma iz inostranstva i da će Komisija za akreditaciju komci da angažuje i strane eksperte.

Sednica Odbora počela je burno, pošto su poslanici većine bili nezadovoljni što im nije dostavljen pisani materijal za predviđeni dnevni red, na kojem je bila informacija o postupku akreditacije visokoškolskih ustanova, proveri kvaliteta i vrednovanju studijskih programa.

Posle jednog sata debate o tome, gosti iz nadležnih institucija dobili su mogućnost da razgovaraju sa poslanicima, koji su pretnodno insistirali da je nedogovorno zakazivati sednicu bez obezbeđenog materijala za raspravu.

Predsednica Odbora Aleksandra Jerkov naglasila je da nije reč o izveštaju, već o informaciji i da će je i dobiti od nadležnih, a da je tema aktuena i da se zato o njoj raspravlja.

"Ne možemo razgovarati o postupku akreditacije, ako ne znamo dokle se sa njom stiglo", rekao je poslanik SNS Marko Atlagić, sa kojim su se salglasili i ostali posalnici većine.