Privatna liga na mala vrata
30. 05. 2015. u 21:08
Kako je Radovan Lorbek prodao klubovima firmu koja vlada regionalnim takmičenjem?. Klubovi nikad nisu dobili odgovore na ključna pitanja
Radovan Lorbek foto: Arhiva VN
KONFUZIJA šta je ABA, ABA liga i "ABA Sidro d.o.o" i dalje vlada regionom i Evropom, zbog čega su, ranije Evroliga, a sada i FIBA, zatražile od njihovih čelnika da razbistre maglovitu sliku iz koje je, prema dostupnim informacijama, samo jasno da postoji jedan pravni subjekat - "ABA Sidro d.o.o", kojim su fizička lica, kroz Protokol o ABA, od 19. decembra 2000, na "mala vrata" ušetala, a zatim i zaposela ABA i ABA ligu.
Naime, u protokolu piše da su "klubovi osnivači Bosna, Budućnost, Cibona i Olimpija danas osnovali Jadransku košarkašku asocijaciju (ABA), Jadransku ligu i privredno društvo 'Sidro d.o.o'..." i da su "klubovi u saglasnosti da osnuju 'Sidro doo', koje bi bi se isključivo bavilo organizovanjem i administracijom Jadranske lige".
Potpuno je razumljivo da klubovi imaju firmu koja bi se brinula o Ligi, ali je nerazumljivo zašto nije osnovano novo društvo (u kojem će biti sami svoji vlasnici), nego istog dana, sa još pet fizičkih lica (Bilić, Lisac, Miličević, Radić, Sagadin) otkupljuju gotovo celo vlasništvo nad "Sidrom" (kojem je pretilo gašenje zbog neprometa na računu) od Radovana Lorbeka, tadašnjeg stopostotnog vlasnika i tako praktično dozvoljavaju fizičkim licima da kroz upravljački paket kontrolišu sve.
Zanimljivo da je Protokol potpisao Radovan Lorbek, kao predsednik ABA, iako je navedeno da "ABA prihvata da se osnuje Generalna skupština...". Zar nije logično da protokol potpišu svi klubovi, a ne predsednik (koji tek treba da se izabere)?
Od Protokola ništa manje nije interesantna ni istorija "Sidra", koje su 1989. osnovali Regler Metodij, Darinka Cvetko, Alenka Klemenič i Slavko Habjan koji kasnije ostaje jedini vlasnik. Tek šest i po godina posle, Habijan prenosi sva prava na Radovana Lorbeka, koji je, kako je objašnjeno, prodao većinski udeo klubovima i petorici fizičkih lica 2000. Početkom septembra 2001. Cibona ustupa deo Splitu i Zadru, a Bilić, Miličević i Radić Lorbeku, Liscu, Sagadinu, što znači da prva trojka više nije bila suvlasnik u firmi. Ipak, taj prenos vlasništva nije vidljiv 14. septembra 2001. u rešenju Okružnog suda u Ljubljani o promeni imena i adrese firme, nego tek 11. decembra 2001. rešenjem Okružnog suda u Ljubljani o promeni osnovnog kapitala.
Rešenjem Okružnog suda u Ljubljani 19. februara 2002. potvrđen je ulazak Splita i Zadra u društvo (preraspodelom udela sa Cibonom) da bi 11. septembra 2006. ugovorima o neplaćenom prenosu, Lorbek, Lisac i Sagadin vratili polovinu svog udela na Miličevića, Radića i Biliću. Ostaje nejasno koji je razlog uzimanja pa vraćanja vlasničkog udela, osim ako nije u pitanju želja da se izbegne sukob interesa.
Ugovorom o neotplativom prenosu (15. 9. 2006) Budućnost svoj udeo prenosi na Zvezdu i Partizan, da bi notarskim zapisom o Ugovoru o osnivanju društva iz istog dana bile definisane promene u vlasničkoj strukturi i promena imena u "ABA Sidro d.o.o", što je poslednja promena, te se ovaj dokument smatra važećim osnivačkim aktom "ABA Sidro d.o.o" (potvrđenim tek 28. maja) 2008.
Sve ovo već dugo pravi ozbiljnu konfuziju, zbog čega su klubovi godinama želeli uvid u izveštaje koje im zakonom pripadaju, ali i zbog čega je nedavno FIBA zatražila kompletnu dokumentaciju. Čelnici ABA nisu bili baš ažurni da pokažu dokumenta, ali zato su brzi u kreiranju javnog mišljenja da se sve ti zahtevi podvedu pod napade na Ligu, ili atak FIBA na Evroligu. Da li je baš tako ili ima i grešaka čelnika Lige?
"SIDRO" ILI "ABA SIDRO"
KOLIKO je sve rađeno "površno" u društvu, najbolje svedoče i dokumenti iz 2006. Naime, 12. jula je priložena Promena direktora "Sidra d.o.o", kada je umesto Radovana Lorbeka imenovan Roman Lisac, koju je potpisao predsednik skupštine društva "Sidro d.o.o" Mirsad Milavić (doneta na 7. skupštini "ABA Sidro d.o.o"). Pa je 18. jula priložen obrazac sa overenim potpisom Romana Lisca, kao novog lica za zastupanje društva "ABA Sidro d.o.o", koji 6. septembra daje izjavu da je saglasan sa navedenim dužnostima na novoizabrano mesto direktora "Sidro d.o.o".
Da li neko može da rastumači da li je Roman Lisac bio direktor "ABA Sidro d.o.o" ili "Sidra"?
PROČITAJTE I OVO:
* Metalac na korak od povratka u elitu
* Partizan se igrao s Vojvodinom
* Ana pred meč osmine finala sa Ekatarinom Makarovom: Nekad prorade emocije...
* Sinišino zbogom Sampdoriji: Platio sam svoj dug, Đenova će uvek biti moja kuća
* Lampard: Ivanović je Čelsijev dijamant
* Ćurčić saopštio spisak za Dansku: Samopouzdanje raste, verujemo u svoje kvalitete
* Novak lako i ubedljivo do osmine finala RG
* Blater napao UEFA i pravosudni sistem SAD: Mogu svakome da oprostim, ali im neću zaboraviti
* Kojić, Luka i Grbić gledaju ka Južnoj Koreji
muamua
30.05.2015. 22:09
Правно, клубови не могу да преузму Сидро све док се сва физичка лица и оснивачи (Босна, Сплит...) сложе. Једноставније решење је оснивање нове компаније, а то онда прави нову компликацију. Јер, Сидро је деоничар ЕКЕ, Евролигине компаније. Јасно је да ФИБА овим директно гађа Евролигу, а за претње има као повод писма која су потписали клубови. Има наговештаја да ће слично бити и са земљама чији клубови подрже Евролигу уколико ФИБА одлучи да организује своје такмичење.
E moj čoviću sad si se setio
Malo teze cete da preveslate Covica sa ovim zavrzlamama oko utvdjivanja stvarnog vlasnika, u prevodu gazde lige. Tu je bar doktorirao...ima da ih raskrinka sve a verujem da je veliki deo dosadasnjeg plivanja pomenute 6ice velicanstvenih upravo cinjenica da prosto niko nije razumeo vlasnicki strukturu na pravi nacin!
Komentari (3)