Džentlmensko (ne)poštovanje dogovora
19. 08. 2013. u 20:38
To što je Pauljević igrao za Radnički protiv Partizana uprkos klauzuli zabrane u ugovoru jeste zanimljiv slučaj, ali ne podleže sankcijama, kaže komesar Superlige
Dok u Nišu trener Dragoljub Bekvalac prvo priča kako ne razume zašto je Partizan tražio klauzulu, a onda da ona i ne postoji, crno-beli traže reakciju fudbalskih organa, jer je prekršen ugovor između dva kluba.
Ipak, pogled u Statut i sve propise o takmičenju otkriva da ne postoji u pravnim propisima neki predviđeni slučaj sličan ovom s Brankom Pauljevićem.
- Jeste zanimljiv slučaj, ali ne podleže nijednom pravnom propisu. Ne postoji osnov da bi Radnički bio kažnjen - kaže komesar za takmičenje Superlige Vlada Bulatović. - Stavka po kojoj Pauljević ne bi trebalo da igra protiv Partizana je džentlmenski dogovor između dva kluba, koji neko može da poštuje ili ne. S pravne strane sve je regularno, fudbaler je ispravno registrovan za Radnički i ima dozvolu da nastupi.
Ono što je u mnogim zapadnoevropskim ligama često pravilo ili dogovor, da pozajmljeni igrač ne može da nastupi protiv matičnog kluba - u Srbiji otvara još jednu aferu. Sledećeg vikenda u Humsku 1 dolazi Radnički 1923, koji u svojim redovima ima Filipa Kneževića, pozajmljenog od Partizana. I kod njega u ugovoru postoji stavka da ne može da nastupi protiv crno-belih. Da vidimo da li će Kragujevčani biti veći “džentlmeni” od imenjaka iz Niša...
muamua
19.08.2013. 20:46
Kao sto napisah na drugom sajtu,molio sam Boga da ne damo go posle one nespretne reakcije pauljevica kada je sutnuo loptu u korner...
Takvi "džentlmenski " dogovori ne postoje u normalnim zemljama ,to bi bilo protiv svih normi fer-pleja....
Pa zasto ugovaraju klauzulu ako nema dejstvo. Ma nije valjda da samo finansijske obaveze spadaju u ugovorne obaveze.
@??? - Finansijske obaveze nemaju veze sa pravilima igre,to su dve odvojene stavke....
U godini 2013 ovaj bezkicmenjak kaze "zanimljiv slucaj", srecom pa nije hirurg.
Komentari (17)