ISTORIČAR PREDRAG MARKOVIĆ: Prva epizoda Nemanjića nas posramila- a Hrvati su od nepoznatih kraljeva napravili pitu

Tanjug

05. 01. 2018. u 17:52

Stefan Nemanja kao i život njegove dece bio je jako uzbudljiv, pa su mogućnosti predstavljanja te veličanstvene epohe naše istorije u televizijskom formatu neograničene

ИСТОРИЧАР ПРЕДРАГ МАРКОВИЋ: Прва епизода Немањића нас посрамила- а Хрвати су од непознатих краљева направили питу
Stefan Nemanja kao i život njegove dece bio je jako uzbudljiv, pa su mogućnosti predstavljanja te veličanstvene epohe naše istorije u televizijskom formatu neograničene, pilot epizoda serije je izneverila očekivanja, ali treba sačekati da vidimo u šta će se serija razviti, kaže za Tanjug istoričar Predrag Marković

Posle emitovanja dugo očekivane pilot epizode serije "Nemanjići" u programu Nacionalnog servisa nekoliko sati pre isteka 2107. godine, nastale su polemike u javnosti od onih da je pisanim uvodom trebalo gledaocima približiti epohu o kojoj je reč, do primedbi scenaristima Gordanu Mihiću i reditelju Marku Marinkoviću zbog loše glume, odsustva drame i upotrebe "modernog" jezika kojim Nemanjići i njihovi savremenici nikako nisu mogli da govore.

Za Markovića je međutim, kako kaže, najznačajnije kako će ova serija prikazati dinastiju Nemanjića, jer su oni jedna od najvažnijih evropskih dinastija Srednjeg veka sa čudesnim i kokomplikovanim životima u odnosu na koju , kako ocenjuje, junaci "Igre prestola" izgledaju kao pojadnostavljeni strip junaci.

LOME KOPLjA NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: "NEMANjIĆI" IZAZVALI ŽUČNU POLEMIKU: Otkud Nemanji "bre" i "petlja"

- U dve generacije Nemanjići su osnovali državu i podigli je na nivo evropske ravnopravne sile. Osnovali su i crkvu i stvorili jezik. Stefan Nemanja je uspeo da se sretne dva najmoćnija Evrope - Fridrihom Barbarosom i Manojlom Komnenom - kaže on i dodaje da su svi očekivali da će najskuplji projekat u srpskoj kulturi, posle filma "Sveti Geogrgije ubiva Aždahu" biti novi početak kako može da se na savremeni način i jedna od najvažnijih evropskih dinastija Srednjeg veka , ili kako su, recimo, "Hrvati od polupoznatih kraljeva uspeli da naprave pitu".

- Ali nas je pilot epizoda posramila - kaže Marković uz opasku da Srednji vek na bioskopskim platnima i televizijskim ekranima u Srbiji kao da je uklet, jer za njega nema dileme da je promešen duh vremena u pilot epizodi koji najavljuje seriju "Nemanjići".

"NOVOSTI" NA SNIMANjU "NEMANjIĆA": Stefan Nemanja se "vratio kući"


On kaže da je najbolji primer za to vezan za tumačenje Bitka kod Pantina.

- U tom boju Stefan Nemanja drži govor u kojem kaže: "Videli smo šta mogu da urade Srbi kada se slože". To je bitka u kojoj je poginuo njegov brat što je neobično za takav motivacioni govor. Drugi element je rečenica koju izgovara Stefan Nemanja: "Za krst časni i slobodu zlatnu". Taj poklič je je nastao u 19. veku i koristi ga Mažuranić u knjizi "Smrt Smajlage Čengića" i Njegoš u "Gorskom vijencu". Nisam siguran da je Stefan Nemanja čitao epske pesme iz 19. veka a sigurno nije čitao Mažuranića - kaže Marković.

Prema njegovim rečima autorima se potkrao i jedan bizaran propust u pilot epizodi Nemanjića.

- Dva dečaka Stefan i Vukan komentarišu bitku kod Pantina. Stefan u tom momentu ima 2 godine. Kako dete od dve godine može da bude tako izdžigljalo i da daje stručan vojno-politički komentar bitke - kazao je Marković.

On ističe da ostaje misterija kako je ozbiljnom žiriju koji je birao tekstove na anonimnom konkursu promakle takve faktografske greške.

- U našoj kulturi moramo da vratimo instituciju pažljive recenzije: red po red. Meni se dešavalo da potpišem recenzije knjiga koje sam samo prelistao. Kada sam ih kasnije čitao pažljivije čupao sam kosu od muke - kazao je Marković, koji insistira na tome da je, kada je reč o Nemanjićima, veoma važno poštovati istoriografiju.

Pa, prvi srpski prosvetitelj bio Sveti Sava, kaže on, a polemike oko toga da li je mlađani Rastko bio svetlokos smatra nebitnim, mada kaže da su to autori pilot epizode pogodili.

Sloboda Mićalović: Naučimo lekcije od mudrih predaka!

- Sveti Sava ima realistički portret u manastiru Mileševa i znamo da je bio svetlokosi čovek sa svetlim očima. Verovatno je bio plavokosi kao dečak.

Marković dodaje i to da je u TV projekat Nemanjići uloženo mnogo truda i sredstava i da o seriji ne treba suditi samo na osnovu pilot epizode i da treba sačekati i videti u šta će se pretvoriti televizijska priča o lozi Nemanjića.

Na konstataciju da su gotovo svi filmovi i serije koji su kod nas rađeni na istorijske teme u početku nailazili na kritike, Markovic smatra da je još uvek najbolji film na srpske srednjevekovne motive napravio Hrvat Vatroslav Mimica...

- On je režirao film "Banović Strahinja" u kojem naslovnu ulogu igra Franko Nero. Svi treba da upute izvinjenje Zdravku Šotri. Film "Kosovski boj" ima upade iz 21. veka kao u Zenekisovom "Povratku u budućnost", ali to je nastalo usled kratkih rokova i malog budžeta - ističe Marković i dodaje da je "Boj na Kosovu" ipak pravljen na osnovu vrhunskog teksta Ljubomira Simovića.

Istovremeno Marković upućuje i na to da su filmovi "Banović Strahinja" i "Boj na Kosovu" naslonili na mit i epske narodnu poeziju, koja je odličan predložak za uzbudljive filmove za koje veruje da će tek nastajati u našoj kinematografiji.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (36)

Milo

05.01.2018. 19:08

Hrvati su sa svojom dokumentarnom serijom o svojim kraljevima koja se zove Hrvatski Kraljevi napravili senzaciju od gledanosti i u Evropi a posebno u Americi a tek od isto dokumentarne serije o Dubrovniku koja se zove Republika napravili su još veću turističku promidzbu i senzaciju u svetu gde su i otkrili sve srpske laže iz 90ih isto tako dokumentarna serija o Oluji 95g zove se Godina oluje je čudo....ovo šta su sada srbi uradili je nešto šta bi školarci snimali bolje da im se da malo para!

Ако

05.01.2018. 19:28

@Milo - Хрвати могу да измишљају историју како им је воља, јер нико озбиљан из Европе се не бави тим племеном и њиховим митовима. Хрватски краљеви без гроба и задужбине - више трагова и доказа има о Винчанској култури него о хрватским "краљевима". Дубровник је посебна прича и са хрватима има везе само задњих 100 година. Српске лажи? Олуја? Још ћемо причати о томе, олуја је повратног карактера, удружени злочиначки подухват тек треба расветлити до краја. О Немањићима не говоре серије, него СВЕТИЊЕ!

Вук Шетоња

05.01.2018. 22:12

@Milo - У току, или непосредно по завршетку првог приказивања Хрватских краљева, у касним вечерњим сатима, случајно сам натрапао на разговор групе хрватских историчара (сви универзитетски професори) о тој емисији, који је емитовала ХРТ 1. Као научници од интегритета - сви до једног су изјавили да серија готово да нема додирних тачака са историјом, те да се ради о народним предањима (ја бих рекао: као наш Бановић Страхиња). Али серија јесте урађена мајсторски... за разлику од ове наше...

Medi

06.01.2018. 08:19

@Milo - U serijama Hrvatski Kraljevi i Republika su ti i hrvatski i engleski i italijanski i francuski istoričari tako da se ne lažemo isto ko i u seriji Godina oluje su ti komentatori i poraženi srpski generali pa šta da se lažemo eto guglaj i gledaj!

Ajde

12.01.2018. 13:37

@Milo - Ovo za istoriju necu, nisam strucan da to kazem a i tesko je. Jedino za Dubrovnik se moze reci da je bio SAMOSTALAN i da je saradjivao i placao Caru Dusanu. Ali ovo Oluja 95 i porazeni Srbi? PA vi ste porazili Srbe iz Hrvatske i deo iz Bosanske Krajine...a Oluju slavite kao da ste SAMI jedan na jedan zabili sahovnicu u sred Beograda i Nisa. Mani me vas bojovnika koji dobise po Posavini, Vukovaru, Uni 95 i istocnoj Hercegovini. Pitaj kako je Hrvatim u Vojvodini, Crnoj Gori, Republici Srpskoj...

Из залета

05.01.2018. 19:25

@Medi - Овај српски владар је по рођењу био БЕЗ ВЕРЕ. У католичкој цркви је крштен тек касније, а Срби га обожавају јер је био православни владар и осим круне, од католика није примио ништа друго. Уосталом, да ли су по теби католици нека врста куге, колере, зла и болести, па са њима не треба имати никакве односе? Побогу, онолики Срби католици по Хрватској, а ми треба да их мрзимо само зато што су католици?!

Јабре

05.01.2018. 23:03

@Medi - Па шта ? Он је припадник и владар српског племена, вера или било шта друго је апсолутно небитна. Исто тако поштујемо Мехмед Пашу Соколовића, Иву Андрића итд

Pravoslavni Hrvat

06.01.2018. 09:28

@Medi - Koliki Srbi po Hrvackoj su katolici, mislite na hrvate kao naciju ili sta? Bem ti mene kad opet citam ove komentare. Zato je stampano izdanje zakon.. Idem da vidim ono za.pretplatu kako funkcionise..

Radojko

05.01.2018. 19:24

Igrana serija je jedno,a dokumentarna emisija je drugo,a citanje knjiga je trece.Nece se narod obrazovati gledanjem serija?Problem je sto su i knjige lazne i "iskrivljene" sto se tice istorije,a to je vec druga prica.

Darko

05.01.2018. 19:44

celu ekipu treba otpustiti. kakva bre tek prva sezona i kakvo dalje trosenje pare.. lepo rece bane trifunovic na tviteru, mi ne zasluzujemo istoriju..

Никола87

05.01.2018. 21:42

Ја сам за "Бановић Страхињу" прочитао да је Франко Неро на цео филм гледао са подсмехом и полупрезиром, неки западни новинар га је питао о тематици филма, а он је одговорио: "Ма нека будала опростила супрузи превару". Герт Фребе је господски тумачио Југ Богдана, а верујем и да је, као космополитски немачки џентлмен, имао само речи хвале за филм, али на Неру сам током филма баш видео само неку килавост и нестрпљење да се све најзад заврши.

Ситар

05.01.2018. 23:24

Нема драме,ликови су једнодимензинални и површни! Таква је и радња серије! И поред вајних историчара консултаната ,сценариста,редитељ и глумци не разумеју средњи век!!

Gavra

05.01.2018. 23:30

Serija nije upšte delovala tako loše kako pojedinci žele da je prikažu i ocrne. Bojim se da iz g. Predraga Markovića progovara zavist.Skoro deceniju je bio u Upravnom odboru RTS-a i za vreme njegovog "upravljanja" snimali su se razni Šojići, babe koje se češljaju i ostale trivijalnosti a sad kada je RTS konačno pokrenuo nešto smisleno i u interesu naroda kojem pripada, krenuo je g. Marković neargumentovano da kritikuje i predvodi kampanju protiv serije.

Утеривач

06.01.2018. 00:08

Само два цитата из епизоде: "Какав је то АРГУМЕНТ?" и "Ово је била војска друге КАТЕГОРИЈЕ..." Не звучи смешно, звучи потпуно тупаво када неко у 12. веку ово изговара! Остале приглупе говоре пре и после битке да не помињемо. У сваком случају довољно да зажалим што сама предугих 30 минута посветио оваквој прескупо плаћеној глупости! И да ли ико мисли да ће после овога неко да потроши време на преосталих 12 епизода!? Па као да је неко са "фарме" писао!

demagog

06.01.2018. 00:48

Stefan Nemanja jeste bio divalj, ali upečatljiv i izuzetno zgodan čovek (po istorijskim izvorima), a glumac koji ga glumi više liči na poštara-alkoholicara nego na ratnika, a seksi je kao kuvana noga. Čisto sumnjam da bi taj svojom pojavom zadivio vizantijsko plemstvo. Born of hope (oni koji vole Tolkina su ga sigurno gledali) je za ovu seriju remek delo iako su ga radili amateri.

Вук Шетоња

06.01.2018. 01:17

Прва епизода је велика брука у сваком погледу и, просто, не треба трошити време на набрајање недостатака. Ипак, на нешто нико не скреће пажњу: и аутори и историчар Марковић кажу "Битка код Пантина" уместо "Битка код Пантине" (нема ту случајности, понавља се неколико пута, а тако је на Википедији)! Пантина је село поред Вучитрна, низводо, Ситницом, и не зове се Пантин! То је исто као кад би сте "Битку код Чокешине" назвали "Битком код Чокешина".

Драган П.

06.01.2018. 09:59

@Вук Шетоња - Браво! Нико на овај проблем није указао, а онима који знају право име тог села свакако пара уши!

Neko

06.01.2018. 04:43

Tv serije sluze za zabavu prevashodno, a ne za obrazovanje ljudi. Ko hoce da se obrazuje neka cita knjige. Umetnicka ostvarenja ne moraju da prate istoriju doslovno. I Sekspir se najcesce izvodi s jezikom koji je prilagodjen danasnjem engleskom. Da je u seriji stavljen verodostojan jezik kojim su govorili Nemanjici niko ne bi razumeo. Bitna je sustina. Gledanje tv-a nije obaveza. Kome se ne svidja nek izadje napolje i seta, zdravije je.

iz glave

06.01.2018. 07:46

ko od udbe i titoista očekuje dobru seriju, taj veruje u punopravno članstvo Srbije u EU. Oni koji se dive Titu i sličnima a koji su preko laži, podela, mržnje, straha i grozomornih zločina držali vlast, danas plus i preko korupcije i izdaje ne mogu da stvore delo koje govori o hrabrosti, borni za slobodu, časti, poštenju, odanosti itd,

влаја

07.01.2018. 19:43

@iz glave - Зар титоисти и удбаши нису снимили најбољи српски или просрпски филм, и то пре више од педесет година. Зове се "Марш на Дрину". Увек га одгледам да бих се подсетио великих Српских јунака.Онда су дошли ВЕЛИКИ СРБИ па "саставише" онај јад и беду од "Аждаје", где гола српкиња у обору међу свињама црта, о "Селима која лепо горе" и о овим "Немањићима" шта рећи а не заплакати од муке. Према томе полако мало, полако са тим комуњарама, титоистима, удбашима и осталим.

Жика Живац

06.01.2018. 08:05

Нажалост Марковић није препознао Мимицино изругивање СПЦ: Вуду ритуал на олтару цркве у завршним сценама "Бановић Страхиње". Тако нешто могао је да уради само осведочени србомрзитељ.

Šta očekivati od čoveka

06.01.2018. 18:13

@Жика Живац - koji je član SPS-a. On još uvek živi u bratstvu i jedinstvu...

Чикириз

06.01.2018. 08:37

Ово ће на крају да испадне као "Комшије " и остали серијали Миме Караџића ,само у средњовековним костимима!!

dipl.agronom

06.01.2018. 09:26

Ko zna mozda odgledamo nasu,novu,LP verziju Crne Guje...Mada je Crni Gruja najblizi mentalitetu...

Тремоло

06.01.2018. 13:07

Просто је невероватно колико хрвата чита новине српске новине. и то на ћирилици

неимени

06.01.2018. 14:09

У Србији се не учи историја већ се тумачење прошлости мења по потреби. Српски историчари се још увек нису договорили шта се десило у другом светском рату к'о да ће то шта се десило овисити о њима. Српски историчари још увек преписују лажи о Стаљину од писца фантастике Солжењицина. У Србији се не само не зна двадесети век него се још увек не зна шта се десило пре 17 година. Како онда да се представи нешто шта се одиграло пре девет векова.

Утеривач

06.01.2018. 20:37

@неимени - неимени: ТВ серија, филм, или уметничко дело никако и никада не може да буде и није "тумачење историје" већ само покушај (уметничког, евентуално личног) виђења једног времена и догађаја ....а ово је неуспели покушај!

неимени

06.01.2018. 21:40

@неимени - @Утеривач Да. Али постоји и примери где је уметничко дело и историјски тачно. На пример "Q" од Luther Blissett, или "Хождение по мукам" од Алексей Николаевич Толстой. Оба се дела сматрају историјски вернима, а "Хождение по мукам" се и данас сматра одличним делом за упопзнавање са цивилним ратом у Русији. Све наравно овиси о аутору и његовој љубави ка историјској истини. Ја сам поменуо нашу историографију јер таква каква је чини свачији посао утолико тежи, све и да су му намере часне.

Утеривач

07.01.2018. 00:11

@неимени - неимени> Тако гледано и Ћосићево "Време Смрти", Сјенкјевичев "Кво вадис" , Хомерова "Илијада" прилично верно описују време радње али нису истинити већ су само пишчево виђење времена и ликова. Ни једно уметничко дело не може да се узме као историјска чињеница или доказ за делић историје. Филм прављен према неком роману никада није идентичан писаном делу , нити то може да буде...

nikanor

06.01.2018. 15:28

Jasno je bilo još od letošnjih fotografija sa snimanja na šta će to da izgleda. Više puta sam na to ukazivao komentarima i nažalost bio sam u pravu.

Мишо Младеновић

08.01.2018. 17:54

Као да нам неко намерно подмеће искривљену слику о нашим великанима, првим Немањићима. Лик глумца који игра Стефана Немању, пре личи на пијанца,разбарушеног разбојника, у сваком случају, негативца.Ја сам преко 60 година провео као конзерватор фресака по нашим најзначајнијим средњевековним манастирима и био у непрекидном контакту са ликовима светитеља, па и Немањића, који су ме достојанствено и госпоствено посматрали са зидова манастира, са духовношћу, која је била евидентна и супериорна.