Suđenje Jutki za seksualno uznemiravanje: Lascivnih poruka je bilo, odbrana tvrdi da nije, završne reči 24. marta

NovostiOnline/S.B.

11. 03. 2020. u 19:01

Sudija Aleksandar Kocić, međutim, zakazao je iznošenje završnih reči za 24.mart i time stavio tačku na svaku dalju mogućnost prolongiranja postupka pred Osnovnim sudom

Суђење Јутки за сексуално узнемиравање: Ласцивних порука је било, одбрана тврди да није, завршне речи 24. марта

Foto S. Babović

KRUŠEVAC - ZA pravni tim Marije Lukić,oštećene u slučaju koji Osnovnom javno tužilaštvo u Kruševcu vodi protiv Milutina Jeličića-Jutke, bivšeg predsednika opštine Brus, veštačenje mobilnih telefona sa kojih se sumnjalo da je Jutka slao lascivne poruke bivšoj saradnici pokazalo je da je poruka bilo, dok odbrana okrivljenog smatra da sms komunikacija nije dokazana i zatražili su da se izuzme veštačenje stručnjaka Specijalne službe za istražne metode UKP.

Sudija Aleksandar Kocić, međutim, zakazao je iznošenje završnih reči za 24.mart i time stavio tačku na svaku dalju mogućnost prolongiranja postupka pred Osnovnim sudom, koje se protiv okrivljenog vodi zbog krivičnog dela polno uznemiravanje i nedozvoljene polne radnje.

-Stručni savetnik odbrane i advokati odbrane su prisustvovali veštačenju i tada nisu imali primedbi-iznosi Borivoje Borović, punomoćnik oštećene Marije Lukić,dodajući da će u završnoj reči zatražiti najstrožu kaznu za Jeličića, jer je u međuvremenu pristiglo da je još dva puta osuđivan za neka druga krivična dela, a da i sama presuda mora da bude opomena drugim nasilnicima.- Kada je rezultat došao danas,kada je objavljeno da je Jutka slao poruke Mariji Lukić, a koncentracija je bila na poruci koja je citirana u optužnom predlogu, onda su počeli da postavljaju besmislena pitanja.

Borović dodaje da su veštaci obrazlažući svoj nalaz, kako bi dokazali validnost komunikacije, izabrali u dogovoru sa stručnim savetnikom i braniocima koju poruku će da veštače, posle čega je utvrđena i autentičnost te poruke. Sve ostalo su,kaže,spekulacije.

Odbrana smatra,međutim, da su veštaci dobili naredbu da utvrde da li postoji SMS komunikacija između određenih brojeva telefona koje je koristio okrivljeni Jeličić i određenih brojeva telefona koje je koristila oštećena Marija Lukić,ali da ta komunikacija nije utvrđena.Advokat Zora Dobričanin-Vukadinović kaže i da je te podatke bilo moguće pribaviti u trenutku kada je oštećena podnela krivičnu prijavu,kao i da u veštačenim telefonima nema 15.000, već oko 1.500 poruka, dolazećih i odlazećih.

- U telefonu koji je Marija Lukić dostavila na veštačenje nalaze se neke i nekakve SMS poruke,ali se njihova autentičnost ne može utvrditi-navodi Zora Dobričanin-Vukadinović,advokat Jutke.-Autentičnost bilo koje telefonske komunikacije nesporno može da se utvrdi jedino preko zadržanih podataka u listinzima mobilnih telefona, što su rekli i veštaci.Mobilni operateri podatke o razgovorima i drugim telefonskim komunikacijama zadržavaju 12 meseci.

„To nije tačno,krivo me shvataš, ja bih tebe pitao za tvoj posao i sama znaš da je jedina moja glupost prema tebi kada sam te u opštini malo poljubio“-glasi poruka za koju su stručnjaci MUP utvrdili da je poslata sa Jutkinog telefona,a kojom su se,kao i celokupnim veštačenjem, bavili sve strane u sudnici skoro 5 sati.


STRUČNjACI

VEŠTAK Aleksandar Šantić izneo je između ostalo da je sproveden manuelni uvid u MMS poruke kojim je utvrđeno njihovo postojanje, a da je za jednu od njih rađena tzv.“validacija“, uz fotografisanje podataka do koji se došlo.U sličaju te poruke utvrđeno je da je takva komunikacija postojala. Veštak Andrej Miletić je precizirao i da postoe metapodaci u telefonu,koje bi bilo nemoguće korigovati bez traga i ocenio da je poruka potpuno autentična.Stručni savetnik odbrane Saša Krstić ocenio je da nalazom nije utvrđena ostvarena komunikaciji,kao ni da su se predmetni telefoni koristili tokom te komunikacije.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije