Bubalo: Sude mi zbog političkih poena

N. BIJELIĆ

10. 07. 2014. u 11:21

Počelo suđenje Predragu Bubalu za navodne zloupotrebe prilikom privatizacije „Luke Beograd“. Bivši ministar privrede negira krivicu i tvrdi da je poštovao politiku Vlade: Nismo se mešali ni u jednu prodaju

PRED sudom se nalazim iz puke potrebe da bude optužen jedan ministar, na kog će se svaliti nezadovoljstvo privatizacijom, kako bi se podleglo popularizmu i usput uhvatio određeni broj poena u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala.

Ovo je danas pred većem Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu, negirajući krivicu, izjavio Predrag Bubalo, nekadašnji ministar privrede, kome Tužilaštvo na teret stavlja zloupotrebe prilikom prodaje državnog paketa akcija „Luke Beograd“. Prema optužnici, tokom septembra 2005. godine propušteno je da se obavi analiza ponuđene cene za kupovinu akcija „Luke“, kao i analiza samih akcija ove firme. Bez tih parametara tvrdi se da je 27. septembra iste godine doneta odluku o prodaji akcija, prihvatanjem ponude za preuzimanje, kompanije „Vorldfin“ iz Luksemburga, čiji su krajnji vlasnici u trenutku kupovine bili Milan Beko i Miroslav Mišković.

Tužilaštvo tvrdi da je izdat nalog Akcijskom fondu da proda državni paket „Lukinih“ akcija. Ovo je, prema daljim navodima, urađeno iako se znalo da je u toku nova procena vrednosti imovine „Luke“ i da se očekuje znatno veća vrednost imovine kapitala, pa samim tim i akcija (obavestila ih „Luka“ dopisom 17. i 19. jula 2005). Tako je, prema stavu Tužilaštva omogućeno kompaniji „Vorldfin“ da kupi „Luku Beograd“ po znatno nižoj ceni od stvarne vrednosti, čime je oštećen državni budžet.

- Trebalo je prikazati da je u privatizaciji „Luke Beograd“ bilo nezakonitosti, da se stekne još koji poen - naveo je Bubalo. - U svemu sam poštovao politiku i odluke Vlade Srbije. Nikada nisam predložio da se podrži neki konkretan investitor. Za vreme mog mandata privatizovano je 1.920 preduzeća. Ministarstvo se nije mešalo ni u jednu privatizaciju, to bi bilo protivzakonito. Bavili smo se politikom privatizacije kroz pravljenje planova, izmenu propisa, a najviše smo se bavili izveštajima sprovedene privatizacije o čemu smo obaveštavali MMF i Svetsku banku koji su sprovodili monitoring.

POVERENjE ZASLUŽIO DVA PUTA Govoreći o svom radu, Predrag Bubalo se zapitao da li bi neko ko ne poštuje odluke i politiku Vlade, kao što tvrdi Tužilaštvo, dobio tu čast i poverenje da dva puta bude ministar i 2005. godine bude izabran za „najevropljanina“. On je istakao da je privatizacija jedina reforma koja je uspela u Srbiji i to od svih onih koje su proklamovane od petooktobarskih promena do danas. Kazao je da su neke delimično sprovedene, a da neke bolje i da nisu jer su samo nanele štetu. Privatizacija je, prema njegovim rečima, bila uspešna jer se prešlo iz socijalističke u kapitalističku privredu, što je Srbiji omogućilo da očekuje uspeh u evropskoj integraciji.

Bubalo je istakao da je Tužilaštvo prilikom podizanja optužnice trebalo da ima u vidu stanje u kom se nalazila „Luka“ i da ova firma nije bila proglašena za preduzeće od posebnog društvenog značaja.

- U trenutku prodaje radilo je sa svega deset odsto kapaciteta, bilo je ophrvano dugovima, postojao je višak zaposlenih, nije imao svoje tržište - kazao je Bubalo.

- Akcije su prodate na tržištu po 70 odsto višoj ceni od njihove knjigovodstvene vrednosti. Zemljište na kojem se nalazi „Luka“ nije bilo predmet privatizacije, iako je ono bilo najvrednije, pošto je „Luka“ imala samo pravo korišćenja, a ne i vlasništva.

Tokom dana odbranu je izneo i Miodrag Đorđević, bivši direktor Agencije za privatizaciju, koji je takođe negirao bilo kakve zloupotrebe, tvrdeći da je sve radio po zakonu i kako bi se zaštitili opšti interesi. On je istakao da su odluke Agencije vezano za sve privatizacije bile zasnovane na prethodnim obradama podataka, što je razmatrano na kolegijumima.

- Privatizacija „Luke Beograd“ izvršena je zapravo 2000. godine kad je iz društvenog preduzeća transformisana u akcionarsko društvo, gde je država ostala u vlasništu 40 odsto akcija i sa ograničenim pravom upravljanja - rekao je Đorđević. - Nisam primio nikakav dopis da se radi nova procena vrednosti. Akcije su prodate u skladu sa zakonom. U tom postupku nije bilo kontraponude, odnosno niko drugi nije bio zainteresovan. Da je primenjena druga metoda za obračun vrednosti akcija, one bi vredele mnogo manje od 800 dinara za koliko su prodate. Njihova vrednost bi bila oko 450 dinara. Da nisu prodate napravila bi se šteta državi.

Đorđević je kazao da je tužilaštvo pokušalo da iskonstruiše kako je u vezi sa Bekom, pošto, kako je kazao, navodi u optužnici da je on kasnije prešao u „Večernje novosti“. Tvrdeći da to nije tačno, rekao je da to ostavlja sudu da oceni, uz opasku da ga je Beko čak i tužio zbog prozivke oko privatizacije „Knjaza Miloša“.

- U „Večernjim novostima“ sam zasnovao radni odnos na predlog „Vaca“ i napustio sam ih kad je „Vac“ iz njih izašao - rekao je Đorđević.

Zamenik tužioca Saša Ivanić zatražio je od suda da Đorđeviću predoči njegov iskaz iz istrage u kojem je izjavio da mu je optuženi Goran Mrđa, tadašnji izvršni direktor Agencije za privatizaciju rekao da mu je Bubalo pre prodaje akcija najavio da će to biti urađeno. Đorđević je danas kazao da „se nisu razumeli, jer je bio iscrpljen prilikom saslušanja“.


SPISAK OPTUŽENIH

Pored Predraga Bubala i Miodraga Đorđevića optuženi su i Goran Mrđa, bivši izvršni direktor Agencije za privatizaciju, Aleksej Misailović, bivši direktor Centra za tržište kapitala u Agenciji za privatizaciju, Aleksandar Gračanac, nekadašnji direktor Akcijskog fonda Srbije, Jasmina Dragutinović, bivši direktor u Akcijskom fondu, Miroslav Drobac, nekadašnji direktor „Luke Beograd“ i Dušan Kosovac, bivši finansijski direktor „Luke“.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (2)

Milan

10.07.2014. 17:24

Drzava je prodala svoje akcije u firmi Luka Beograd koja je u to vreme imala velike dugove. Kao sto je i Ustavni Sud kasnije potvrdio nikad se nije radilo o prodaji zemljista na kom se nalazi luka, vec samo o firmi koja je imala pravo koriscenja tog zemljista. Procena vrednosti koju je uradio Ekonomski Institut ne uzima u obzir vazeci zakon i institut je procenio da firma Luka Beograd vredi mnogo vise jer je toj istoj firmi prisvojio i drazavno zemljiste. Tako da ni tuzilac, ne postuje zakon.

Surovi

10.07.2014. 18:03

Kada si toliko sposoban i pametan, objasni narodu kako da preživi i kupi stan. Ti si uspeo da kupiš 5 stanova, za koje se zna!