Napadi na MTEL u BiH: Za koga radi RAK?
27. 03. 2019. u 09:35
Neutemeljeni napadi državne agencije BiH na firmu ćerku "Telekoma Srbija" - MTEL, po pitanju monopola. Udari na MTEL, dok drugi operater postaje dominantan. BiH od dolaska MTEL-a inkasirala dve milijarde KM
Zgrada MTEL Banjaluka / Foto Pozderović
DA LI ima srpske uzurpacije medija i telekomunikacija u Bosni i Hercegovini? Želi li neko da Republiku Srpsku uvuče u tu igru, kojom pokušava da se podrži jedan od kablovskih operatora u BiH kako bi učvrstio monopol na teritoriji cele države? Sve to su nedoumice koje su se pojavile posle iznošenja sugestija o MTEL-ovom mogućem monopolu na konferenciji za novinare odlazećeg predsedavaućeg Saveta ministara BiH Denisa Zvizdića.
Zanimljivo je da prilikom javnog prozivanja MTEL-a, inače firme ćerke "Telekoma Srbija", niko od nadležnih, odnosno iz Regulatorne agencije za komunikacije (RAK), nije naveo da je od privatizacije MTEL-a u proteklih deset godina MTEL uplatio blizu milijardu maraka poreza, od toga polovinu milijarde indirektnih a polovinu direktnih, već su tendenciozno iznesene paušalne optužbe o monopolu. Isto tako, niko nije ni spomenuo da je za isti period od privatizacije MTEL investirao u BiH milijardu maraka, te još jednu milijardu maraka isplatio za dividende. Postavlja se pitanje šta je sporno u tome da takva kompanija kupi jednog kablovskog operatora.
PROČITAJTE JOŠ: Prevoznicima prete kazne zbog lokatora
Iznenađujuće su i izjave generalnog direktora RAK BiH Predraga Kovača kojima je nedavno optužio kompaniju MTEL za monopol nad komunikacijskim tržištem, a bez dokaza u vidu analize tržišta, koja i jeste ključ i nije nikada objavljena.
- Prema saznanjima koja mi u RAK-u imamo, "Telerad" iz Bijeljine i "Blic net" iz Banjaluke su u vlasništvu MTEL-a, dok je na jednoj od sednica Konkurencijskog saveta odbijen zahtev MTEL-a da kupi "Elta kabel" Banjaluka - izjavio je u Sarajevu 10. marta generalni direktor RAK-a u društvu predsedavajućeg Saveta ministara u tehničkom mandatu Denisa Zvizdića.
Prema informacijama "Novosti", u vezi s celom pričom o monopolu postavlja se pitanje šta je direktor RAK-a uradio da spreči monopol pojedinih telekom operatera i za koga radi. Neka od pitanja koja su se takođe nametnula posle izjava direktora RAK-a je i da li je RAK sproveo analizu tržišta distribucije audiovizuelnih medijskih usluga i medijskih usluga radija, odnosno maloprodajno tržište distribucije TV sadržaja, da li je utvrdio monopol ili dominantnost određenog operatera na ovom tržištu i, ako jeste, zašto to nije objavio.
Predrag Kovač, direktor RAK-a / Foto Kliks

Iz MTEL-a su poručili da su iznenađeni javnim nastupom direktora RAK-a, koji se upustio u neistinito komentarisanje procesa koji se vode pred organima za koje direktor RAK-a uopšte nije nadležan.
- Ovo se može tumačiti kao namera da se kompaniji MTEL nanese šteta i naruši ugled u situaciji kada legitimno i potpuno transparentno provodi svoju poslovnu strategiju u skladu sa zakonskim procedurama. Pozivamo direktora RAK-a da, s obzirom na date izjave, objavi rezultate sprovedene analize o maloprodajnom tržištu audiovizuelnih medijskih usluga i sadržaja, jer se radi o postupcima koji su u nadležnosti institucije kojom upravlja, a koje ona, iako je bila dužna, nije objavila - kažu u MTEL.
Prema saznanjima "Novosti", ova analiza tržišta je sprovedena, ali iz nepoznatih razloga nikada nije ugledala svetlo dana. Bez sumnje je da bi ova analiza pokazala sve, pa i podatke o dominantnosti, koje RAK, iz nekog razloga, želi da sakrije od javnosti. I ovde se otvara pitanje za RAK, da objasni javnosti zašto tu analizu tržišta nije objavio, iako je sve ostale sprovedene analize objavljivao i sprovodio, i da odgovori da li se na taj način štite određeni operateri, a na štetu celog tržišta komunikacija u BiH.
Na pitanje da li je tačno da kompanija MTEL ima monopol nad komunikacijskim tržištem i da li postoji bojazan da će MTEL preuzimanjem manjih kablovskih operatera steći monopol na ovom tržištu, u Konkurencijskom savetu BiH vraćaju lopticu u dvorište RAK-a. Za medije su poručili da se RAK bavi analizom tržišta komunikacija i da poseduje te podatke. Konkurencijski savet ističe da odluke donosi isključivo po Zakonu o konkurenciji BiH i da se svaka od njih može pročitati na njihovom sajtu.
PROČITAJTE JOŠ: Savet za ukidanje Zakona o privremenom umanjenju osnovica plata u javnim i komunalnim preduzećima
ODGOVOR
U RAK-u je za "Novosti" rečeno da su primili pitanja našeg lista na tu temu i da će odgovori biti dostavljeni u zakonskom roku, po mogućnosti i ranije.
Бањалучанин
27.03.2019. 17:31
И без овог чланка, јасно је да поменута компанија има монопол. То сви знамо. Што се мене тиче, за мене је то страна компанија, која ми сее никада није обратила на мом ( Уставом гарантованом) писму. И која дакле отворено презире клијенте Србе.
Komentari (1)