Sindikati: Koji zakon štiti bolesne?

M. Lj. POPOVIĆ

20. 12. 2017. u 14:00

Sindikati ponovo traže zabranu otkaza za zaposlene koji se leče od karcinoma. Savićeva: Armija socijalnih slučajeva. Stojiljković: Katastrofa od propisa

Синдикати: Који закон штити болесне?

Ranka Savić i Zoran Stojiljković / Foto Tanjug

NEDOPUSTIVO je da radnici oboleli od karcinoma ostanu bez posla, smatraju predstavnici sindikata. Oni tvrde i da je aposulutno netačna tvrdnja pojedinih poslodavaca da nemaju zakonske mogućnosti da produžavaju bolovanje zaposlenima duže od trajanja ugovora o radu.

Slučaj Beograđanke Vesne Marković, koja je usred terapija zračenjem dobila otkaz, jer firma nije želela da joj produži angažovanje, uprkos bolovanju, ponovo je u javnosti pokrenula pitanje odgovornosti poslodavaca prema radnicima koji se razbole od raka. Prema važećem zakonu o radu, usvojenom 2015, preduzeća imaju mogućnost da im uruče otkaz, ali sindikalci tvrde da je taj propis neophodno što pre promeniti.

- Imali smo slučaj Violete Petrović, iz Niša ,koja je pre nekoliko meseci ostala bez posla, a bila je u istoj situaciji. Još tada smo pokrenuli inicijativu da se promeni član zakona koji bi osigurao da se zabrane otkazi obolelima od karcinoma - kaže Ranka Savić, predsednica Asocijacije slobodnih i nezvisnih sindikata (ASNS). - Smatram sramotnim odluku poslanika da tu humanu, odgovornu i solidarnu odluku ne prihvate. Logična posledica ovakvog odnosa prema radnicima, a naročito onim kojima je podrška najpotrebnija, je ste armija socijalnih slučajeva sa kojima država neće znati šta da radi.

PROČITAJTE I: Rak nas ubija masovno

Među glavnim krivcima za situaciju u kojoj se našla Vesna Marković, prema mišljenju Zorana Stojiljkovića, predsednika Ujedinjenih granskih sindikata “Nezavisnost” je “katastrofalni Zakon o radu”.

SAMO TRUDNICE POŠTEĐENE ZASADA su jedino trudnice zaštićene od dobijanja otkaza u Srbiji. Naime, pre tri godine država je zakonom onemogućila poslodavcima da otpuste žene koje održavaju trudnoći i brinu o novorođenčetu.

- Fleksibilni oblici radnog angažovanja, kao što je mogućnost sklapanja ugovora na svega mesec dana, i to u trajanju od dve godine, doveli su do toga da su radnici potpuno nezaštićeni - kaže on.

- Problem ove Beograđanke dovoljno govori o tome koliko su prava zaposlenih ugrožena. Naravno, ne možemo svu krivicu svaliti na poslodavce i ne mislim da samo oni treba da snose teret radnika koji se razbole. Međutim, ne postoje mehanizmi države koji bi zaštitili ljude koji su u bilo kojoj vrsti socijalne nesigurnosti.

Sa sindikalcima se slaže i Živka Pržulj, profesorka menadžmenta ljudskih resursa na Beogradskoj bankarskoj akademiji, koja tvrdi da se poslodavci prema radnicima ponašaju kao prema potrošnoj robi.

- Radni odnos je dogovor firme i zaposlenog o međusobnoj saradnji, a ne iskorišćavanje ljudi - kaže naša sagovornica. - Tim ljudima je nekada potrebna pomoć i podrška, a jedna od takvih situacija je, upravo, kada se razbole. Tačno je i da je u drugim, razvijenijim zemljama lako dobiti otkaz, ali u mnogim od njih postoje situacije u kojima je to zabranjeno, sindikati su jači, a države imaju sisteme da radnike zaštite.



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (12)

Pavlović Dragan

20.12.2017. 14:48

Хтели сте капитализам, добили сте га и то онај нај сировији и нај суровији- оличење израбљивања у нај горем облику робовласничког односа. Робовласници су више водили рачуна о својим робовима, садашњи радници само имају привид слободе. у ствари су робови нја нижег ранга.

pop

20.12.2017. 23:29

@Pavlović Dragan - U antičkim državama robovlasnici su robovima obezbeđivali hranu, odeću, obuću i krov nad glavom. Da li današnji poslodavci to obezbeđuju svojim radnicima??? NISAM SIGURAN!

dr Nekonta

20.12.2017. 14:50

E u tome i jeste problem, kada postoje pacijenti sa razlicitim dijagnozama. Psiho somaticno gledano.

Анастас Јовановић

20.12.2017. 15:45

Држава треба да брине о болеснима и онима са неспособношћу проистеклом због болести. У Канади се то зове dissability, тј привремена или трајна радна неспособност где држава плаћа 80 посто вредности плате, или у случају да особа нема посао, социјална давања у сличној вредности од којих може да се живи. Срамота је и криминал да у Србији се болеснима и онима који немају посо јер држава не зна да га креира се даје једва 5000 динара на месец што није довољно ни за хлеба и јогурт! У ЕУ је закон други!

Profa

20.12.2017. 15:50

U ovoj truloj državi niti ima sindikata niti iko da podrži radnike, o bolovanju i bolesnim da se negovori, privatnicima je sve odobreno da rade šta im je volja, samo da plaćaju minimum porez državi

NeverniToma

20.12.2017. 16:34

Nažalost i ja imam slična iskustva ali sa zapošljavanjem.Naime,imam diabetes i na samo pominjanje završio sam momentalno razgovor o poslu,sve pada u vodu.Samo da napomenem da nemam fizičke nedostatke i da sam radio 24god. bez nekih većih problema jer je i zakon podržavao osobe sa invaliditetom.Sada, posle tehnološkog viška i promene zakona već 7god.nepostoji poslodavac koji želi da me zaposli jer nema zakona koji može da natera poslodavca da zaposli OSI. Više im se isplati da plaćaju kazne..

Vatro Marx

20.12.2017. 17:15

Sinndikat koji brani i stiti interese radnika. Sinndikat sto je potpisao sa poslovaocima to se mora postovati striktno, sve drugo pripada neozbiljnosti na stetu radnika. Pogledajte malo sindikate na zapadu kako funkcionise. Treba vam neka pomoc ontatite se , dobicete dobar i pametan savjest.

Песимиста

20.12.2017. 17:20

Ту има неколико погледа. Зашто мислите да власник фризерске радње треба да се бави социјалним радом. Ако је рецимо болестан добар радник сигурно га тај фризер њеће отпустити и тражити новог (доброг радника је тешко наћи). Ако је радник трајно неспособан онда треба држава да му обезбеди некакав приход, а не власник фризерске радње, кад једва и себе издржава.

Gen52

21.12.2017. 13:36

@Песимиста - "Pesimista" još jedan dokaz sebičnosti poslodavaca koje zastupaš. Prvo, pročitaj Zakon o radu ili se konsultuj sa ljudima od stuke u vezi bolovanja. Drugo, zaboravljate slučajno ili namerno da u Zakonu izričito stoji dokle bolovanje plaća poslodavac , a od kojeg dana bolovanje plaća država, odnosno Republički FZO (namerno neću da napišem koji je član Zakona) i treće, slobodno može se produžavati radni odnos na odredjeno vreme kod ljudi sa tom opakom dijagnozom, jer bolovanje plaća RFZO.

Goga K.

20.12.2017. 18:18

Kakav zakon,kakav centar za socijalo?Mi kao porodica prezivljavamo agoniju.Suprug se razboleo od karcinoma kostiju(nije bio u radnom odnosu),ja sam morala da prekinem radni odnos jer njemu treba nega24h,sin nema posao.Obracala sam se centru za soc.rad,opstini,molila posao za sina.Niko me nije nazvao.Kada sam rekla da nemamo nikakva primanja,samo su me drsko pitali od cega zivimo.Pitam se kome se obratiti i da li uopste ima smisla?

Vatro Marx

21.12.2017. 10:43

Dalí je S S Srbije garantuje svima rdnicimagodisnji placeni odmor, praznicne dane takodje, kod porodjaja bracnom paru punanadoknada mjesecna. Majka za godiu danapovodom porodjaja puna nadoknada kod oca pola godine , tekodje. Potóm sledideciji dodatak do 18 godina ako nastavistudije drzava nastavi da placa i dalje.Svima je zagarantovana 13 plata, postojiminimalna plata, plata po kategorijama ilikvalifikaciji.Svi su zdrastveno osig. i penz.

Srbin

21.12.2017. 11:39

a trudnice pre bolovanja dobiju otkaz Zasto se i o tome cuti ?Jadna si Srbijo !