Politika prodala “Politiku“

RUSKA „Ist medija grupa“ zvanično je za 4,7 miliona evra kupila polovinu vlasništva u „Politici NM“. Ali iz Srpske napredne stranke tvrde da je za ovu „netransparentnu transakciju potrošeno 15 miliona evra“.

I dalje svi „prozvani“ peru ruke od vlasništva i načina kupovine.

Jedino što je zasada nesporno jeste da je 50 odsto udela u „Politici“ prodato. Mnoge druge stvari ostale su sporne.

Ministar kulture Predrag Marković, komentarišući da njegovo ministarstvo nije nadležno za vlasništvo u medijima, rekao je da su za to odgovorni drugi delovi vlade.

- Koliko sam video iz medija, prethodni vlasnik ponudio je zastupniku državnog kapitala pre četiri meseca pravo preče kupovine. Treba proveriti šta se sa tim desilo, da li je i koga taj zastupnik u državi obavestio - napominje Marković.

On podseća da je drugi deo vlasništva „Politike“ prodat još 2002. godine „pod potpuno nejasnim okolnostima“:

- Kako je bilo moguće da se tako brzo, tako lako i netransparentno proda veliki deo tradicije i kapitala. Ali, to se dogodilo. Sada je reč o nečemu drugom.

Odgovor na to ko stoji iza „Ist medija grupe“ ponudila je Srpska napredna stranka, koja je u sredu još jednom optužila Demokratsku stranku za netransparentnu prodaju „Politike“. Nebojša Stefanović, potpredsednik Glavnog odbora SNS, rekao je da je DS u ovom slučaju bila „i država, i kupac i prodavac“. On je pitao da li se isti scenario sprema i za „Novosti“.

- SNP smatra da je ono što je DS uradila sa „Politikom“ pravo razbojništvo učinjeno na najnetransparentniji mogući način - rekao je Stefanović. - Da li je isti scenario spreman i za „Novosti“, pa će se za tri dana na APR pojaviti promena vlasništva i ove novinske kuće? Ko to pokušava u potpunosti da prekroji medijsku sliku u Srbiji, da stavi sve medije pod svoju kontrolu? Naša saznanja govore da je to DS. Postavljamo pitanje DS: da li je moguće da će i u „Novostima“ biti po istom scenariju, na monstruozan način, preko noći, otkupljen određeni deo akcija, a da niko u javnosti o tome ne zna ništa dok se ne dogodi?

„Ist medija grupa“ se oglasila saopštenjem u kome kaže da su u ovu transakciju ušli „sa namerom učvršćivanja i jačanja tržišne pozicije ’Politike NM’ i sa vizijom njenog razvoja“.

- „Ist medija grupa“ demantuje tvrdnje o tome da iza transakcije stoji bilo ko od političara ili bilo koja od političkih stranaka u Srbiji - kaže se u saopštenju.

Zefirino Grasi, direktor „Politike a.d.“ kaže da je ponuda koja je stigla od nemačke firme bila nejasna, pa su tražili dodatna pojašnjenja.

- Pisalo je da „Politika a.d.“ treba da plati 4,7 miliona evra i preuzme određene obaveze. Nismo znali o kojim obavezama je reč, pa smo tražili pojašnjenje da bismo znali precizno uslove kupoprodaje - kaže Grasi za „Novosti“. - Nikada nismo dobili odgovor i sada se to tumači kao da se nismo izjasnili.

Stručno tumačenje ovakve situacije za „Novosti“ daje prof. dr Mirko Vasiljević, stručnjak za privredno pravo. On kaže da, bar prema prvim i šturim informacijama, država ima osnova da pravno ospori ovu kupoprodaju.

- Prodavac, tj. VAC, bio je dužan da odgovori na pitanja kupca po pravu preče kupovine. Pošto nije dao odgovor, ne može se smatrati da su rokovi da se „Politika a.d.“ izjasni istekli, pa su onda ponudili drugom kupcu. Morali su da im odgovore, ako ponuda nije bila precizna - objašnjava prof. Vasiljević za „Novosti“. - Još jedan osnov za obaranje mogao bi da bude ako je ovaj novi kupac dobio povoljniju ponudu od onoga ko ima pravo preče kupovine.

Država bi, prema rečima Danila Šukovića, člana Saveta za borbu protiv korupcije, mogla da iskoristi pravo i da „onemogući transakcije dok se ne utvrdi vlasnik“.

- Čim se nešto krije, znači da postoje neke loše namere - naglašava Šuković. - Ovde je reč o privatnom transferu koji država ne može da kontroliše, ali može da ga učini transparentnijim i da ustanovi da li se tom kupovinom narušava koncentracija vlasništva na tržištu i da li postoji monopol.

Oglasila se i Komisiji za zaštitu konkurencije, u kojoj kažu da niko nije tražio mišljenje u vezi sa promenom vlasništva „Politike NM“.

- Komisija ne vodi evidenciju o vlasništvu i vlasnicima kompanija, tako da nije utvrđivala ko je vlasnik kompanije „Ist medija grupa“. Ukoliko bude pokrenut postupak po prijavi koncentracije vlasništva, ili neki drugi, u okviru tog postupka utvrdićemo ko je vlasnik pomenute kompanije.

Iz Komisije za zaštitu konkurencije saopšteno je i da, ukoliko je došlo do promene kontrole nad društvom „Politika NM“, onaj ko je preuzeo kontrolu ima obavezu da prijavi koncentraciju u roku od 15 dana od dana potpisivanja ugovora, u skladu sa Zakonom o zaštiti konkurencije.

Ukoliko to ne učini, Komisija je ovlašćena da postupak ispitivanja koncentracije pokrene po službenoj dužnosti.

U NOVOM SADU ZASAD BEZ PROMENE I POTRESA OKO VLASNIŠTVA

HTELI I “DNEVNIK“

NEPOSREDNO pošto je krajem januara formirana u Moskvi, „Ist medija grupa“ pominjana je i kao najozbiljniji kupac akcija nemačkog koncerna u „Dnevniku“, saznaju „Novosti“ u dobro obaveštenim izvorima u „Dnevnik Vojvodina presu“ (DVP) koji izdaje taj novosadski dnevni list.

Štaviše, kaže izvor našeg lista, najavljivano je da će „Ist medija grupa“ 55 odsto kapitala koje VAC poseduje u jedinom vojvođanskom dnevnom listu na srpskom jeziku, kupiti pre izbora, ali se to, ipak, nije dogodilo.

Direktor DVP Dušan Vlaović, kojeg je na tu funkciju inače postavio VAC, tvrdi, međutim, da mu je „Ist medija grupa“ nepoznata i da događaji oko „Politike“ sa „Dnevnikom“ nemaju nikakve veze.

- Ni o toj firmi, ni o Moskvi ne znam ništa i ta transakcija sa nama nema nikakve veze - bilo je sve što je Vlaović u sredu želeo da kaže.

S druge strane, u „Dnevnik holdingu“ koji, kao vlasnik preostalih 45 odsto akcija „Dnevnika“, ima pravo preče kupovine, kažu da ni oni nemaju nove informacije o eventualnoj prodaji udela VAC u tom listu.

- Kao osnivač „Dnevnika“, mi smo veoma zainteresovani za dalju sudbinu tog glasila, ali nemamo najava o tome da bi i na ovaj list mogao da se primeni scenario sproveden u „Politici“ - rečeno je „Novostima“ u sredu u pokrajinskoj vladi.

PAZARILI NA NEVIĐENO

RUSKA „Ist medija grupa“ upisana je, nakon ugovora potpisanog krajem prošlog meseca i isplate četiri miliona evra preduzeća „Ost holding GmbH“, kao vlasnik 50 odsto udela preduzeća „Politika novine i magazini“. Kupac se obavezao da dodatnih 700.000 evra bivšem vlasniku uplati najkasnije do 1. decembra 2014. godine. U protivnom, ugovor može da se raskine.

Prema kupoprodajnom ugovoru, u koji su „Novosti“ imale uvid, firma koju iz Rusije vodi Uroš Stefanović, saradnik Miroslava Bogićevića, preuzela je polovinu kompanije pod čijom kapom je i list „Politika“, u, kako se precizira, „viđenom stanju“. Pored toga, konstatuje se da je novi vlasnik 50 odsto akcija „Politike“ upoznat sa finansijskom situacijom u firmi.

Zvanični podaci o poslovanju „Politike NM“ nisu nimalo ružičasti: kompanija, koja zapošljava 439 ljudi, prošlu godinu završila je sa poslovnim gubitkom od 30 miliona dinara, dok je neto gubitak 18,4 miliona dinara.

Prema saznanjima „Novosti“, „Politika“ i VAC još nisu ni usaglasili stavove o tome koliko je domaća medijska kuća dužna nemačkoj kući. Prognoze se kreću od pet do 15 miliona evra. Ako je tako, pitanje je kako će „Ist medija grupa“ izdvojiti tolike milione, pošto je, prema ruskim izvorima, u januaru kao osnivački ulog položila 250 dolara?

Ni ovaj ugovor ne otkriva pozadinu eventualnog odustajanja države od ove kompanije. U njemu samo stoji sledeće:

„Ugovorne strane potvrđuju da ’Politika a.d’, kao drugi član društva, nije iskoristila svoje pravo preče kupovine“.

To praktično znači da i VAC kao prodavac i „Ist medija grupa“ kao kupac potvrđuju da je država odbila da kupi 50 odsto „Politike NM“ pre nego što je ona ponuđena drugom kupcu.

Ugovor o prodaji udela potpisan je 29. juna, a overen i nekoliko dana potom u Nemačkoj. U ime kupca potpisao se direktor Uroš Stefanović, rođen 1980. godine. Stefanović je, inače, prijavljen na beogradskoj adresi, odnosno na stan gde mu žive i roditelji. Prodaju udela nemačkog VAC-a svojim potpisom overili su Mark Mikaš i Volker Venc.