SERIJA “SENKE NAD BALKANOM”: Blaćenje jadnih ruskih izbeglica

R. R.

subota, 04. 11. 2017. u 14:02

СЕРИЈА “СЕНКЕ НАД БАЛКАНОМ”: Блаћење јадних руских избеглица
Andrej Tarasjev uputio oštre kritike autorima aktuelne televizijske serije "Senke nad Balkanom". Prikazani su kao nekontrolisana naoružana banda, sve vrvi od netačnosti

ZBOG TV serije "Senke nad Balkanom", u režiji Dragana Bjelogrlića, čije je emitovanje započelo na RTS, javnosti se obratio Andrej Tarasjev, predsednik Društva za očuvanje spomena na Ruse u Srbiji.

U tekstu pod naslovom "Senke nad srpskom kinematografijom", Tarasjev ukazuje da su "beli" Rusi u prvoj epizodi serije prikazani iz negativnog konteksta, ne negirajući da je sloboda umetničkog stvaranja pravo svakog autora. Ali, ako se on odluči za istorijsku temu, onda ima, ako ne pravne, onda svakako etičko-moralne obaveze da osnovne činjenice prikazuje provereno, tačno i argumentovano, smatra Tarasjev.

- Na plakatima nove serije "Senke nad Balkanom" stoji: "Istorija koju nas nisu učili". Znači, gledaocima se od strane samog autora već unapred predočava da su ličnosti kao i osnovni događaji u seriji - istorijski! A prva epizoda "Senki" vrvi od netačnosti i proizvoljnosti. Nekada je postojala etička dužnost da se na neki način istakne da se sa istorijskim faktima u seriji ili filmu postupa najblaže rečeno "slobodno!" - ističe Tarasjev. - Već uvodni bombastični tekst o broju prispelih izbeglica i kozaka vrvi od netačnosti. A tek "istorijski" podatak da je 15.000 naoružanih kozaka imalo dozvolu da radi šta hoće na tuđoj teritoriji! Ne možemo znati zašto je to bilo potrebno autoru serije, ali u Kraljevinu SHS je stiglo ne sto hiljada već manje od 50.000 izbeglica (među kojima i veliki broj civila), a kozaka manje od pet hiljada.

Pročitajte još - „Senke“ gledala trećina Srbije!

General P. N. Vrangel nije bio na čelu tih grupa, već je stigao u Beograd u martu 1922. godine, bez ikakvog "blaga Romanovih". Ubrzo je prešao u Sremske Karlovce, a crkva u kojoj je navodno krio blago zakopano u oltaru podignuta je tek 1925. godine u njoj nije ubijen nijedan ruski sveštenik.

Tarasjev upozorava da će, nažalost, neobaveštena masa gledalaca verovati da je sve upravo tako i bilo, i dodaje:

- Autore čudi da su potomci "belih" Rusa nezadovoljni, neki čak i revoltirani kako su prikazani njihovi preci u seriji. "Pa to je fikcija, sloboda umetničkog stvaranja!" Jeste, ali pod maskom autentične istorije! Ruske izbeglice su svoje znanje stavile u službu svoje nove domovine. Radili su najteže fizičke poslove da bi ishranili porodice a prikazani su kao nekontrolisana naoružana banda. Svaka čast na "umetničkoj slobodi!" Zamislite da Mihalkov u Moskvi napravi seriju o Srbima na Krfu i, dajući na početku prave istorijske podatke, prikaže kako su Srbi ubili svog sveštenika da bi opljačkali blago Karađorđevića i da su se usred Grčke ponašali osiono kao kakva nezavisna naoružana banda.

Andrej Tarasjev

Pročitajte još - "Novosti" na prvoj klapi serije "Senke nad Balkanom"

U svom tekstu, Tarasjev zaključuje:

- Ne ulazimo u to kome je bilo potrebno da „blati“ jadne ruske izbeglice, ali prognoziramo veliki uspeh filma (koji će neosporno biti urađen na osnovu serije) na Zapadu, jer će se divno uklopiti u njihovu antirusku i antislovensku propagandu. A to važi i za reakciju dela ruske publike kad film stigne i tamo, jer će dati nove "istorijske" argumente "lenjinonostalgičarima" u ovoj tužnoj godini - stogodišnjice Oktobarske tragedije.


DRAGAN BJELOGRLIĆ:

LjUBAV PREMA RUSKOM NARODU

U ODGOVORU Andreju Tarasjevu, Dragan Bjelogrlić, za "Novosti", kaže da je "Senke nad Balkanom" radio s velikom ljubavlju prema ruskom narodu:

- To potvrđuje i činjenica da je ovo prvi TV i filmski projekat koji se bavi, između ostalog, i temom "belih" Rusa, kao i činjenica da je u pitanju srpsko-ruska koprodukcija, i da postoji veliko interesovanje za emitovanje serije u Rusiji.

Ne moram da napominjem i to da svoj, srpski narod, još više volim, pa ga u seriji takođe nisam štedeo. Prosto, u pitanju je takav žanr. Samo ću reći da mislim da je uvaženi gospodin Tarasjev požurio sa svojim sudom o seriji, jer u ovoj vrsti žanra, često onaj ko na početku izgleda kao "najgori", na kraju ispadne "najbolji".


NE RAZLIKUJU DOKUMENTARNE OD IGRANIH FORMATA

PISAC Dejan Stojiljković, jedan od scenarista "Senki", smatra tvrdnje Tarasjeva perfidnim pokušajima spinovanja, zasnovanim na vrlo selektivnoj percepciji serije - odnosno u njoj prikazane ruske emigracije.

- Osim što ne razlikuje dokumentarne od igranih formata, on je u seriji očigledno video samo ono što je hteo - kaže Stojiljković. - Najpre, jedan deo tih ruskih emigranata se jeste bavio švercom opijuma, u seriji je to njih pedesetak, dakle oko jedan odsto kozaka pristiglih u Beograd - što nije "istorijska činjenica" jer ako ćemo pravo, bilo ih je u tom poslu mnogo više. Dalje, podatak da je među "morfinistima i kokainomanima" najveći udeo "belih Rusa" zaveden je u dosijeima Uprave gradske policije Beograda iz 1937. godine.

Međutim, u "Senkama" su i te kako prisutni vidljivi i Rusi koji su u Beograd doneli kulturu, arhitekturu, balet, scenske umetnosti - u sceni dočeka Vrangela okupljena je sama kulturna elita a ne "razbojnici". No gospodin očito to nije želeo da (u)vidi, što je isti nivo tumačenja kao kada biste Ruse nazvali najgorim narodom na svetu na osnovu romana Dostojevskog, pa i Tolstoja, da ne govorim o Babelju. Ili kada Andrićevu prozu "čitaju" kao huškačku a njega okrivljuju za rat u Bosni. Ili kao kada biste u partizanskom filmu videli samo Nemce pa film nazvali pronacističkim.

(M. N. M.)



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (46)

Francesco

04.11.2017. 14:12

Izgleda da i Rusija ima problema sa revizijom istorije pa sad beloarmejci ponovo kroje kapu. Pokuljali nazad u majčicu Rusiju, instruirani po Americi, da opet zajašu narodu na vrat. Oktobarska Revolucija je najveći, najveličanstveniji i najbolji događaj koji se desio Rusiji i Rusima u celokupnoj njihovoj istoriji i da nije bilo nje Rusija danas ne bi postojala.

citalac

04.11.2017. 14:54

@Francesco - Sta je tu velicanstveno, to sto su carsku Rusiju raskomadali na nacionalne republike, koje su danas clanice NATO? Ili to sto su komunisti pobili milione ljudi i jos mnogi milioni pomrli od gladi? Ili to sto je 1945-e Staljin Srbima postavio Hrvata Broza da im kroji sudbinu, i tako unistio srpki narod i drzavu?

неимени

04.11.2017. 17:49

@Francesco - То си научио из Њу Јорк Тајмса? Како би било да за разлику прочиташ шта о милЈонима побијених кажу руски историчари који су имали приступ совјетским архивама? Кад те већ мрзи да погледаш демографске податке који би ти дали јасну слику о милиЈонима "побијених". Али ко ће тиме да се бакће, зар не? Једноставније је понављати напамент научену причу коју серевирају англосаксонсци.

miki

06.11.2017. 14:49

@Francesco - h aha,,1945-e Staljin Srbima postavio Hrvata Broza da im kroji sudbinu,,a da se vi probudite iz zimskog sna i malo procitate ko je bio Broz .

Mixail

04.11.2017. 14:23

Zanimljivo bi bilo da ekspert za sve g-din Tarasjev opise ulogu Kozaka i "belih" Rusa u Srbiji za vreme 2. svetskog rata, njihove beskrupulozne zlocine i slugenjarstvo nacistima

dan

04.11.2017. 14:42

Opet idealizacija od strane Rusa; nekada boljševička sad kleronacionalistička. Ubijao je i Car i Staljin ali će sad obojica u svece! Terali su se ljudi u Sibir za vreme obojice. Slažem se, treba jasnije prikazati doprinos izbeglih na kulturu i nauku Srbije. Ali, ona kobna igra se zove Ruski rulet (ni Engleski, ni Srpski,ni...).

неимени

04.11.2017. 17:20

@dan - Цар је светац већ деценијама. Чак је и његова суманута жена светица. Једино Распућин фали мада би он требао да буде светац пре њих. А за Стаљина као и за сваког другог важи историја која те највероватније не интересује, као ни овог "белог" Руса.

Anacionalni ateista

06.11.2017. 20:54

@dan - Bravo Dan za komentar.Pa koliko je samo Crnogoraca i Srba zbog Staljina i neshvatljive rusofilije završilo na Golom Otoku ??? Pa dosta je bilo, a Bjela to na pravi način hoće i da poruči svim gledaocima.

Kiza

04.11.2017. 14:48

RTS-u ovo nije prvi put da se ovako blamira sa serijama "rekordne gledanosti" . RTS-u izgleda nisu dovoljni jedni CIZMASI koji su u potpunoati kompromitovali jedno remek-delo srpske knjizevnosti pa sad i ova nebuloza. Zasta mi placamo prteplatu...

Direkt gde treba

04.11.2017. 14:53

Svako bi da prelroji istoriju. Istorija je onakva kakva jeste. Ulepsavanje samog sebe nije moguce pa makar i za abnormalne sume novca. Svako bi zeleo da ja bolji nego stonl je bio ali istina je neminovna. Bili to Rusi, Srbi ili Amerikanci koji u sustini nikada i nisu imali istoriju osim osvajacku i maltretiracku kao i dan danas!

dan

04.11.2017. 15:51

Kad kažu da je Katarina Velika orgijala sa muškarcima jave se oni za koje je to blaćenje Rusij! A tako je bilo, naravno uz Krim i okolinu koju je povratila od Turaka!

Сенка над Балканом

04.11.2017. 15:56

Прво, Бјела је рекао да је ово историјска фикција. Друго, ови подаци за Русе су били дуго скривани од јавности а Бјела је нашао писане доказе о њима. Треће, разумем љубав према Русима ( и ја их волим ) али не видим никакве претензије да се они оцрне. Зашто су онда руски глумци пристале да раде ову серију ако је настројена против Руса? Четврто, зар су Руси недодирљиви? Све ово треба посматрати са уметничке стране... и да серија је одлична!

NistaCudno

04.11.2017. 15:57

Koji domaći producent i glumac je u znak podrške nosio majicu sa likom zločinca iz redova tzv "Armije BiH" ? Sećate li se ? Ko se seti, biće mu jasnije zašto takav čovek "pljuje" po Rusima

pera

05.11.2017. 14:23

@NistaCudno - Ljigavac i tipican proizvod tranzicije. Nasao je utociste u Beogradu kao i sav ostali sljam.

и све по закону

04.11.2017. 16:16

Клан Бјелогрлића и клан Радоша Бајића се такмиче у пљувању по народу, који све то финансира преко таксе на струјомере.

Vidoje

04.11.2017. 16:21

Bjelogrlićevi projekti su žanrovski kvalitetni, ali im je svojstveno da su često u sukobu sa istorijskim faktima. Ciklus "Montevideo" je prepun takvih lapsusa, od kojih neki baš bodu oči. Neko će reći da je u pitanju "sloboda umetničkog izražavanja", ali meni se čini da je pre scenaristička nezainteresovanost da savesno uradi svoj posao.

istina

04.11.2017. 16:59

Tarasjev je potpuno u pravu, ovde se kao u mnogim slucajevima uplice politika a koja ima za cilj da posvadja Srbe i Ruse, Rusi dobro znaju da kod nas petokolonasi od 5 okt. 2000 rade u tri smene ! Oni koji prate reditelja ove serije za koga mislim da su mu RTS prepisali u testament ce se setiti da se arogantno i podsmesljivo ponasao pre nekoliko godina prema Rep. Srpskoj a gostujuci u Sarajevu ?! Inace, u Nemackoj su Rusi najgore ocrnjeni posle pada Hitlera pa me ne cudi iz cije je ovo kuhinje

СРБИЈА-РУСИЈА,НИКАД НАТО БРАТИЈА

04.11.2017. 17:05

Ништа се не дешава случајно. У.,,, времену русофобије у Европи, која долази од Америчке дубоке државе, дошао је ред и на нас као малих Руса и великог бастиона Православља и сваке друге блискости са браћом Русима, коју треба покварити и прекинути по сваку цену.Бјелу сам волео и ценио све док није обукао мајицу Јове Дивјака, али након овога можда је и лошији човек од Сергеја Трифуновића, јер учествује у анти Руској хистерији, из убеђења или материјалне користи?

Anna

06.11.2017. 21:25

@СРБИЈА-РУСИЈА,НИКАД НАТО БРАТИЈА - Majicu sa liokm Jovana DIvjaka nosio je Sergej Trifunović, a ne Bjelogrlić. Bitno je da pljuckate, a sve ste pobrkali... Pri tom je Sergej Trifunović među najboljim glumcima koje imamo. I sasvim pristojan čovek, ali uvek reaguje burno na glupost i primitivizam.

Мило

04.11.2017. 17:06

Оно што лично смета је превише насиља, иначе гос.Бјелогрлић је то урадио феноменално.Цела екипа заслужује све похвале.

Анти Антифа

04.11.2017. 17:47

Управо тако,Руси су приказани као криминалци.Наш неуки народ,а нарочито омладина то гута као истину.Иначе шта ће Црно сунце на шпици?То је стари аријевски симбол а користио га је СС

Dragan

05.11.2017. 22:36

@Анти Антифа - Crno sunce jesu koristili nacisti, ali trebao bi da znas da je to znak i starog slovenskog bozanstva boga Peruna.

Petyr Baelish

04.11.2017. 18:04

Zašto gledate ako vam se ne sviđa? Meni se lično ne sviđa i ne interesuje me, ne gledam, ne komentarišem. Onda vidim stotine ucveljenih rusofila, kojima serija nije po guštu pa onda moram komentarisati jer ste stvarno naporni.

Hercegov Grad

04.11.2017. 18:43

Pobegli oni koji bi odgovarali za zlodela i oni koji su se na ledjima sirotinje obogatili!

Ruben

06.11.2017. 12:54

@Hercegov Grad - Ti si Povijest ucio iz programa zagrebackog makroa ; kao Bjelogrlic uostalom. A sto se Belih Rusa tice oni su najbolja imigracija koje su evropske zemlje ikada u istoriji dobile ; o Srbiji da i ne pricam posle uzasnog krvarenja 14-18.

Irinej

06.11.2017. 11:13

Profesor Tarasjev je referentna vrednost kada je reč o razumnom i objektivnom pisanju. Ne samo da je reč o osobi čiji su stavovi objektivni , već je reč o čoveku koji je živ svedok istorijskih zbivanja vremena koje nam neupućeni kvazi umetnici i kvazi intelektualci tumače po sopstvenom nahođenju nazivajući to "umetničkom slobodom"( !?!?). Kinematografija uči i vaspitava. Belogrliću pali ste na ispitu" Moral i istina" Poređenje sa Dostojevskim..uvreda inteligencije prosečnog čitaoca!

Sofija

06.11.2017. 12:10

Svako sad zna kako je sve tačno izgledalo pre 100 godina. Ovo je igrana serija, zasnovana na nekim istorijskim podacima, ali je uglavnom fikcija, kao i svaka igrana forma, a u njoj ima mnogo većih problema nego što je eventualna istorijska netačnost. Inače, meni je prabaka pričala da gori primitivizam od ruskog u to vreme nije videla. Njenom neposrednom doživljaju sigurno više verujem nego povređenoj sujeti nekog ruskog akademika.

Катарина

06.11.2017. 12:39

@Sofija - Поштована Софија, осим тога што је руски академик и један од најугледнијих професора Филолошког факултета БУ, уз то, лишен било какве сујете, проф. Андреј Тарасјев је потомак једне од угледнијих руских породица, такође пребегле из тадашње совјетске Русије, и то свештеничке породице, изданци које су данас и деценијама уназад, биле старешине Подворја Руске православне цркве у Београду, тако да је он, уз дужно поштовање према Вашој прабаки, свакако меродавнији да прича о народу чији је и сам део.

Sofija

06.11.2017. 22:43

@Sofija - Poštovana Katarina, sreća da se Vašom logikom ne vode sudovi, pa prema uglednosti, koju Vi izgleda umete i da merite, određuju istinitost nečijeg iskaza.

Жарко

07.11.2017. 17:41

@Sofija - Поштована Софија, по вама судовима не требају сведоци као што је Андреј тарасјев , порота, историја, него довољна је серија која се бави манипулацијом историје да се о нечему донесе суд. Достојно судства ново компоноване криминализоване Србије.!!

Жарко

07.11.2017. 17:44

@Sofija - Ах да поштована Софије (мудрост , ако се не варам) , овај ваш исказ је нонсенс * Svako sad zna kako je sve tačno izgledalo pre 100 godina. ....zasnovana na nekim istorijskim podacima, ..... ali je uglavnom fikcija*ИСТОРИЈА заснована углавном на ФИКЦИЈИ! ха ха ха .. феноменално глуп исказ..

Катарина

06.11.2017. 12:55

Ако је играна серија, зашто почиње слоганом "Историја којој нас нису учили", дакле пласира "историју", а не фикцију, а главни догађај око кога се цела 1. епизода одвија је пука лаж и измишљотина, а не историјски податак? Питања ауторима: да ли знају границу између "уметничке слободе", које су се ухватили када су без аргумената остали, и скрнављења историје; и који и какав ефекат се желео постићи код просечног гледаоца измишљеном сценом убиства и закопаног, па украденог блага из Руске цркве?

Лазар КГ

06.11.2017. 13:58

@Катарина - Серија је очигледна историјска фикција и мислим да је свима то јасно. Види се по намерно анахроном избору музике и костима. Иначе веома честа појава и у западним и у руским серијама (скоро сам гледао озбиљну руску серију, не комедију, где током Другог светског рата траже НЛО па никоме не пада на памет да прича да је то пласирање лажне историје).Мени је драго да наши режисери и сценаристи покушавају нешто ново,а коме се не свиђа свакако имају годишњу дозу Павића, Бајића и Шотре.

Лазар КГ

06.11.2017. 13:48

Аутор текста да је сачекао синоћну епизоду видео би да Козаци у разговору са Врангелом у серији раде то што раде јер су на то приморани финансијском несташицом, жале што нису могли наћи часније методе и уопште нису приказани негативно. Уосталом коме није јасно да је ово историјска фикција после мешања хаус музике са џезом и намерно анахроним костимима што је чест тренд у како руским тако и западним серијама данас, не вреди објашњавати.Не видим да су се људи нешто жалили на фиктивније "Отписане"

miki

06.11.2017. 15:00

Zalosno je ovo sto citam.Toliko negativnih i bolesnih komentara.Srbi vise vole da pljuju po svojima nego bilo koja nacija.Zato nam se i desavaju takve stvari kroz istoriju.Sad cemo da se svadjamo sa potomkom belogardejca jel u pravu on ili Bjelogrlic.Sramotno.Rusofili volite i dalje majcicu Rusiju,sa sve belogardejcima ako hocete ,ali ne plujte po seriju,koja ima pravo i na umetnicki deo .Niko nije video kraj-kako vas Srbi nije sramota da nasedate na OVO.NE VOLITE REZISERA,PA NE GLEDAJTE!

Istorijski diletantizam

06.11.2017. 17:33

Gospodin Andrej Tarasjov je sin sveštenika ruske crkve u Beogradu, oca Vasilija Tarasjova. Od osnivanja ove crkve u njoj su služila ukupno trojica sveštenika: Andrejev deda, o. Vitalij stariji, Andrejev otac Vasilij i sada njegov rođeni brat, o. Vitalij mlađi. Niko od njih nije bio ubijen. Scenarista Stojiljković je težak diletant, kog istorijske činjenice ne zanimaju naročito, žonglira njima kako mu se prohte. Serija je prebudžena da bude "efektna" ali sa istorijom nema mnogo dodirnih tačaka.

Ђалокин

06.11.2017. 22:05

@Istorijski diletantizam - Историјски дилентатизам-Поштовање,само мала исправка: Свештеник Виталије старији је отац проф.Андреја, о.Василије му је брат, а садашњи свештеник о.Виталије млађи му је братанац (дакле син о.Василија). Поздрав

Cica

06.11.2017. 21:45

Za one kojima je stalo do istorijskih cinjenica i do pametovanja, tu je dokumentarni program, a mogu i da pisu memoare. Odmah skacu da autore pljuju, a druge da brane kao da je u pitanju sudjenje. Svaka cast na imenima okupljenim na pravljenju serije! Na svetskom je nivou. Dosta vise serija koje vredjaju inteligenciju svakog normalnog Srbina.

После "Српског филма", "Руски филм"

07.11.2017. 13:37

Занимљиво? Још једна варијанта "Српског филма"? Изгледа да су се Срби и Србија превише зближили с Русима и Русијом (и политички, и културно, и економски, и на сваки други начин), па се мора (По сваку цијену!) ударити нека (про)западна контра. И тако наши вредни "сликописци" ископаше (Гле чуда!?) "зле руске козаке, криминалце, шверцере" (Од прије 100 година?). Погодите ко су били главни финансијери за ову антируску филмску "скаску"?

"Руски филм"

07.11.2017. 13:45

Како то да с ови наши филмски и литерарно-сценаристички "дјелатници" не сетише да исто толико пажње, времена, труда и материјалних средстава уложе у нпр. српски филм о усташкој монструм-држави НДХ, о Јасеновцу, Јадовну, Пребиловцима, о хрватским/усташким конц-логорима за децу, о Зорки Делић, о Диани Будисављевић... или, рецимо, о не тако давном 3-месечном, "милосрдно-анђеоском" западњачком НАТО-бомбардовању; о томе како су нас наши западни "пријатељи" "обогатили" хиљадама тона U-ранијума!?

Данило

09.11.2017. 10:01

Када Американци раде историјске спектакле пуне историских неистина,нико се не буни. Довољно је да ставе да је филм базиран на историјским догађајима и онда раде шта им падне на памет и трпају у фим све што мисле да ће да заинтересује гледаоце (Лов на Црвени Октобар).Када то уради неко други онда се појаве дежурни пљувачи, свезнајући критичари који мисле да су мера за свемир и крену да просипају своју памет учећи друге шта да раде а сами нису постигли ништа.Нек пљују мало Амере

steva

15.12.2017. 08:39

Odlina serija, novi savremeni pristu istoriji!!Uostalom I tu su I ruski glumci, medju njima Galibin, koji igra Vrangela! On svakako ne bi ucestvovao da mu se nije svideo scenario.Galibin je rodjen 1955. Neka sdamo neko sad ne kaze ironicno da je on komunist!