Palata ipak probija rok

... gospođo Maksimović, da „problemi“ postoje samo sa projektima tvrđave i infrastrukture. Zašto nema tih problema i nije kriv projektant u ostala tri projekta (put, vizitorski, obaloutvrda)? Da li zato što su tvrđava i infrastruktura ugovoreni po jedinici mere, pa se ne zna konačna cena i to omogućava mahinacije sa izmenama projekta. Pa će pare da nestanu, a posao neće biti urađen. Da li je zato Republika formirala preduzeće i odredila direktora da vodi ovakvu investiciju?! Sramota za Srbiju.

@Da li je tačno... - ... gospođo Maksimović, da je republički građevinski inspektor doneo rešenje o zabrani radova na infrastrukturi tvrđave zbog izmena projekta? Zašto ste menjali projekat?

... gospođo Maksimović, da ste na sednici Skupstine opstine Golubac, 30. jula ove godine, kada su tražili da pokažete ugovor sa izvođačem tvrđave, odbornicima pokazali ugovor između Evropske unije i Republike Srbije o namerama finansiranja celog projekta? I da ste rekli da su isplate izvođačima tajna i da o njima samo ADA odlučuje? Sada predsednika, opštinsko veće i odbornike kod nas u Golupcu zovu „Iskra i 40 naivnih“. Da li smatrate da je u redu da se pare potroše, a da se tvrđava ne uradi?

@Da li je tačno... - Jel to neka moda da pojedini važni ugovori ne mogu da se vide? Da li je moguće ono što pominje projektant, gospođa Marija Jovin, da će preduzeće Golubački grad o trošku budžeta republike i opštine morati da završi i plati ono što ne bude završeno i plaćeno do 30. juna 2016. od sredstava Evropske unije? Kada ćemo to, mi građani, saznati? Ili je za sada, za nas naivne, dovoljno da znamo da pare i vreme cure u nepovrat...

Standardno ponašanje kada je novac u pitanju svi bi da uzmu sto vise mogu a to je ovde golim okom vidljivo jer prolazi vreme a ne vidi se ništa . Sramota i to očigledna .

@Ivan - Rece mi jednom jedna gospodja, koja je imala Mne... jednu nevladinu organizaciju, koja je od donacija radila na Kosovu i Metohiji na zastiti kulturne bastine: "A to sto me optuzuju za neka sredstva, znate kako je to kad radite sa donacijama - morate da im vratite bar pola para". Zato ne treba da se cudimo ni u ovom slucaju.

Republicki gradjevinski inspektor zabranio radove na infrastrukturi tvrdjave Golubac, jer su izvodjeni protiv plana detaljne regulacije, projekta i gradjevinske dozvole. Samo u Srbiji moze da se u zasticenoj zoni nacionalnog parka izvodi divlja gradnja rezervoara za vodu od donacije evropske unije. Koliko znam, nema lagalizacije za divlju gradnju u zasticenom podrucju!?

@Zabrana radova - Polako se sagledava obim štetnih aktivnosti i rada ADE .Od tendera koji je napisan po meri poznatog izvođača preko opasnog ugovora koji se kosi sa zakonom a i sa zdravom pameću, jasno je da je tvrđava osuđena na propast.Adim nadzor može da menja projekat i vrstu radova kako mu odgovara da ako se tako oluči dostavlja situacije direktno ADI na isplatu a da nesrečn VD direktorka pojma nema šta se plaća. Pitam se dali je to način rada u EU ili je ipak samo karikatura ispravnog poslovanja.

@Zabrana radova - 1. Урађен пројекат инфраструктуре добија грађевинску дозволу и бесповратну донацију Европске уније из претприступних фондова; 2. Аустријска развојна агенција добија задатак да имплементира пројекат; 3. Аустријска развојна агенција мења пројекат и премешта резервоар за воду на друго место; 4. Нова парцела је у Националном парку, у заштићеној зони јоргована; 5. Нико не реагује, јер то је донација! Закључак: претприступни фондови нас уче како се то ради у Европској унији - гради ко где хоће!

Zašto se ADA ne pomuči i obuči profesorku bar o redosledu radova kji će moći da se izvedu kad se završe put i tunel pa da se ona ne bruka. TO su sledeći radovi -uklanjanje puta i nasutog materialaispod njega .izrada nove ulazne kapije i rekonstrukcija ulaznog ansambla , stražarnica, kue br. 8 rekonstrukcija prvobitnog prostora ispred palate ,sama palata i izgradnja turističke infrastrukture u nekadašnjim tunelima kao isanacija stene na kojoj je kula 2 i same kule br. 2.

@marija - Kako ste ovo lepo napisali i sami dali i odgovor na sopstveno pitanje - a to je kada budu gotovi tunel i obilaznica. Pošto tunel i put u vreme kada ste pisali ovaj vaš komentar nisu bili završeni, vaš komentar i nema nikakvog smisla.

Kako će preduzeće "Tvrđave Golubački grad" obeležiti godišnjicu svečanog početka radova? Ima li broda sa diplomatama, ministara, novinara, kao 18. septembra 2014. godine?

Ima jedan interesantan mehanizam ugrađen u ugovor sa izvođačem. Austrijska razvojna agnecija (ADA) ima po ugovoru pravo da menja radove, da dodaje po svom nahođenju dodatne ili naknadne radove. Ne mora ni investitora, „Tvrđavu Golubački grad“, da pita za saglasnost. Tako mogu da se utroše pare na radovima gde se najlakše izvlače i najteže kontroliše. To je bilo dobro zamišljeno, ali su prevideli jednu stvar - nesposobnog izvođača.

Na prvom sastanku kod predsednika opštine (novembar 2014) su ADA i stručni nadzor SAFEGE upozorili da treba opština da nađe dodatne pare da se završi tvrđava, jer ima para samo za pola tvrđave! Da je izvođač sposoban, plan bi uspeo - u roku bi završili samo pola tvrđave, a izvukli sve pare. Jer, kad se uvežu izvođač, stručni nadzor i finansijer, nema nikoga da spreči mehanizam isisavanja. „Tvrđava Golubački grad“ je samo jedna osoba - činovnik koji ne podleže nikakavoj kontroli.

Ako bi opština našla dodatne pare, bila bi završena i tvrđava, posle roka doduše... Prvi problem je nastao kad je izvođaču uzet avans od 350.000 evra, pa nema para da kupi materijal i izvodi radove, nema para da angažuje prave majstore i opremu - kran i dizalice. Taj ko mu je uzeo avans je parazit koji je ubio domaćina (to se ne radi, to zna svaki pametni parazit). Drugi problem je nastao jer se sve vidi - tvrđava je izložena pogledima, pa priče kako se mnogo radi demantuju prazne skele.

Poseban je problem što je već započelo sa promenom projekta i dodavanjem radova od strane tima SAFEGE-ADA. Obijaju se sve spojnice i ponovo fuguju i to naplaćuje kao dodatni rad. To se sve radi na donjim kulama i zidovima, da ne bi izvođač mora da se penje do gornjih kula i pravio dodatne troškove. Ovako se sve radi tamo gde izvođač već ima skelu. A projekat i projektant? Projektant neće da sarađuje u ovome, pa se kreira priča da projekat ne valja i da zato ne mogu da rade po projektu.

Ali, kako je uopšte moguće da se tako radi na srednjovekovnom spomeniku od izuzetnog značaja? Gde su nadležne institucije? Zar je važnije izvući koju stotinu hiljada evra na obijanje i fugovanje, od čuvanja originalnog izgleda srednjovekovne tvrđave? „Tvrđava Golubački grad“ je osnovana od strane Vlade Srbije da se brine o spomeniku i zaštićenom prostoru. A brine se o čemu? Da se nahrane paraziti? Da brani izvođača i napada projektanta čiji je projekat doneo 6,6 miliona evra Srbiji?

Kažu da je pohlepa kao gravitacija - funkcioniše i u vakuumu.

Jel na slici onaj zid sa pogreshnim kamenom? Pa jel ima jos neshto da je ozidano? :)))