Karadžić: Ofsajd nije bio, Partizan je oštećen

N. I.

02. 03. 2015. u 16:24

Kojić se nalazi na gol liniji sa odbrambenim igračem Radničkog i takođe nije u nedozvoljenoj situaciji. Samo u slučaju da ga je lopta dodirnula, to bi bio ofsajd – kaže nekadašnji arbitar

Караџић: Офсајд није био, Партизан је оштећен

Petar Grbić posle meča sa Radničkim foto: M. Vukadinović

PARTIZAN je oštećen u 72. minutu utakmice protiv niškog Radničkog.

Ovo tvrdi i nekadašnji beogradski arbitar Milan Karadžić u analizi spornog detalja iz Humske 1.

- U tom spornom minutu imali smo dve situacije koje su bile važne za pomoćnog i glavnog arbitra. Kod centaršuta sa leve strane i prvog šuta ka golu Borjana Kojić nije u ofsajdu. A zatim kod ponovljenog šuta Grbića, Kojić se nalazi na gol liniji sa odbrambenim igračem Radničkog i takođe nije u nedozvoljenoj situaciji. Samo u slučaju da ga je lopta dodirnula, to bi bio ofsajd - kaže Karadžić.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (10)

Premijer liga

02.03.2015. 17:52

I sta cemo sad. Dva boda odose u vetar. Koliko titula treba vodja da pokrade da bi bio zadovoljan?

Srbin

02.03.2015. 20:02

@Premijer liga - PA samo sto se tice kradja za vreme Toletove vladavine treba da se pokrade jos pet titula da bi bilo fer, a od vremena Milosevica, Marrjanovica i 90-ih jos najmanje pet. Ali nismo mi Srbi lopovi kao vi Jugosloveni, nama nisu potrebne otete titule kao vase, mi zelimo da ih osvojimo posteno na terenu.

Zemunac

03.03.2015. 08:47

@Premijer liga - Pokazala vam je UEFA prosle godine koliko ste posteni, i kako je posteno osvojena ili bolje receno oteta ta titula srbine...

Zoran K

02.03.2015. 18:03

eto ti sudije i njegovog znanja: ni u ponovljenom sutu da je lopta dodirnula Kojica ne bi bilo ofsajda jer crveni igrac lezi u golu i po pravilima iako je izvan igralista on se "broji" kao zadnji igrac odbrane ...

krk

02.03.2015. 18:15

Ovo objasnjenje koje Karadzic daje, je potpuno besmisleno. Kod prve situacije, nema nista sporno, Kojic nije u ofsajdu. Kod druge, kakve veze ima gde se nalazi igrac i sto su oni na liniji, kad je u ovoj situaciji, igrac kao golman, jer iza njih nema nijednog vise igraca. Kojic se nalazio u pravcu suta i cak na ovom snimku, ne moze da se tvrdi da ga lopta nije zakacila. Ovde je rec o slobodnoj sudijskoj proceni, da li Kojic ucestvuje ili ne kod gola. A da je bio u ofsajdu, to definitivno jeste!!

niko

02.03.2015. 18:48

Dosta se kralo za Partizan sad se radi za Zvezdu. Ovo je strasno sta se radi, UEFA treba da izbaci ceo FSS iz clanstva na jedno 10 godina.

cccc

02.03.2015. 19:31

netacno sudija.ofsajd je bio.jer prilikom suta igrac partizana je ometao vidno polje golmana.zato je sudija svirao ofsajd.

labudperic1960@hotmail.com

04.03.2015. 14:04

@cccc - da li je igrac RADNICKOG koji lezi u golu van linije gola ucesnik igre ili u tom trenutku nije?Mislim da je sudija u pravu i da je bio ofsajd kod postignutog gola a bio je i pre toga kada je igrac Partizana primio loptu po levoj strani i centrirao.....To je moje vidjenje ofsajda...Nislija

Fudbaler

02.03.2015. 21:16

Kme. kme ... Niko nije kukao ovako posle trećeg gola prošle nedelej . Šta su sve zakinuli Radničkom u toku godine ali o tome niko ne priča. Da se klubovi državne blagajne ne zovu kako se zovu borili bi se za opstanak. Jadan je ovaj naš fudbal.Kako niko nenapisa ni reči o silnim psovkama uglednog kapitena upućenih sudiji u više navrata na toj istoj utakmici.