Suđenje srpskom oficiru: Pukovnik Aleksić - Nisam kriminalac ni ubica

„Ja nisam ubica i kriminalac. Nisam osoba sa video snimka. Ubistvo u pokušaju na štetu Predraga Šukovića je krivično delo koje ja nisam izvršio, to je penzionisani pukovnik tvrdio veću predsednika podgoričkog Višeg suda Borisa Savića. Tokom jednosatnog razmatranja optužnice tvrdio da je osoba sa snimka makar 20 godina mlađa od njega koja je za razliku od njega mogla da trči. Nekoliko puta ponovio je svoju ranije datu odbranu.

"Tog 11.jula 2016 godine ja sam se nalazio u Beogradu i nemam apsolutno nikakvih dodirnih tačaka sa pokušajem ubistva Predraga Šukovića i uopšte sa tim događajem. Meni nije jasno kome je palo na pamet da mene dovede u vezu sa tim slučajem, kazao je on.

Aleksić tvrdi da su iz njegovog telefona uklonjeni sadržaji koji potkrepljuju njegovu odbranu da je tog dana bio u Beogradu, kako bi se stvorio utisak da se ne zna gdje je bio. Ne navodeći konkretno kojih, optuženi Aleksić je vijeću sudije Savića kazao da mu je sve planski podmetnuto te da nema motiv da pokuša da ubije čovjeka kojeg ne poznaje i sa kojim nije imao nikakve veze.

„Ja sam u CG obavljao značajne dužnosti u najtežim vremenima i nijednu zloupotrebu nisam izvršio i to znaju dobro nadležni organi u Crnoj Gori. Ovoga puta je urađeno nešto mnogo nečasno prema meni i mojoj porodici. Zbog mene ničije dete nije zaplakalo. Imam razloga da sumnjam da mi je ovo namerno urađeno. Sve službe sveta prate ovaj slučaj i zato sam sve prepustio pravosuđu, kazao je on.

Dok je Aleksić vijeću tvrdio da on nije pokušao da ubije Šukovića, jedan od njegovih advokata Danilo Mićović, koji smatra da je tužilački akt rezultat pritiska, dobacio je da se zna ko je tog dana pucao. Aleksićevi branioci tvrde da ne postoji ni osnov sumnje da je njihov klijent počinio ovo delo.

„Na ročištu je odbrana ukazala na propuste u toku istrage i da nema dovoljno dokaza koji potkrepljuju osnovanu sumnju da je okrivljeni izvršio krivično delo, kazao je drugi Akesićev advokat Milan Vujović

Iskazi svjedoka, tvrde, nijesu kredibilni i nemaju optužnu snagu jer su navodno poznali Aleksića poslije 23 godine. Jednog od njih, čije ime nije saopštio Mićović je sreo nekoliko dana nakon saslušanja pred tužiocem.

Tada ga je tvrdi taj svedok pitao „advokate što me ne pusti da uzmem one pare", aludirajući na novčanu nagradu koja je bila raspisana za informaciju koja bi doprinjela rasvjetljavanju pokušaja ubistva Šukovića.

„Više je nego evidentno da nema ni osnova sumnje da je moj branjenik izvršio ovo delo. Evidentno je da postoji pritisak na Tužilaštvo jer je prigrabilo za sebe vođenje, a onda podizanje ovog akta koji ne mogu nazvati optužnicom. Ovakva optužnica nije smela ugledati svetlost dana da se postupalo po zakonu. Da postoji pritisak govori faza istrage koja je trajala 4 godine, a svi znamo da kod ovih dela istraga traje par meseci kazao je advokat MIćović.

On je mišljenja da je u ovom slučaju neko jednim udarcem hteo da ubije dve muve, odnosno da rasvetli pokušaj ubistva Šukovića i kompromituje Aleksića.

„O razlozima kompromitacije nećemo govoriti sada, a nadam se da nećemo nikada jer mislim da se ovaj postupak ukoliko se donese zakonita odluka ne može dalje nastaviti. Lice sa snimka ne samo što je dosta niži od Aleksića već je dosta krupniji, drugačije mišićne građe i najmanje 20 godina je mlađi od njega. Iz iskaza okrivljenog i oštećenog Šukovića jasno se utvrđuje da se nikada nisu videli, imali sukob pa se postavlja pitanje zašto bi Aleksić koji je penizionisani pukovnik učinio nešto takvo, prišao čovjeku s leđa i ispalio nekoliko hitaca, kazao je advokat Mićović.