Istraživanje pokazalo: 62% građana PROTIV Zakona o slobodi veroispovesti, SAMO 20% ZA!

NovostiOnline

05. 02. 2020. u 12:26

Zakon o slobodi vjeroispovijesti, čije usvajanje krajem decembra prošle godine je proizvelo veliku buru u Crnoj Gori, ali i regionu, podržava 20 odsto crnogorskih građana, dok njih 62 odsto ne podržava ovaj zakon

Истраживање показало: 62% грађана ПРОТИВ Закона о слободи вероисповести, САМО 20% ЗА!

Foto M.S. - V.K.

Zakon o slobodi vjeroispovijesti, čije usvajanje krajem decembra prošle godine je proizvelo veliku buru u Crnoj Gori, ali i regionu, podržava 20 odsto crnogorskih građana, dok njih 62 odsto ne podržava ovaj zakon.

Kada je u pitanju versko opredeljenje crnogorskih građana, njih 62 odsto se izjašnjavaju kao vernici Srpske pravoslavne crkve, dok njih 10,1 odsto ide u Crnogorsku pravoslavnu crkvu.

Ovo su rezultati istraživanja koje je sprovela crnogorska Intelligent comunications agencija, čiji izvršni direktor, Boško Kovačević, za naš portal pojašnjava da je istraživanje sprovedeno na uzorku od 1.022 građanina iz 11 crnogorskih gradova.

- Istraživanje je rađeno u intervalu od 08. do 15. januara i obuhvatilo je 1.022 ispitanika. Uvereni smo da su dva važna parametra opredelila odluke građana Crne Gore koji su bili obuhvaćeni ovim istraživanjem. Prvi je svakako usvajanje Zakona o slobodi vjeroispovijesti koji je kao takav proizveo ne samo tenzije u društvu, već i polarizovao političku scenu Crne Gore, ali i regiona, dok je drugi razlog da smo i zvanično ušli u izbornu godinu, kaže Kovačević.

Foto L. Z.

Dodaje da je istraživanje nedvosmisleno pokazalo da je usvajanjem Zakona i svim društvenim reakcijama Srpske pravoslavne crkve i Mitopolije crnogorsko-primorske, kao i političkih partija koje su bile za i protiv njegovog usvojenja “došlo do homogenizacije nacionalnih manjina u Crnoj Gori, te su iz tog razloga dati zbirni rezultati za stranke albanske i bošnjačke profilacije”.

Kada su političke partije u pitanju, navodi, evidentan je pad podrške vladajućoj Demokratskoj partiji socijalista, a razloge svakako treba tražiti u brojnim aferama koje su otvorili domaći i strani mediji, ali i kontroverzni biznismen Duško Knežević. Međutim, kako navodi Kovačević, dominantan razlog svakako jeste usvajanje Zakona na kojem su stranke vladajuće većine predvođene DPS-om insistirale, uprkos oponiranju stručne javnosti.

Prema ovom istraživanju, najpopularniji među ličnostima u kategoriji političara je predsednik Crne Gore Milo Đukanović.

Od javnih ličnosti van crnogorske političke scene, mitopolit Amfilohije je dobio i najveću prosečnu, te vladike i članovi Episkopskog saveta Mitopolije Joanikije Mićović i Metodije Ostojić.

-Imajući u vidu aktuelni trenutak u Crnoj Gori, treba istaći da je stav onih koji se protive Zakonu o slobodi vjeroispovijesti ekvivalentan broju onih koji podržavaju SPC, te da su oni koji podržavaju implementaciju ovog Zakona u velikoj manjini. Istraživanje je pokazalo, takođe, prisustvo velikog broja apstinenata, kao i ne mali broj ispitanika koji nisu bili spremni da iznesu svoj stav, zaključuje Kovačević.


Kompletno istraživanje možete pogledati OVDE



(volimpodgoricu.me)

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

RistaCrnoHumorista

05.02.2020. 13:06

Sta vredi kad ovih 20'/, vlada sa ovima sto ih ima 62'/, Eee blesavi Srbi nesloga ce Vas unistiti!!!!!!!!!

100kilometara

05.02.2020. 13:26

Pa Dokle bi Milo Pustijo ove ljude Da hodaju . On Srbi u toplom I boliga Guzica . Što pre Zakon treba da se Promeni I Milu poslati na Dug Odmor Odmor Dovidjenja. 100% Podrška Srbima u CG.

Sladjo

05.02.2020. 13:31

Neka izadju na referendum sa predlogom zakona i ako prodje mora se postovati odluka vecine.

Анти Антифа

05.02.2020. 20:31

Тих 20% су шиптари,балије,хрвати и цигани

Boki

06.02.2020. 10:35

Kao i odluka o ulazku u NATO. Ko ...  narod i sta on hoce i misli. Imam skupstinsku vecinu pa cu tu da provucem na mala vrata to sto ja hocu. Jar ja sam sve, ja sam i narod i drzava. Da je neko hteo da cuje misljenje naroda sproveo bi istrazivanje pre donosenje zakona, pa bi to uzeo u obzir. Uostalom kao i ozbiljnu javnu raspravu na temu donosenja i sadrzaja takvog zakona. Ili pak zna vec unapred kakav bi odgovor dobio!?