SUĐENJE SINU ŽELJKA MITROVIĆA, OČEVIDAC REKAO: Devojka prelazila ulicu na crveno za pešake
24. 11. 2016. u 11:55
Proces protiv Aleksandra Mitrovića zbog izazivanja nesreće u kojoj je poginula Andrea Bojanić (17). Dalibor Petrović izjavio da je video kada je devojku udario auto. Pozvao TV Pink da se prijavi kao očevidac
Andrea Bojanić poginula je u Ustaničkoj ulici
SVEDOK Dalibor Petrović juče je u nastavku suđenja Aleksandru Mitroviću (23), sinu vlasnika Televizije Pink Željka Mitrovića, optuženom za izazivanje nesreće u kojoj je nastradala Andrea Bojanić (17) izjavio da je devojka prelazila ulicu kad je na semaforu bilo crveno svetlo za pešake. Naveo je i da je po prelasku razdelnog ostrva krenula ukoso ka autobuskoj stanici u Ustaničkoj ulici i da tada nije više bila na pešačkom prelazu.
Ovaj svedok je kazao da nije video da prema njoj ide vozilo, jer da jeste, sigurno bi viknuo, pokušao da nekako spreči nesreću. Prema njegovim rečima, Andrea nije trčala, već je normalno hodala.
- Video sam kad je auto udario, ali ne znam kojom se brzinom kretao - rekao je Petrović. - Devojka je letela. Bio sam u šoku, počeo sam da se tresem.
Na pitanje punomoćnika porodice pokojne Andree, advokata Saše Petrovića, da li je zvao Hitnu pomoć ili policiju, ovaj je kazao da nije, jer je bio istraumiran, dodajući da je na toj strani ulice bilo ljudi.
- Vi niste bili na uviđaju? Kako ste se pojavili kao svedok - upitao je advokat Petrović.
- Sutradan, kad sam ustao i na TV čuo šta se desilo pozvao sam redakciju Televizije Pink. Rekao sam im da sam očevidac događaja, ostavio sam im svoje podatke, nakon toga me je zvala policija.
Advokat Petrović je insistirao na tome da svedok kaže gde je živeo na Konjarniku, pošto je na početku pretresa kazao da je dugo vremena živeo u ovom beogradskom naselju.
- Zašto mi postavljate takvo pitanje - reagovao je svedok.
Na opasku Saše Petrovića zašto je zvao baš Pink, a ne RTS, svedok je kazao:
- Imam pravo da zovem koga hoću i da gledam televiziju koju želim.
Mitrovićevi branioci su reagovali, govoreći da se punomoćnik bavi insinuacijama, nakon čega je usledila kraća rasprava među njima, koju je prekinula sudija.
Ona je zatim svedoku predočila njegov iskaz iz istrage u kojem je naveo da je Andrea na drugom delu pešačkog prelaza išla pravo pet-šest koraka, a zatim krenula ulevo, ali i da je i dalje bila na pešačkom prelazu.
- Sada stvarno ne mogu da opredelim da li je bila na pešačkom prelazu ili ne, jer sam bio na drugoj strani ulice - kazao je svedok.
Prema tvrdnjama tužilaštva, Mitrović je 18. jula 2013. godine vozeći džip iz pravca Bulevara kralja Aleksandra prema ulici Vojislava Ilića, brzinom većom od 81 kilometar na sat, na pešačkom prelazu udario Andreu. U tom trenutku bilo je zeleno svetlo za vozače. Od siline udarca, ona je odletela 29 metara. Mitrović je nastavio da vozi, a policiji se prijavio nekoliko sati kasnije.
SREDNjI PRST
BRANILAC Aleksandra Mitrovića, advokat Milenko Milosavljević, u trenutku kad je svedok odgovarao na pitanja, uzviknuo je da se savetnik koga je angažovalo Tužilaštvo neprimereno ponaša.
- Pokazao mi je srednji prst - kazao je Milosavljević.
Na to je savetnik odgovorio da ne zna o čemu to advokat priča.
peya
24.11.2016. 12:24
Od jednom se setio da nije prelazila na pešački ? I odmah zvao PINK ?
@peya - pa zaboravio covek telefon policije, a pinkov mu istetoviran na dlanu.
Koji cirkus,ni deca nebi poverovala u ovo.
@nik - Главно је да ће "суд" поверовати. Намерно реч те установе стављене под наводнике, јер знамо сви како они суде.
A sta cemo sa bezanjem sa lica mesta? Sta cemo sa ludom voznjom i besnim kolima? I da je istina ovo sto je "ocevidac" rekao, mora mu se suditi za brzu voznju i bezanje sa lica mesta. Da je postovao propise i zakone , ne bi je usmrtio i da je prelazila na 32 crvena svetla. Sta je sa onim da vozac mora da proceni da li ce pesak da pretrci i ostalo? Gde je gospodin Mitrovic kupio vozacku?
Komentari (37)