Hronika

Đurića sumnjiče za 207 miliona dinara

Z. USKOKOVIĆ - N. BIJELIĆ

13. 01. 2014. u 13:00

Vlasniku „Zekstre“ i predsedniku FK Partizan, određeno policijsko zadržavanje do 48 Časova. Iz trećeg pokušaja kupio Veterinarski zavod, a u krivičnoj prijavi navedeno da se radi o velikim zloupotrebama i mahinacijama

VLASNIKU Kompanije „Zekstra“ Draganu Đuriću, u ponedeljak je posle ispitivanja kod tužioca za organizovani kriminal Miljka Radisavljevića, određeno zadržavanje do 48 sati. On se sumnjiči za zloupotrebe i mahinacije tokom kupovine Veterinarskog zavoda Zemun (VZZ). Sumnja se da je Đurić u postupku privatizacije za konzorcijum pravnih lica „Zekstra“ d.o.o i „Bankom“ d.o.o. pribavio protivpravnu imovinsku korist u iznosu većem od 207 miliona dinara.

Tužilaštvo je povodom sporne privatizacije ovog zavoda donelo rešenje o sprovođenju istrage i zatražilo od sudije za prethodni postupak da se Đuriću odredi pritvor. O tome će sudija da odluči u toku današnjeg dana.

Đurić u ponedeljak nije hapšen, već je sam došao u prostorije Tužilaštva za organizovani kriminal, pošto mu je posle Nove godine uručen poziv za saslušanje. Kod tužioca je već bio rano ujutro, a ispitivanje je počelo u devet sati i trajalo je gotovo do 14 časova.

Vlasniku „Zekstre“ na teret se stavlja krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica. Đurić je, kako saznajemo, odgovarao na sva pitanja tužioca i izjašnjavao se i objašnjavao sve okolnosti svoje kupovine VZZ 2004. i 2005. godine.

Predistražni postupak o privatizaciji Veterinarskog zavoda Zemun (VZZ) završen je novembra prošle godine, a krivična prijava protiv njegovog vlasnika Dragana Đurića podneta je krajem decembra. Prema nezvaničnim saznanjima, postoje sumnje o velikim zloupotrebama i mahinacijama.

NEPLAĆEN POREZ Dragan Đurić je, pored Veterinarskog zavoda u Zemunu, postao vlasnik i „Nolita“, „Optike“, „Savremene“, „Šumadije“... Danas sve ove firme beleže gubitke, a neplaćeni porez dostiže - više od 3,3 miliona evra.

Kupoprodaja Veterinarskog zavoda Zemun je od samog početka izazivala brojna nagađanja o nepravilnostima, a pratile su je i čudne odluke državnih i pravosudnih organa. Jednu od najjačih fabrika stočne hrane i lekova, u to vreme, kupio je konzorcijum „Zekstra-Bankom“, predvođen Đurićem, za 9,1 milion evra. I to posle mnogo peripetija, mućki i menjanja uslova tendera, ocena je Saveta za borbu protiv korupcije.

VZZ je Đurić kupio iz trećeg puta. Kada prva prodaja nije uspela, Agencija za privatizaciju je promenila uslove. Po ovim, novim kriterijumima, Zavod je mogao da kupi onaj kupac ili konzorcijum čiji „bar jedan član mora da se bavi, najmanje godinu dana, proizvodnjom hrane i trgovinom hranom za životinje ili proizvodnjom farmaceutskih proizvoda i njihovom trgovinom“.

Kako „Zekstra“ Dragana Đurića nije ispunjavala ove uslove, on je napravio konzorcijum sa firmom „Bankom“. U to vreme Zvonimir Nikezić, direktor konsultantske kuće „Ces Mekon“ (vodi se postupak protiv njega zbog „Azotare“) bio je pravni i finansijski savetnik „Zekstre“ i, prema dostupnim saznanjima, on je smislio način kako da Đurić kupi Zavod.

Plan je bio da se napravi konzorcijum sa „Bankomom“ i tako kupi VZZ. „Bankomu“ je, na kraju, pripalo manje od jednog procenta, a „Zekstri“ 69 odsto vlasništva. Savet je konstatovao da se i iz toga vidi da je konzorcijum napravljen samo kako bi se omogućilo Đuriću da postane kupac.

NEGIRA KRIVICU Dragan Đurić je, prema informacijama koje smo u ponedeljak dobili, negirao delo koje mu se stavlja na teret. Kako saznajemo, objašnjavao je sve vezano za spornu privatizaciju, iznoseći da je namera bila da se investira u proizvodnju stočne hrane.

U izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije, koji je dostavljen MUP Srbije i koji je bio polazna osnova za predistražni postupak, navode se velike nepravilnosti. Kao prva je izdvojena činjenica da konzorcijum koji je kasnije kupio VZZ („Zekstra - Bankom“) nije faktički ni postojao kada se prijavio na tender.

Konzorcijum fizičkih lica (mahom zaposleni u VZZ), koji je bio na drugom mestu, posle „Zekstra-Bankoma“, podneo je prigovor na zakonitost tendera. Tadašnje Ministarstvo privrede je prigovor odbilo, ali je Vrhovni sud poništio rešenje Ministarstva i uvažio tužbu zaposlenih. Ministarstvo privrede je ponovo odbilo prigovor, a zaposleni su se ponovo žalili Vrhovnom sudu.

- Ne čekajući presudu Vrhovnog suda, Vlada Srbije je decembra 2004. godine, na predlog Ministarstva privrede, uvela privremene mere u Zavodu zbog opstrukcije privatizacije od strane uprave preduzeća - navodi se u dopisu Saveta za borbu protiv korupcije.

Veterinarski zavod Zemun je prodat iz trećeg puta, tek kada je država zamenila njegov upravni odbor, koji je odustao od daljeg „ćeranja“ sa Đurićem i njegovim konzorcijumom.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (52)

gagom

13.01.2014. 13:11

( 28 ) ( 25 )

Па шта ако је на саслушању?!

( 28 ) ( 25 )

nele011

13.01.2014. 13:36

( 40 ) ( 7 )

@gagom - ...pa nista...nek odgovori na postavljena pitanja i TO je TO...tuzilastvo i sudije nek odrade svoj posao...samo da se ne umesaju kojekakvi kabineti, politicari, stranke....sto je vec vidjeno....

( 40 ) ( 7 )

Куте

13.01.2014. 13:41

( 51 ) ( 4 )

@gagom - Па ништа, ако Ви тако мислите! Али има нас милион који знамо зашто је поднета кривична пријава. Можда нису сви добро обавештени па постављају таква питања. Да није г-дин Ђурић стекао богатство радећи за плату у Партизани?!

( 51 ) ( 4 )

gagom

13.01.2014. 15:41

( 18 ) ( 1 )

@gagom - Куте - Мислим да ниси схватио шта сам написао! Не браним Ђурића,нека одговара ако је крив. Свако данас може поднети пријаву,и против тебе и сваког од нас и позвати на саслушање а то још увек не значи ништа!?Не би било први пут да од тога не буде ништа!

( 18 ) ( 1 )