ATP zavera protiv Novaka i Endija
31. 10. 2011. u 09:08
Katarina Pijetlović došla do novih otkrića u slučaju nameštanja gren slem žrebova. Verovatnoća da treći i četvrti igrač 12 puta iz 12 pokušaja završe na identičnim linijama u žrebovima je 0.02 posto
Kada god se pomene zavera, mnogi se sete Mela Gibsona i Džulije Roberts u „Teoriji zavere“. Oni koji se bave razotkrivanjem često budu ismejani od strane javnosti i „stručnjaka“, ali opet kada se vratimo na klasik iz 1997. setimo se da je Džeri Flečer ipak - bio u pravu. Opet film jeste film, ali ona naša kaže da „u svakoj šali ima malo istine“, pa zato vest o mogućem nameštanju gren slemova još odzvanja u ušima.
Da Novak Đoković poslednje dve godine nije bio i na prve dve pozicije, a ne samo na trećoj kao ranije, možda bi i naša javnost mislila da je ovo samo pokušaj dolaska do popularnosti, ali kada Džon Mekinro izjavi da na Ju-Es openu 2011. svi jedva čekaju sudar Rodžera Federera i Rafaela Nadala u polufinalu (što je po rangu bilo logično), a ono opet naš teniser igra protiv Švajcarca, e tada se zapitate...
Tako se zapitala i Katarina Pijetlović, profesor sportskog prava, koja je na „Plej gejm“ konferenciji iznela neke zapanjujuće brojke u okviru teze koja se bavi ispitivanjem žrebanja na Australija openu, Vimbldonu i Ju-Es openu 2008-2011.
- Verovatnoća da treći i četvrti igrač 12 puta iz 12 pokušaja završe na identičnim linijama u žrebovima je 0.02 posto, a činjenica da obrazac ishoda treba da „preživi“ svaku promenu na vrhu ATP liste i drugačiji način određivanja nosilaca za Vimbldon, je dodatno smanjuje. Može da se desi da je ovo slučajnost... Moguće je, ali ne verovatno - rekla je tada Pijetlovićeva za „Sport“, a sada je došlo i do novih računica.
Procedura žrebanja je poznata, prvi i drugi nosilac idu na 1. odnosno 128. crtu, a treći i četvrti teniser ATP liste se izvlače u paru, pa prvi izvučeni ide na 33. liniju, a drugi na 96, tako da najbolji kvartet ne može da se susretne pre polufinala.
- Ovde se ne radi samo o Đokoviću, nego i Endiju Mareju. Škot nije bio među prva četiri nosioca na pet gren slemova u periodu 2008-2011, pa se verovtnoća da uvek bude u polovini žreba sa Nadalom sa prvobitnih 1 prema 4.096 smanjuje na 1 prema 131.072! Dakle, Novak je izvlačen 12 od 12 puta u Federerovoj strani žreba, što može da se desi u 1 od 4.096 slučajeva, a Marej 12 od 12 u Špančevom delu kostura. Ovo uopšte ne bi promenilo verovatnoću o kojoj se radi u Đokovićevom slučaju da na pet turnira, kao što sam rekla, Australija openu 2008, 2010, 2011, Vimbldonu i Ju-Es openu 2008, Škot nije bio među četri nosioca i nije izvlačen u paru sa našim teniserom - otkrila je nove činjenice Pijetlovićeva za "Sport". - On je tada žreban posebno, u grupi sa ostalim kosturašima, i u svakom od izvlačenja je imao 50:50 posto šanse da završi u Nadalovoj polovini. Čak i da je ovo slučajnost, do toga može da dođe u 1 od 32 situacije. Kada 32 pomnožite sa 4.096 dobijete pomenutu cifru od 131.072.
- Prepreke da se o ovome pokrene istraga su ogromne. Velike medijske kuće ne žele da se bave temom i zamere se organizatorima gren slemova od kojih kupuju ekskluzivna TV prava, dobijaju intervjue... Pre se odlučuju da žrtvuju informacije ovakve vrste, koja preti da izazove skandal, zarad lakšeg obavljanja rutinskog posla - rekla je Pijetlovićeva. - Opet, teško je naći dokaze za ovako nešto i potrebno je mnogo resursa. Ne verujem da će se neko javiti po ovom pitanju i želeti nešto da kaže.
E, kada se i milijarde upletu u priču, od brojki vam se prosto zavrti u glavi. I-Es-Pi-En je radio istraživanje vezano za nelogično lake protivnike prva dva nosioca na Ju-Es openu, u obe konkurencije, i došli su do verovatnoće od 4 u 1.000.000, odnosno 1 u 250.000 što dovodi do sledećeg:
- Kada se prethodna brojka od 131.072 kombinuje sa istraživanjem vezanim za Ju-Es open Marejev slučaj je moguć u 1 prema 32.768.000.000 - objasnila je Pijetlovićeva.
Činjenice odlično potkrepljuju ovo istraživanje.
- Đoković je parirao Nadalu na tvrdoj podlozi i travi od samog početka i sada ima pozitivan skor od 11:7. Ali, očigledno je da će Novak pre da izgubi od Federera na ovim podlogama, ako se uzme u obzir skor od pre 2008. godine - naglašava Pijetlovićeva. - S druge strane Marej je izgubio od Švajcarca 2005. kada je bio oko 110. pozicije, ali ga je, kao 31. teniser, savladao u sezoni života 2006, kada je Federer izgubio samo od još jednog igrača - Nadala. Škot je prvom sledećom prilikom, 2008, opet pobedio. S druge strane, od Španca je gubio u pet uzastopnih duela, od kojih su dva bila pre 2008.
Profesor sportskog prava nikoga ne optužuje, samo iznosi dokaze, ali pitanje je da li će iko poželeti da se ozbiljnije i zakonski pozabavi ovim pitanjem.
- Nijedan sport nije „čist“, pa ni tenis. Cela situacija je mnogo veća od igrača i imena, ali kada bi se dokazalo da se neke stvari dešavaju na nivou svetskog rukovodećeg tela, ovo bi bio najveći skandal u istoriji sporta. Pomenute cifre su veoma jak indikator nameštanja na nivou ITF i organizatora gren slemova i zahtevaju detaljniju istragu - zaključila je Pijetlovićeva.
SPEC.
Portparol Vimbldona se, naravno, „ogradio“ i za Dejli mejl je rekao da ne postoji ni naznaka o nameštanju, jer se žrebovi održavaju javno i po starom šablonu sa izvlačenjem brojeva
OSTALE ČINjENICE O TOP ČETIRI IGRAČA
* Fanovi na „Fejsubku“Federer 9.000.000
Nadal 8.500.000
Đoković 1.300.000
Marej 450.000
* 2007. se Đoković popeo na treću ATP poziciju, a Marej na četvrtu, čime su postali potencijalna pretnja tada vodećem duu
* Mnogi fanovi, organizatori turnira i sponzori igrača, svako iz svog razloga, želi da vidi Federera i Nadala u finalu
* Švajcarca i Španca sponzoriše Najk, a obojica su najpopularniji teniseri na planeti sa najvećom navijačkom mašinerijom
* Međusobni skorovi:Nadal - Đoković 16:14
Federer - Đoković 14:10
Federer - Marej 6:8
Nadal - Marej 13:4
* Međusobni skorovi pre 2008. na tvrdoj podlozi i travi:
Nadal - Đoković 3:2
Federer - Đoković 4:1
Nadal - Marej 2:0
Federer - Marej 1:1
Nada Banja Luka
31.10.2011. 10:57
Nisam iznenadjena, oni su olicenje kriminala, i oni nas uce demokratiji. Bila bih sretna da se napokon srusi ta kuca zapadne demokratije koja je puna zla.
Nije u pitanju samo nameštanje žreba. Setite se šta je bilo u Vimbldonu, Novak je igrao mečeve sa yaostatkom od 2 kola da bi na kraju morao da preda Nadalu zbog iscrpljenosti. Da li je i tu u pitanju verovatnoća ili hir organizatora.
Skoro svuda gde se vrte velike pare ima korupcije i kriminala, raznih vrsta. Ko "padne" na marketing, sjaj, festu, velika imena i parole, taj jednostavno ne zna u kakvom svetu zivi. Skoro sam u ozbiljnim britanskim medijima citao podatke o korupciji u EU-birokratiji. Majko moja, kakav je to mega-mutant, koji lagano postaje sam sebi svrha....
....na kraju je Srbin sve nadmudrio i pobedio! kao i uvek!
@Marko - ahaaaa...vidimo danas kako Srbin sve pobedjuje. Politicari ga vuku za dzep i nos, kvazipatriote i akademici ga sludjuju umobolnim i nekrofilnim teorijama. Zaradjuje 300 i kusur evra, deca ga ne zarezuju ni 2%, cak sta vise, tuku, lome i ubijaju. Natalitet mu je pao na ispod 1,3%. Vise umire od alkohola i kardiovaskularnih oboljenja nego u ratovima. Apropo ratovi, sve sto krvavo zaradi, izgubi zbog onih gore (kvazipatriote, SANU, politicari).ahhaaa Srbin pobedjuje...ali u...
Komentari (10)