ILIEV GRMI NA ZVEZDU: Šta je sporno? Rođak Zvezdana Terzića je u Sudijskoj komisiji!
30. 10. 2017. u 16:36
Nije bitno ime, bitno je da je čovek koji je u srodstvu sa Terzićem u Sudijskoj komisiji. Voleo bih da Sudijska komisija analizira penal. Da li je bio ili nije? Svi smo videli da je bio, kaže Iliev
Sportski direktor crno-belih Ivica Iliev ističe da brani isključivo pobedu Partizana, a ne sudiju Novicu Anđelovskog, niti Savez i napominje da tenzije u srpskom fudbalu podiže samo jedan čovek.
- Ne branim sudiju, ovde branim pobedu Partizana. ne želim da nam se stavlja nešto, pogotovo za prošlu godinu, kada su svi svesni kako je izgledala. Šta je sporno na ovoj utakmici? Hoćemo da analiziramo? Prvo, svi znamo da je rođak gospodina Zvezdana Terzića u Sudijskoj komisiji FSS-a.
Pročitajte još: Vuletić odgovorio Zvezdi: Autoru hitnog saopštenja su ljuti protivnici zdrav razum, čast i moral
Sudijska komisija FSS-a je sastavljena od tri člana (Milan Karadžić, Rade Đurović, Dejan Filipović), a Iliev nije želeo da otkrije o kome se radi.
- Nije bitno ime, bitno je da je čovek koji je u srodstvu sa Terzićem u Sudijskoj komisiji. Voleo bih da Sudijska komisija analizira penal. Da li je bio ili nije? Svi smo videli da je bio. Nebitno je da li se svira u 2. ili 88. minutu, jedanesterac je jedanaesterac. Ja ovde vidim da samo jedna strana diže tenziju, i to čini samo jedan čovek. Zašto neke svoje... prebacuje na nas? Od kako sam sportski direktor Partizana, nikada nikog nismo napadali, samo smo odgovarali na napade - rekao je Iliev.
dejan
30.10.2017. 17:17
Nisi ti nista bolji od Terzica.
@dejan - Nešto se ne sećam da je za Ivicom raspisivana interpolova poternica.Nisu za poređenje.
Penal je bio ali je i promasen.Sporno je sto ste postigli gol 2 minuta posle isteka nadoknade vremena .To gospodin Iliev ne spominje !!! Klasicno spinovanje ili ti izvrtanje istine
Hoćemo. Penal nije postojao, Janković se samo bacio kao što je to stalna praksa igrača Partizana. Nadoknada vremena nije trebala da bude duža od 2 minuta, a trajala je 7 minuta i to 2 minuta duže nego što je odredio glavni sudija. Prekršaj na isteku 95. minuta je trebalo dosuditi u korist Borca, al kako biste onda vi dobili još jednu poklon priliku za gol.
@Šta je sporno na ovoj utakmici? Hoćemo da analiziramo? - Sest izmena semo za to se produzava 3 minuta.Glupo je tebi nesto ojasnjavati kad ti vidis samo ono sto terzic kaze.
Komentari (12)