U Srbima žive Sloveni, Kelti, Goti i Normani!

@Molim! - Pa nasleđuje se mitohondrijalni hromozom, to smo valjda učili iz biologije u školi. Doduše koliko vidim po ovim istaraživanjima on i nije toliko zahvalan za izučavanje porekla celokupnih naroda i migracija koliko ipsilon hromozom koji imaju samo muškarci. Postoje i autosomalni testovi, tu se testira sveukupna genetika i korisna je za gledanje ukupne genetske mešavine (geografske i sl) na nivou pojedinca pa i traženja prosečnog profila cele nacije, gde se analiziraju autozomi.

Не би било лоше да се јаве и Хрвати и "бошњаци". Први су сигурно Срби а други Турци и Цигани

@Анти Антифа - Prvi su zapravo Judini potomci

Хвала овим људима! Заиста ово је велики резултат и одговориће на многа питања. Замолио бих ове ентузијасте да истраже неке од становника Пелопонеза у Грчкој, где је било много Словена и који су оставили траг у топонимима као и у језику. И то не да би Срби или Руси својатали становнике Пелопонеза, јер су они Грци, него да то буде још једна тачка која спаја Србе и Грке. још нешто што делимо!

@Lex - А знаш ли ти пре само 100 год. колико је било становника у Солуну и колико је било Срба.

... u meni ZIVI

Srbi su genetski najvise vezan sa Turcima,, pa nisu oni imali svoje zene uz sebe..

@Jovo Caruga - Не слушај ујчевину, праве се важни.

@Jovo Caruga - hrvat - "korobat" = pripadnik pokatolicenog polu-divljeg turskog plementa Ogur.

Подршка за Српски ДНК пројекат и Y-ДНК тестирање.

Sloveni, Kelti, Goti, Normani, Bugari, Turci a najviše Grci....

A ONO SVI IZ CRNE GORE

komedija

Nisu Srbi dosli od nikud, mi smo tu bili od vajkada, i ne razumem zasto nas ovoliko lazu?

@ Mali Srbin - Imas pravo, Srbi su nebeski narod, pali sa Marsa..

Надам се да ће у скорије време ово екипа своја сазнања преточити и у неку озбиљнију студију. Штета би било да ово остане на нивоу њиховог удружења. Генетичка генеалогија, у неким развијенијим и богатијим земљама, већ су извршили малу револуцију у историјским сазнањима, о миграцијама народа, и наша као можда најпознатија критичка историографија у окружењу, требала би да препозна значај ових истраживања. А као земља са богатим археолошким наслеђем, тек имамо простора да сазнајемо о нашој прошлости

Nauka je čudo stvarno, samo napred.Da se razbiju fame od kojih je jedna od najzastupljenijih da su se Srbi za 3.5 veka turske vladavine mešali sa njima.Ovo jednom za svagda stavlja tačku na tu laž.Crno na belo.

@Marko - Brale , usled danka u krvi, mnogi Srbi su odvedeni i postali Janjicari tako da su mnoge linije u Turskoj u stvari Srpske, a kao sto vidis kod nas Srba nema Turskih gena.. sto potvrdjuje teoriju.

@Marko - Плус што већина Срба који је претрпела највећи такав зулум се одселила у 18 веку ка Аустрији па и ка Русији и у великој мери претопила у Украјинце, Мађаре, Румуне и Немце. Друго, изрека: "Први се мачићи у воду бацају" се односи на то да су жене ако би и зачеле са потурицом (који је опет био српског порекла), такву децу су рађале а онда убијале. треће, Турци су стављали јаничаре из Србије да буду аге у Србији јер знају језик, као и Арапе у Палестини, Египћане у Египту, Румуне у Румунији...

Gde su Cincari u vašoj tipologiji? Pa, Srbi su više cincarskog porekla, nego slovenskog

@Pedja - Haplogrupe i etnicitet su dve različite kategorije. Ne možete upoređivati babe i žabe.

Gen l2a je3 gen Južnih slovena i kod YSrba ga ima oko 30% kako je to pokazala Evropska analiza a isto toliko je i Grčkog gena E3b u Srbiji oko 30%...srpska karta gena je najšarenija u celoj Evropi a možda i na svetu.

@Karta - Grci su srpska braća to samo SPC laže narod vekovima da su braća Rusi jer su sila...

Treba tom Trampu poslati studiju,da vidi koliko je ovaj narod stariji i genetski i kulturno i društveno od njih,tek ispilelih banditskih kauboja!!

Можете писати шта хоћете, али СРБИ су на Балкану од почетка. Докажите супротно и ви сте генијалци. Богу хвала и председнику владе Израела, који је рекао да смо хиљаде годишњи пријатељи. Ту истину знају МНОГИ. Postoje MNOGI dokazi. Зато, страшно је што и даље настављате по старом са неистинама. Не грешите душу.

@GLUPOSTI i dalje - Маните се Деретићеве школе.

Коначно и нас да се неко сети!

Шта хоћете с овим? Подбадате Словене, Келте, Готе и Нормане да се дигну на устанак и ослободе се омражених Срба? Код мене сте мало закаснили! Признајем, све сам их побио, извршио геноцид над њима и сад сам изнутра етнички чист: само Срби живе у мени.

Daj da se ne lazemo.....mi smo Turci 70 posto.Vidi se i po ponasanju i mentalitetu a i liku.

@Korupcija - Увек је било туркофила међу Србима, ко би Турке довео до Беча, да није било Срба. Али што се тиче препланулог тена, код неких наших сународника, генетичка наука каже да је то од уплива старобалканске генетике. Да су Словени били светлопути, а Балканци тамнопути, и кад су се смешали... неки су повукли на очевину, а неки на ујчевину... Али све је то воће са једнога дрвета, неко мало слађе, неко мало киселије, српско у сваком случају. Не треба се стидети својих аутохтоних балканских предака.

@Korupcija - tebi niko ne brani da se lažeš i dalje. Nauka je rekla svoje.

@Korupcija - Da li uopste znas kako su Turci izgledali u srednjem veku? Da li znas da su danas slicniji Jermenima nego tadasnjim Turcima? Sto se mentaliteta tice, to je pitanje kulture, ne genetike. Bili su ovde pet vekova. A razlog nase relativne cistote u odnosu na turski gen je npr. reka Djetinja. Razmisli kako je dobila to ime.

@Korupcija - Можда си ти Турчин а ја ни почему не видим себе ту. Колико ја знам моји се нису борили против Турака већ против потурица! Упознао сам неколико оригиналних Турака чији су преци истерани из Босне и ни један није волио потурице а са нама, Србима, радо се друже и данас, њихови потомци. Један је, чак, био и добровољац у краљевој војсци у Египту и поклонио ми је слику краља Александра. Родио се у Бањалуци и краљ га је исплатио а он се иселио у Ирак, па преко Египта, Енглеске у Аустралију.

@Korupcija - Nema tu nikakvog turkofiliizma,to je realnost

@Korupcija - Mnogo citas Deretica.............

Hvala ovim naucnicima i Novostima! Davno procitah da oko 10-20 miliona Srba Muslimana danas zivi na predelima Turske?80-tih kad sam bio u Istambulu sreo sam slucajno coveka koji govori Srpski i koji je bi toliko ljubazan da me otprati do cuvene carsije citavim putem ocito uzivajuci da s nekim iz Juge govori!Ovih dana naidoh na Dr Selimovica i njegova gosta iz Kraljeva koji navode tu brojku? Sramota me sta smo sve dozvolili,sakrili,osramotili se ko narod zbog kvazi politikanata i danas u BG-u??!!

A meni je bas drago sto sam testiranjem utvrdio da sam slovenskog porekla i sto su moji preci dosli na brdoviti Balkan sa tromedje Poljske, Belorusije i Ukrajine.

Koliko puno komentatora koji samo lupetaju jer su negde nešto pročitali ili čuli. Lepo je rečeno da se istraživanje zasniva na genu koji se ne menja po muškoj liniji. To što u srpskoj krvi ima raznolike genetike je potpuno normalo jer se nalazimo na teritoriji koju su mnogi osvajali i prolazili, za razliku od nekih naroda koji su bili izolovani. Samo neznalica može da kaže kako najmanje sličnosti imamo s Rusima jer su Ukrajinci, Belorusi pa i Poljaci izmišljene nacije u ruskom korpusu.

Словени, Келти, Нормани, Пољаци, Руси, Бугари, Чеси, Словаци, Словенци, Хелвети, Франци, Катари (Каталонци), Бретони.. су сви Срби. Најстарији скелети по централној Европи, 10 000 година стари, су према Клосеву, "словенски" скелети, које су звали "Сорби". Чак и амерички "индијанци" имају гене... као и они који говоре "санскрит (=80 % срБски језик према Бранислави Божиновић)

Ovo je jos jedan od anti srpskih projekata. Pogledajte sta dr Goran Saric kaze za ovaj projekat pa ce vam sve biti jasno..

@Jokker - Благо вама када су вам др Шарић и др Приморац узданице на пољу генетичке генеалогије... Шта смо допустили, да нам великохрватски квазинаучници роваре по Србији.

@Jokker - Po cemu je ovo jos jedan antisrpski projekat? Genetika i nacija su dva razlicita pojma. Nema veze kakve gene nosis jer oni ne znace nista. Srbin nije onaj koga je napravio Srbin vec onaj ko se osjeca kao Srbin. Npr: Arcibald Rajs, Emir Kusturica, Ivo Andric i milioni onih koje su rodili Srbi i koji se osjecaju kao Srbi. Ja sam Srbin jer se ja tako osjecam a ne zato sto su mi roditelji Srbi. Sto bi rekao Bora Djordjevic:"Svako u ovoj zemlji ima pravo da se osjeca kao Egipcanin." (a i kao Srbin)

Dodan danas nisam znao kosam, eto naučnici isričaše svoju teoriju, sad tek neznam ništa, a i bolje je pametniji popušta, tako sam svim naučnicima popustio

Kakva država, kakva svest, tako se i radi na ovome... Čuj entuzijasti i dobrovoljci!? I kakvi će rezultati i težina ovoga da bude!? Ukratko, mož da bidne, al ne mora da znači...

Moja pok.baba liči na Putina. Slaveni jašta.

Ako se ova DNK istraživanja ne slažu sa istorijskim činjenicama i jezikom, onda ovde neko laže. Dokazi u kamenu i jeziku su mnogo jasniji od tih istraživanja koja se sve više lažiraju i služe mejnstrim nauci i politici. Jer kako su Ruski genetičari došli do suprotnih rezultata, da se Slovenski narod širio sa Balkana a ne na Balkan. Gde je DNK iz Vinče i Lepenskog vira? Sakriven je i ne zna se gde. To skrivanje je pravi posao ovih akademskih stučnjaka. Otkrijte genalogiju njihovih finansija.

@Komentator - Ако би се заинтересовао за ту тематику, видео би колико је таквих резултата доступно по разним научним часописима, који су срећа по нашу академску сиротињу често доступни бесплатно на интернету.Дакле, потражи мало, па ћеш видети... јер се истраживања практично свакодневно одвијају, а наш простор је посебно интересантан истраживачима, јер чува можда најзанимљивије локалнитете из неолита.Тако да је знање скривено само од оних који нису вољни или кадри да га потраже, свима је другима доступно..

@Komentator - Odradjen je DNK za stanovnike Vince i Lepenskog vira i to na cini mi se preko 20 uzoraka i doslo se do rezultata po kojima ne postoji kontinuitet izmedju ondasnjih i sadasnjih stanovnika tih tj. ovih prostora.

@Komentator - Upućuješ na dokaze za koje ti tvrdim da su lažirani. Mi nemamo nikakvih dokaza da je to što objavljuju tačno. Možemo samo da im verujemo na reč, ali ja bih pre verovao poreklu njihovih finansija i tajnim vezama sa nekim fondacijama. Sa druge strane imamo dokaze u jeziku i kamenu da je istina drugačija. Čak i prva DNK istraživanja koja pokazuju da smo ovde starosedeoci a ne došljaci. Zašto se ta prva istraživanja izvrću ovim novim? Nije dokazano da nisu bila dobra. Zato što nekome ne odgovaraju.

@Komentator - Нико то не ради да би Србима нешто дао или узео, људи раде за себе, јер су заинтересовани, и јер имају средства. Ми са нашим буџетом за науку нећемо ни за сто година имати средстава за та тестирања. А та "прва" ДНК истраживања, заправо су резултати истраживања бившег ХДЗ-овог министра здравља у Влади Републике Хрватске, Драгана Приморца. Ако ви верујете више ХДЗ-у, него репрезентативним научним инстанцама у Свету, онда ће можда неко и поверовати пре анонимном Коментатору, него свему написаном.

A ti si korumpirani eNglez.

sa majkine strane sam Sloven a sa Oceve strane kelt dnk ...poz jovan

У Србима данас живе скоро сви само Срби више не живе! Они прави су сви погинули у косовској бици!!

Au koliko neznanja ima među komentatorima ovde i lupetanja. Piše, između ostalog, da imamo i keltske gene, odma pobuna "mi smo oduvek na Balkanu, lažu" Pa? Kelti su ovde takođe bili, u čemu je problem? Mi smo kao narod deo jedne iste grupe.. Kao i mnogi narodi. Stavljanjem granica među narodima nastale su nacije. Nebitna je terminologija ali razumemo se.

Slucajno sam posetio sajt ovog DNK projekta. Koliko se meni cini, jedno 10 poreklom Crnogoraca i izvesni Sima se bave istrazivanjem koje se u 95 procenanta odnosi na Crnu Goru i na njihove plemenske delove. Njihova testiranja se vecinom odnose an Srbe koji su doselili iz Dinarskog regiona, a ostali delovi populacije su zapostavljeni. Izgleda Sinisi i drustvu se neuklapaju u vec predodredjene procente koji treba da pokazu da je I2 haplogrupa daleko najzastupljenija od svih.

@U prolazu - Чињеница је да се остали мање тестирају, а да су Динарци наглашено заинтересовани да се тестирају, и одатле та разлика. Иако не умањујем значај тестирања динарских крајева, подједнако занимљиво би било видети неку генетску слику на пример Срема или Баната. А хаплогрупа I2a је свакако најдоминантнија, где год су се до сада вршила истраживања, та бројка је готово увек била водећа у табелама. Наравно, на неким микро просторима, повремено је претекне Р1а или Е1б, али то није укупни српски просек.

Па већ је било истраживање да Срби поред словенских имају и германске, хеленске, римске, келтске, чак мањим процентом и нордијске гене. То потире теорију оних који трубе СПЦ флоскулу да су Срби "мали Руси", али и теорију да су Срби неизмешани староседеоци, јер наравно да је тушта и тма народа прошло овим просторима кроз векове. Лично, никада ми није било потребно да верујем у неку теорију Срба као "чисте расе", управо ми је супер теорија да су међу нашим прецима били нпр. Римљани или Викинзи.

@Никола87 - a ne geni... lično znam nekoliko stranaca koji su veći Srbi, od samih Srba, naročito Srbijanaca...

@Никола87 - Vecinski geni kod Srba su R1a i i2 a to su slovenski. Ostatak otpada naj vise na pra evropski gen koi drugi narodi evrope vrlo malo imaju. To zamesetanije koje prave Krtinic i razni komentatori su u sluzbi zbunjivanja naroda. Ta tri gena su u kontinuitetu prisutna na Balkanu 2500 - 3000 godina kao zajednica. To je zakljucak americki Geneticara. Ostalo su proizvoljna nagadjanja a vrlo cesto zlonamjerna tumacenja.

"dovoljno da dodje muški potomak i da mu se yzme DNK. Potrebno je da kaze koju slavu slavi, kao i imena muških predaka".Ova nauka je neobično napredovala!!! ILI JE NOVINAR REŠIO DA SE NAŠALI! Obe stvari su dobre!! A DA KAZU I KAKO SU IM DEDOVI ZVALI PSE, MAČKE?

Poreklo vodim iz okpline PRIZRENA za sigurno znam da su tamo SAHRANJENI najmane PET GENERACIJE mojih POTOMAKA.Uradijo sam DNA.Analiza u prestiznu labaratoriju nisam dava moje ime i prezime i mesto rodena da bi zastitio moj stvarni identitet.Ovo je ANALIZA 54% HELEN-ROMAN dalje 44% ISTOCNA EVROPA SLOVENSKO POREKLOa moj DNA.najvise dolazi iz BELORUSIJE dalje 2% JEVREJSKO POREKLO slican mojim DNN je najprisutniji kod JEVREJA u VELIKU BRITANIJU i ANALIZA na kraju podvlaci da me to pravi 98% EVROPSKO

@STOJAN St.SRBIJA . - da si se bavio pravopisom, umesto poreklom...

Kad nas dobro "izuče" i otkriju da nas ima nekoliko grupa različitih po poreklu, moći će da nas zavade i podele još bolje! 30% ovo, 30% ono skroz drugo... samo po muškoj liniji... šta je po zenskoj, izgleda nismo učili u biologiji, što kaze @ABC, a to još više stvar čini šarenom. Znači, mi nekako i nismo jedan narod...Nekome to baš dobro dodje

@Srboljub - Koga mogu da zavade? Šoviniste i mitomane? Pa svaka nacija je genetski šarolika i sastavljena od gena više drevnih populacija, ne znam šta je tu čudno? Logično je da svi pripadnici iste nacije nisu istog (pra)porekla. Za takve stvari nije potrebna genetika već zdrav razum.

To sto ste otkrili da na tomedji Ukraine, Poljske i Belorusije ne znaci da su Srbi odatle dosli na Balkan. Vec potpuno suprotno, Srbi su se raseljavali sa Balkana koji je postojbina Srba. Nasa postojbina je Balkan i svi "Sloveni" su Srbskog porekla koji su se vekovima raseljavali u Sevarnu i Istocnu Evropu.

@Petar XXL - Logično, jer zbog klimatskih uslova i severnog ledenog pokrivača, prva civilizacija je nastala na Balkanu pre 10.000 godina i odatle se širila na sve strane Evrope i Male Azije !!

Ovde u Americi postoje agencije koje pojedincima rade iste te testove, naravno ko pozeli i ko plati. Pogledajte npr. na sajtu ancestry.com. Postoji nekoliko analiza, od "plitke" do one veoma detaljne, koja kosta vise. Ameri zele da znaju odakle su im preci, pogotovo Ameroafrikanci.

@Amerika - Ko zna možda će za jedno 30-50g analiza gena biti brza na mobitelima i možda dođe zakon da se neće izdavati lična karta ni državaljanstvo bez analize...

@Amerika - Da li tamo mogu da urade analize i zene? Ovde kod nas samo muškarci

@Amerika - Šta se ne preporučuje, kod vas koji ne preporučujete??

Koga ce sada crvati da zovu turcima? Pa sami sebe naravno.

Nijedne rijeci nema o porijeklu nas Bosnjaka. Zasto niko ne spominje Bogumile starosjedeoce Bosne i Hercegovine koju je rahmetli Alija ostavio u amanet Velicanstvenom sultanu Otomanske Imperije. Mozda i mi Bosnjaci imamo srpske gene ali to je zbog toga sto su Srbi bili agresori tokom pet-vjekovne tiranije.

@Bakirbeg - Svi ti "bošnjaci" imaju taj gen l2a južnoslavenski kojeg hrvati imaju najviše u Evropi šta ti je dokaz da su oni hrvati iako ti je za to najbolji dokaz Blajburg gde je sa Ustašama i 6000muslimana iz Bosne i Srebrenica....

@Bakirbeg - Stradanje srba u 20 om vijeku je doprinjelo smanjenju pojedini halpo grupa. Narocito onog takozvanog "dinarskog " tipa. Ni hrvati ni muslimani u Bosni nisu dozivili nikav genocid da bi se to odrazilo na genetiku. Inace ne postoje zapisi o prisustvu hrvata u bosni u srednjem vijeku. Naj stariji zapisi o narodu Balkana je o Srbima. Prica o hrvatima pocinje u 16-17 vijeku dok u zapadnim izvorima Srbe spominju u 8-9 vijeku. Sta je tu nejasno???

Samo jedno pitanje: Da li te DNK (dna) analize poticu iz srpskih labaratorija ili nekih sa zapada? Ako dobijate te analize besplatno, onda su one svakako "fake" analize i "rezultatima" takvih analiza nista ne verujem ma koliko zvucale naucno. Meni se cini da se te analize ne podudaraju sa istoriskim cinjenicama.

još nam ,,fale" vanzemaljski geni...

Da li je neko od ovih istrazivaca citao radove Anatolija Kljosova o haplogrupama? Njegovi zaključc su drugaciji,pre svega o poreklu i migracijama evropskih (pa i balkanskih)naroda. On je,inace,profesor genetike na Univerzitetu u Bostonu i predsenik je svetskog Udruzenja geneticara.

@Dragisa Ljubenovic - Znaju oni za radove Anatolija Kljosova. Kljosov je bio jasan. Pra slovensko ishodiste je Balkan i Podunavlje. Po njemu , naj stariji evropski gen , najvise je zastupljen kod Srba ali nije dominantan. Vincanski i2 je po njemu ishodiste I2a i to je ono sto ovi nasi strucnjaci oce da ospore. Ovi " keltski , gocki , normanski "su zanemarivo prisutni. Vjerujem da su Kljosov i kolege mu strucniji da sude od ovi nasi skorojevica u Genetici.

Непотпуне информације и доста шарлатанско информисање ствара велику збрку и неповерење.Говори се о врло малом узорку са зачуђујуће чврстим закључцима.Ако су хтели да дају некиу научну анализу и податке онда су морали многу стручније да изађу у јавност.

@Никола Ничић - Po naucnu analizu se ide na strucne sajtove, u dnevnoj stampi dobijes lako i svima razumljivo stivo.

Ko je sad od koga nastao Hrvati od Srba ili obrnuto ako geni kažu da su Hrvati najstariji južnoslavenski narod sa 70% Slovenskog gena a Srbi najveća mešavina gena na svetu sa samo 30-35% južnoslavenskog gena a toliko i grčkog a?

@PITANJE - To je sam dokaz da smo braća isti narod ista krv isti geni, samo podeljeni od 11veka sa verom i posle tog deljenja na pravdu Boga srbi gaženi od svih osvajača i držani u ropstvo veće i od biblijskog naroda...pa kako karta gena neće biti šarena a hrvatima čista jer ih niko nikada nije pokorio?

@PITANJE - U pitanju odmah lažna informacija o 70% slovenskog gena u Hrvata, tako da kad to izbacimo, pada i cijelo pitanje. Ustvari se genetskim istraživanjima došlo do činjanice da su Srbi, Hrvati i Bošnjaci genetski toliko bliski jedni drugima da se može tvrditi da se radi o jednom narodu :)

Poreklo drevnih Srba: Severni vetrovi Belog mora - prof. dr Zoran Nikolic (Intermagazin, Pravda) Kome i sta nije jasno - bice!

@hristina - Zbog klime (sevrna ledena ploča je bila do Panonske nizije svo do 15.000 godina pre Hrista), PRVA evropska civilizacija je nastala u POMORAVLjU (Vinčanska civilizacija) koja se širila na sve strane, pa i na sever kako se ledeni pokrivač topio i povlačio !! Tako da su PRA-Srbi otišli na sever prvo zbog novih polja i šuma, a posle bežeći od Rimslih legija i ratova !! Posle se vraćali na Balkan (od V veka) kada je hrišćanstvo (slično staroj srpkoj religiji) priznato u vreme Kostantina NIškog !!

@hristina - Одличан комен тар ! Паметном све јасно, а будали не вреди понављати !

Srbi su starosedeoci na Balkanu, a to što po muškoj liniji ima starijih predaka I2 na severu, je zbog toga što su na Balkanu bili češći sukobi i ratovi (pogotovo u vreme širenja Rimskog carstav na istok), koji su prekidali mušku liniju , a ženska deca ne prenose ove gene i haplo grupu !!

мени ово све има велике логике ако кренемо од предпоставке да су сви ти народи, некад уствари били Срби, и онда је све много јасније. а уствари то је једина истина

У Србима "живе" Словени, Келти, Готи и Нормани!" - Неће бити.!? У Србима ЖИВЕ Срби - Јер како записа Милош С. Милојевић: Ниједан се народ тако лако није преливао у друге народе као Србски! Не морате ићи даље од Хелма, није Вам потребан ни ДНК да би се то сагледало.!? Погледајте, Ко све говори Србским језиком а више се не назива Србином!

@Ђура Змај - ne "žive" svi ti nabrojani u Srbima, no su to sve s i n o n i m i za Srbe, spontano ili n a m e r n o pravljeni kroz vrijeme.Dokaza i činjenica ima napretek. Svi antički zapisi grka, Arapa, Rimljana ukazuju da su Srbi isto što i Iliri, Kelti,Alani, Sarmati, Tračani, Vendi,Tiraseni,Raseni, Etrurci,Feničani, Rasjani, Rašani, Russ,Dardani,,Goti, Geti, Gali,Fruzi, Pelazgi, Minojci... uporedi vinčansko, minojsko, biblosko, vendsko...pismo. Videćeš, ne sličnost , nego identičnost slovnih simbola.

Ovaj "naucni pristup" mi se jako svidja, a narocito onaj deo u kome se kaze da je za analizu potrebno da kazete "koju slavu slavite", ha, ha, ha. Neverovatan broj uzoraka (cak 2000 !), je garant da rezulati ovih istrazivanja mogu biti ovakvi-ili-onakvi. Upravo to nacionalisti i trebaju, jer se onda mogu pozivati na "naucne rezultate". Srbi su najstariji narod, pa ispada da su i Indijanci i Aboridzini takodje Srbi, ali nije jasno kako su nasi preci stigli do Amerike i Australije?.

A Hazari? Deo nas ima hazarske gene.

@sssssssssss - Jeste, vidis da se svi kockamo, pravi smo hazarderi hehehehe

Slažem se da smo mi nacija nastala od raznovrsnih plemena. Dolazim iz Srema. Nema jedne crne osobe u ulici. Svi plavi, izduženo lice, svetle oči, krivi nosevi, veći prednji zubi. Srbi starosedeoci po Vojvodini mahom plavi. Zvanična istorija kaže da su Kelti Skordisci osnovali Beograd u 3v BC i nastanili današnji Srem. Kaže i da su naselili današnju Austriju, deo Francuske i Poljske. Irci su Kelti Insulari. Fizička sličnost je lako uočljiva.

Odličan članak, mnogo bolji i mnogo više zasnovan na rezultatima dosada testiranih Srba, nego šarlatanski članci u Kuriru i nekim drugim novinama, na tu temu. Zanima me ova tematika i mogu reći da sam poprilično upoznat sa rezultatima vodećih genetskih istraživanja, tako da mogu da procenim koliko je ovako nešto tačno, tj. u skladu sa rezultatima do sada sprovedenih istraživanja. Svaka čast!

JA SAM IZ OKOLINE PRIZREN KOSOVO I METOHIJA .PROSLE GODINE URADIO SAM DNA ANALIZA U PRESTIZNI INSTITUT KOJI SE BAVI DNA ANALIZE.OVO JE REZULTAT 54% HELEN I ROMAN ILI GRKORIMLJANIN 44% ISTOCNO SLOVENSKI NEGDE IZ ZAPADNE BELORUSIJE I 2%JEVREJSKO POREKLO A TA 2% NAJVISE DOLAZI OD BRITANSKO OSTROVO KAD SE SVE OVO SAKUPI ZNACI DA SAM 100% EVROPLJANIN U ISTO VREME 100%SRBIN ALI NITI JEDNA KAPI KRVI ilirske i turske sto me doteralo da saznam da NISAM NITI TURCIN NITI SIPTAR I DA MOGU MIRNO DA SPAVAM.

nemojte mnogo da se zanosite...

Izabran je Y hrmozom znaci samo dirktna muska inija. Tako i na primer Sasi koji se preko hiljadu godine zene Srpkinjama od Saske krvi imaju samo taj Y hromozom. Inace mi smo mnogo vise Srbi nego po Y hromozomu. . Rezultat ce biti kompletan kada se sagleda i direktna zenska linija preko mitohondrijalne DNK. Jako dobra inicijativa, drago mi je da su nasi predci sprecili tursku kontaminaciju.