Advokatske komore: Rat za legitimaciju

DISCIPLINSKA komisija Visokog saveta sudstva u petak je odlučivala o jednom nesvakidašnjem slučaju. Disciplinski tužilac tražio je razrešenje sudije Marine Savić iz Osnovnog suda u Velikoj Plani jer nije blagovremeno postupala u predmetima u kojima se kao branilac pojavljivao čovek kome Advokatska komora Srbije ne priznaje status advokata i nije mu dala jedinstven matični broj statističkog registra, bez kojeg kao advokat ne može da postupa.

Zbog slučaja advokata Dragana Bogdanovića ne samo da je pokrenut disciplinski postupak protiv sudije, već su zbog njega zaratile i Advokatska komora Kragujevca, koja je Bogdanovića upisala u svoj imenik, i Advokatska komora Srbije, koja uporno ne želi da ga upiše u imenik advokata jer ne ispunjava, prema njihovom mišljenju, kriterijum dostojnosti.

Disciplinski tužilac tražio je za sudiju Savić razrešenje za teški prekršaj po Zakonu o sudijama u sedam predmeta, međutim, Disciplinska komisija je utvrdila lakši prekršaj u četiri predmeta i kaznila sudiju smanjenjem plate od 20 odsto u narednih šest meseci, objasnila je sudijin advokat Aleksandra Mirosavljević:

- Sudija je sve vreme radila po nalogu Apelacionog suda, koji je iskazao sumnju da li gospodin Bogdanović ima svojstvo advokata.

Kada je AKS pismeno potvrdio, u julu ove godine, da on to svojstvo nema, sudija Savić je zakazala ročište i obavestila ga da će naknadu kao branilac moći da dobije tek kada dokaže da je upisan u imenik AKS.

VODIO SUD

BOGDANOVIĆ, do koga u petak "Novosti" nisu uspele da dođu, bivši je predsednik suda u Velikoj Plani i sporove sa AKS vodi još od 2001, od kad je pokušavao da se upiše u različite advokatske komore - od Šapca, do Vojvodine. Sudija Savić dobija njegov parnični predmet 2013, u kojem je tužio radnike "Elektromorave" jer mu nisu platili naknadu troškova za zastupanje. Uz predmet je stigao i zahtev Apelacionog suda da se utvrdi u kom periodu je bio advokat. Sudija Savić je, kaže njen zastupnik, sve to vreme pokušavala da utvrdi njegov status.