Odbrana svojine ljudsko je pravo
16. 08. 2015. u 22:00
Novi Građanski zakonik omogućiće zaštitu imovine, bez straha da bi lopov mogao da podnese tužbu. Kradljivac kola sudski je gonio vlasnika koji ga je savladao zbog “nelegalnog hapšenja”. Problem zastareli zakoni
Karikatura Gorana Divca
PROVALNICI su nam upali u kuću usred belog dana, nekoliko minuta pre dolaska deteta iz škole. Učinjena šteta bila je simbolična, ali smo bili šokirani njihovom drskošću i bezobrazlukom. Policija je došla posle sat vremena, a ekipa za uviđaj posle pet sati. Ugradili smo alarm i podneli zahtev za oružje. Službenik MUP nam je sugerisao da kao razlog ne navodimo ličnu i imovinsku sigurnost, već da smo ljubitelji oružja! Da li je moguće da u 21. veku, u sopstvenoj zemlji, ne smeš da štitiš privatnu svojinu? Kako zaštititi porodicu i imovinu, a ne prekršiti zakon?
Priča Z. R. iz Beograda samo je jedno od mnogobrojnih svedočenja ljudi koji su zbog nedostatka adekvatnih normi decenijama bili prepušteni na milost i nemilost provalnika, lopova, pravih i lažnih investitora, džeparoša...
Drskost provalnika, zaštićenih “šupljikavim” zakonima išla je dotle da upadnu u stan u podne, i “obrste” sve iz frižidera. Ponekad bi se vlasnici iznenada pojavili, a lopovi bi mirno išetali, jer znaju da će ako budu napadnuti odgovarati. Pre dve godine, u Beogradu je zabeležen slučaj ubistva provalnika. Ubio ga je vlasnik stana, koji je zatim uhapšen i okrivljen za ubistvo. Ubijeni provalnik je iza sebe imao 50 kriminalnih radnji, mahom provala.
Posebno je “egzotičan” slučaj čoveka koji je primetio provalnika kako mu obija kola, savladao ga i zaključao do dolaska policije. Lopov je priveden, uzeti su mu podaci, i ubrzo je pušten. Posle izvesnog vremena, vlasnik kola dobio je poziv za sud jer ga je lopov tužio za protivpravno lišenje slobode! Epilog priče ostao je nepoznat.
Koliko je privatna svojina bila slabo zaštićena, od Drugog svetskog rata naovamo, ne pokazuju samo mnogobrojne konfiskacije, nacionalizacije i eksproprijacije, već i svežiji primeri. Recimo, ako vam neko ukrade kosilicu za travu, vi otkrijete ko je i otmete mu, lopov ima rok od mesec dana da podnese državinsku tužbu za smetanje državine. Kako tvrde advokati, dobiće je sigurno jer sud ne ulazi u to čije je kosilica vlasništvo, već ko ju je poslednji držao! Državinski spor je po pravilu hitan. Ako hoćete svoju kosilicu nazad, morate lopova da tužite i čekate da vam sud vrati imovinu, pod uslovom da je lopov u međuvremenu nije prodao. Naravno, ovi sporovi nisu hitni i traju godinama.
Većinu ovih i sličnih dilema trebalo bi da reši novi građanski zakonik, čiji je nacrt trenutno na javnoj raspravi. Njime je prvi put svojina definisana kao ljudsko pravo.
- Svako fizičko i pravno lice ima pravo na uživanje svojih dobara, na kojima ima pravo svojine ili drugo stvarno pravo. Svojina se može oduzeti samo u javnom interesu, i to uz pravičnu naknadu i odgovarajuće skupštinske odluke - rekao je prof. Miodrag Orlić na predstavljanju GZ.
Pitanja svojine, ali i druga pitanja iz oblasti stvarnog prava, regulisana su Zakonom o osnovama svojinsko-pravnih odnosa iz 1980, objašnjava advokat Dušan Bogdanović.
- On je po obimu regulisanja stvarnog prava nedostatan i ima oko 90 članova. Ovu materiju su daleko opsežnije regulisali pre Drugog svetskog rata srpski Građanski zakonik, u užoj Srbiji, i austrougarski u delu Vojvodine. Žalosno je da su stvarno-pravni odnosi i dalje regulisani zakonom iz vremena nekadašnje SFRJ, koji je bio prilagođen tadašnjoj ideologiji - konstatuje Bogdanović.
Pikanterija je da se na slučajeve koji nisu dorečeni pomenutim zakonom primenjuje Zakon o nevažnosti pravnih propisa donetih pre 1941, koji je stupio na snagu 1946. To konkretno znači da se u situacijama koje nisu normirane odavno prevaziđenim zakonom iz 1980, koriste građanski zakonici od pre Drugog svetskog rata, a na pojedinim teritorijama čak i šerijatsko pravo, ako nije u suprotnosti sa Ustavom! U takvoj situaciji sudska praksa je neminovno postala izvor prava.
Nedorečeni, ideološki i zastareli propisi i neažurnost srpskih sudova dovode do problema, neretko na štetu građana. Bogdanović navodi primer kupoprodaje stana:
- Da bi neko stekao pravo svojine, potreban mu je ne samo kupoprodajni ugovor već i uknjižba u katastru. Tek s momentom upisa, osoba može postati i formalni vlasnik i raspolagati tom imovinom. Tek tada može da stavi hipoteku na stan i da ga proda, pokloni, prepiše deci...
Ali, kao što to biva - postoji i začkoljica. To je takozvana “klauzula intabulati”, odnosno saglasnost zemljišno-knjižnog prethodnika da se novi vlasnik upiše u katastar nepokretnosti. Ona je obično ili u okviru ugovora ili kao posebna izjava. Dešava se da investitor ne stavi klauzulu u ugovor, da bi se obezbedio da će mu biti isplaćene sve rate, već je izda tek na kraju isplate. Ali, šta ćemo ako investitor tvrdi da nije u celosti isplaćen, a kupac da jeste? Ako se ne dogovore, sledi tužba.
Koliko je privatna svojina bila nepoželjna i nezaštićena, najbolje znaju stari vlasnici. Kako kaže Mile Antić iz Mreže za restituciju, najšokantnija mera bila je nacionalizacija iz 1958, koja je izglasana u tajnosti, pred Novu godinu. Njome su vlasnici ostali bez nekretnina koje su prevazilazile određeni maksimum, ali je i podeljeno vlasništvo, pa je vlasnik posedovao samo kuću, ali ne i zemljište na kome je izgrađena.
Pratite nas i putem iOS i android aplikacije
Najnovije iz rubrike
"SA TUGOM SAM PRIMIO VEST" Vučić izrazio saučešće povodom smrti Vladislava Jovanovića
PREDSEDNIK Srbije, Aleksandar Vučić, izrazio je duboko saučešće porodici diplomate Vladislava Jovanovića, koji je sinoć preminuo u 93. godini, kao i njegovim prijateljima, kolegama i poštovaocima njegovog nesebičnog patriotskog zalaganja za dobrobit Srbije.
22. 02. 2026. u 22:54
DAČIĆ S DUBOKIM ŽALJENJEM PRIMIO TUŽNU VEST: Bio je moj veliki prijatelj i politički saborac, ugledni državni funkcioner
POTPREDSEDNIK Vlade Srbije Ivica Dačić, uputio je saučešće povodom smrti bivšeg ministra spoljnih poslova i nekadašnjeg ambasadora pri UN Vladislava Jovanovića, ističući da je Srbija izgubila istaknutog diplomatu i državnika čiji je rad ostavio trajan pečat u međunarodnim odnosima.
22. 02. 2026. u 21:52
ZAVRŠAVAJU POSAO ZA ZAPAD: Oni koji ruše svoju zemlju ne mogu se nazivati studentima
ONI koji bi da ruše svoju zemlju ne mogu se nazivati studentima samo zato što imaju indekse, kaže potpredsednik SRS Miljan Damjanović.
22. 02. 2026. u 21:22
"PRAHOVO JE OD VELIKOG ZNAČAJA ZA UKUPNI NAPREDAK SRBIJE" Vučić: Uspeli smo da napravimo da to bude bolje nego ikada
NA Instagram profilu Srpske napredne stranke objavljen je snimak sa posete predsednika Srbije Aleksandra Vučića Prahovu.
22. 02. 2026. u 20:49
ŠAČICA BLOKADERA PONOVO PRAVI HAOS PO NOVOM SADU
BLOKADERI u Novom Sadu ponovo pokušavaju da prekinu skup u Srpskom narodnom pozorištu.
22. 02. 2026. u 20:33
bikkojisedi
16.08.2015. 22:11
nepostovanje privatne svojine je pravi dokaz da smo mi jos uvek debelo u komunizmu...
@bikkojisedi - Obicaj je da se na provalnika prvo opali jedan metak kao upozorenje - ako se ne preda onda zna se. Ali otkako je cena municije otisla nagore - nema vise upozorenja ! NO WARNING SHOTS FIRED !
@bikkojisedi - Treba napraviti pokret za rusenje komunizma u svim porama drustva...
@bikkojisedi - to što ste napisali nije istina. upravo su predstavnici DOS uveli blage kazne za krivična dela, kao "evropski standard".
@bikkojisedi - To i jeste problem.U komunizmu se vlast trudi da pojedincu oduzme svaki pokusaj individualnosti pa i pravo na samoodbranu i zastitu privatne(kod njih je nema) svojine.Varaju se ljudi kad misle da drzava dosadasnjim zakonom stiti lopove,ne.Trude se da ubiju u coveku svaku ideju za samoorganizovanjem u bilo cemu.
Komentari (28)