Država pritisla advokate

V. C. S.

23. 09. 2014. u 19:48

Ministarstvo pravde postavilo rok braniocima da stavi van snage Uputstvo za postupanje tokom protesta. Traži se prekid štrajka ili će država da interveniše

AKO Advokatska komora Srbije (AKS) ne postupi po predlogu Ministarstva pravde u roku od 48 sati, i ne stavi van snage Uputstvo za postupanje advokata tokom protesta od 13. septembra, Ministarstvo će predložiti Vladi da rešenjem obustavi Uputstvo od izvršenja.

To, praktično, znači da ako Komora ne povuče akt kojim je štrajkbreherima zaprećeno novčanim kaznama i brisanjem iz advokatskog imenika, Vlada će staviti taj „papir“ van snage, a Ministarstvo će predložiti pokretanje postupka za ocenu njegove ustavnosti i zakonitosti. Ovo je suština pisma koje je ministar pravde Nikola Selaković uputio predsedniku AKS Dragoljubu Đorđeviću.

Kako navodi ministar, Uputstvom su povređeni Ustav i zakoni, jer Ustav garantuje pravo na štrajk, što znači da je svako slobodan da odluči da li će štrajkovati ili ne. Takođe, prema Zakonu o advokaturi, AKS je nadležan da vrši javna ovlašćenja i poslove od opšteg interesa, što znači da ne deluje samo u svom, već i u interesu građana, države i ostvarivanja pravnog poretka.

ZASAD, SAMO PRIJAVE Kako su naveli neki mediji, prethodnih dana već je bilo isključenja štrajkbrehera iz regionalnih komora. Ovo se pre svega odnosi na pojedine beogradske advokate, čija su imena glasno čitana na sednici Skupštine AKB. U ovoj komori, međutim, kažu da niko nije brisan iz imenika, ali da su disciplinskim organima stigle prijave, koje su „okrivljenim“ braniocima poslate na izjašnjenje.

Istovremeno, grupa nezadovoljnih advokata objavila je da želi da radi i zaradi za život i račune, ali da ne sme jer im preti isključenje iz advokatskih komora.

- Pojedinci koji predstavljaju nas, advokate u ovoj već napaćenoj zemlji, misle samo na sebe i svoj interes, kao da nas država sama nije već oštetila velikim porezom, pa sad moraju i oni da pridodaju. Ima nas dosta koji bismo sutra krenuli sa klijentom u sud na ročište, ali ne smemo u strahu da ne izgubimo dozvolu za rad - navodi se u saopštenju.

Na sve ovo reagovale su i advokatske komore, pa je juče održana sednica Upravnog odbora AKS, koji će se obratiti pismom premijeru.

- Svi se slažu u jednom - da se štrajk nastavi, pre svega zbog notarskog zakona, koji je protivustavan i diskriminatorski, a zatim i zbog poreza - kaže za „Novosti“ Slobodan Šoškić, predsednik AK Beograda.

On dodaje da AKS neće, uprkos Selakovićevom zahtevu, staviti van snage Uputstvo, i da ono ne može da se pobija ni rešenjem Vlade, ni pred Ustavnim sudom, jer nije ni zakon, ni podzakonski, pa čak ni pravni akt, već interno uputstvo. Šoškić takođe sumnja u verodostojnost pisma nezadovoljnih advokata koji hoće da rade, a AKB je zakazao protestno okupljanje za sutra, u podne, ispred Palate pravde.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (17)

pravda

23.09.2014. 20:10

dve godine asistentskog staza su mu bile dovoljne da umisli da je kvalifikovan da prica i radi sta hoce?! da umisli da mu je pravosudje prcija!? da se osmeli da lazira otvaranje sudova koji ne rade? da izmislja profesije koje ne postoje? ovo je najozbiljniji udarac na slobodu i nezavisnost advokature u kratkoj istoriji drzave Srbije... samo napred ministre, svakim danom, svakom novom izrecenom uvredom, homogenizujete advokate...

DRIM

24.09.2014. 09:05

@pravda - Pričajte šta hoćete, verovatno ste jedan od tih advokata kojima smetaju notari, ali poslednju reč daće ustavni sud. Kao što advokati imaju pravo na štrajk tako i oni drugi koji se sa njim ne slažu, imaju pravo na rad.

Mastadon

25.09.2014. 00:41

@pravda - Uspavani, koliko mora da se uci za tvoju logiku i sposobnost poimanja problema. Sigurno ne mnogo, ali mora se nesto napisati na stetu onih koji su borci za pravednost, zar ne. Sta vise smeta u tvom dvoristu, da li pamet ili novac, ili oboje. Nisi objavio razlog tvoje ljubavi prema novouvedenoj i od spolja nametnutoj profesiji koja je znatno skuplja od ranije, a ti od toga nemas nista osim stete. Mozes jedino da se pohvalis da ti je objavljen komentar.

Vojislav

23.09.2014. 21:53

Izgleda da ministar asistent ima utisak da pred sobom ima svoje studente a ne ljude koji su kud i kamo strucniji, obrazovaniji i iskusniji od njega i koji su gradjanima svakako potrebniji nego sto je on. Danas je ministar, sutra vise nije, a profesija protiv koje se inati je postojala i pre njega i postojace i posle njega i ljudima ce uvek biti potrebna.

Mirko

23.09.2014. 22:26

Drskosti i bezobrazluku advokata nikad kraja, treba im uvesti fiskalne kase pa da vidimo koliko gospoda zaradjuju, a koliko plaćaju porez. Pa pogleadjte samo kakva odela i košulje nose, hiljade evra.

Vaga

24.09.2014. 08:57

@Mirko - Potpuno se slažem sa Vama fiskalne kase i imovinske karte, pa da vidimo koliko ko i šta ima.

srednjoskolac

25.09.2014. 00:50

@Mirko - Ciko, zasto advokati da vode fiskalne kase, kada je opstepoznato da u svetu ni jedna drzava nema fiskalizaciju sastavnog dela pravosudnog sistema kao sto je advokatura. Zamisli ciko da ulazis u sudnicu a sudija na stolu ima fiskalnu kasu. Ispravno po tebi, zar ne. Ciko, advokatura nije usluga kao kada se odnese kosulja na hemijsko ciscenje, to je nesto sasvim drugo. Dakle, babe i zabe ne idu zajedno, one se u mnogocemu razlikuju.

Krntije Zafrani

25.09.2014. 00:53

@Mirko - Alo Terazije, uvek je trava u komsije zelenija ali ruzno je zavirivati u dzepove, torbe, tasne pogotovo ako su one tudje. Stvar kulture i jos mnogo cega.

Ljubo

24.09.2014. 06:29

Izvinite, a zasto bi se advokati razlikovali od vecine,nas obicnih smrtnika,koji uredno placamo porez svojoj drzavi? Zamislite drzava im kriva sto zeli da menja pravila igre...pa fer bi bilo da platite porez na te milione koje zaradjujete. Znam da vam je lakse da platite neki mali pausal....ali i sami znate da to sto vi radite mozete samo u Srbiji.

mia

24.09.2014. 16:35

@Ljubo - Zasto tako pricate kada ne znate o čemu govorite.Odakle Vam ideja da advokati ne plaćaju porez.I odakle Vam ideja da advokati zaradjuju milione.Kada biste samo malo razmislili, pre nego što ostavite komentar,i sami biste se postideli gluposti koje pišete.

Obicni gradjanin

25.09.2014. 00:31

@Ljubo - Dilberu, ime ti se zavrsava sa O, dakle nemas pojma. Pozeljno bi bilo da se upoznas sa poslovima advokata njihovim pravima, obavezama i advokaturi kao profesiji, inace teza koju mrmoljis je naopaka a ti prekomerno zavidan. Advokati su isto smrtnici, ali sa visokom skolom i zato umeju da zaimaju. Nisi razumeo nove propise, da jesi, isto kao i ja, stao bi na njihovu stranu.

mio

25.09.2014. 14:58

@Ljubo - Draga Mia,odakle iz koje kaste dolazite te Vas je povredio LjubO? Plan nam je da na čelo države dovedemo lava.Plan nam je i da konačno svi koji u ovoj državi zarađuju u njoj i redovno plaćaju poreze.Gde vi živite kad niste razumeli Ljuba.

isto pravnik ali sa iskustvom

24.09.2014. 11:30

Mora se priznati da nismo imali mladjeg ministra. Doduse strucnijeg nego sto je bila prethodna gospodja koja nije za zivota naucila slovo Engleskog jezika. Smatram da Ministarstvo pravde jednostavno nema srece sa izborom svojih ministara, jer neretko biraju ili nedovoljno kompetentne za obavljanje te funkcije ili premlade. Kada kazem premlade, mislim na sadasnjeg aktuelnog koji je postao ministar sa svojih 28 godina i kao da je iz pravo iz studentske klupe zaposeo tako vazno drzavnicko mesto.

Pravnik od iskustva

24.09.2014. 11:41

Smena ministra? To se nikada nije dogodilo i verovatno da nece. U svojim zahtevima advokati bi morali imati na umu odredbe zakona koje se odnose na promenu ministra. Ako traze tako nesto, mislim da ce urusiti svoj put kojim su krenuli u zastitu svojih prava i interesa profesije. Ja sam na njihovoj strani i zelja mi je da uspeju o ostvarivanju svojih zahteva, posebno ako se to odnosi na ocuvanje profesije. Drzava do danas nije ogranicavala pravo advokatima da obavljaju poslove ugovaranja.

Petar

24.09.2014. 12:43

Mesto koje trenutno zauzima mlađani ministar je moralo pripasti nekom pravniku sa iskustvom,nekom ko je prošao sve faze obuke jednog pravnika praktičara:od šaltera za prijem pismena do sudije VKS,ili neko ko je ceo radni vek proveo u advokaturi.Ovo deluje jako neozbiljno,a pravosuđe je ogledalo jedne pravne države,za koju se,jelte,svi zalažu.Kako ni mnogo jačima od sadašnjih vladara nije pošlo za rukom da slome advokaturu u Srbiji,ne sumnjam da će ona i ovog puta izaći kao pobednik.

Milojko

24.09.2014. 23:32

U doba Marije Terezije, pre donosenja zakona okupila bi se oko nacrta grupa podanika iz razlicitih drustvenih slojeva, od seljaka, kocijasa, preko cinovnika i zanatlije, do profesora i plemica. Zakon je mogao biti donet samo u slucaju da je s v i m a bio razumljiv! Tako covek nije morao da bude Seselj da bi se i sam branio red sudom. Danas imamo advokate. Pa dobro, neka ih. Ali kome jos trebaju beleznici pored zivih sudova i opstina!? Rec je o zanimanju na koje vecina gleda kao parazitsko.