Dobrica Ćosić: Solunski front - srpsko samoubistvo!

V.N

25. 11. 2008. u 18:12

Rasuđivanje akademika Dobrice Ćosića o prvom svetskom ratu i njegovim posledicama: Ne mogu da se divim političkoj i državničkoj mudrosti Pašića, strategiji vojvoda Putnika i Stepanovića, koji su vojsku i civile poveli u kolektivno samoubistvo

OD svih naroda koji su učestvovali u Prvom svetskom ratu, Srbi imaju najviše razloga da proučavaju i kritički razmišljaju o tom najznačajnijem i najsudbonosnijem svetskom, evropskom i srpskom događaju u 20. veku.
Tako misli veliki pisac Dobrica Ćosić, autor slavne trilogije "Vreme smrti". Akademik, koji će za nekoliko dana napuniti 86 godina i koji svojom spisateljskom i javnom vitalnošću zbunjuje, govorio je u utorak na promociji knjige istoričara prof. dr Dragoljuba Živojinovića "Nevoljni ratnici".
Ćosić takvo svoje mišljenje zasniva i na činjenici da su posledice Prvog svetskog rata "trajne za veći deo čovečanstva i da su te posledice osobito dramatične i dejstvujuće na Balkanu i jugoslovenskom tlu, čineći još nerešenim srpsko nacionalno i državno pitanje, i ne samo srpsko, za čije rešenje je Srbija sa celokupnim potencijalom učestvovala u Prvom svetskom ratu".
Dogodilo se to, dodaje, i zato što je Srbija "istorijskom konstelacijom i svojim etosom bila primorana da poistoveti slobodu i nacionalu egzistenciju sa državom, a državu sa ratnim ciljevima saveznika, pa je herojski, žrtvenički, ali i zabludno i samoubilački učestvovala u Prvom svetskom ratu, sledeći saveznike i onda kada oni nju nisu sledili".
- Napadnuta od Austrougarske 1914. godine, moralno spremna na otpor, Srbija je videla i realnu mogućnost rešenja svog nacionalnog pitanja u oslobođenju i ujedinjenju sa Srbima, Hrvatima i Slovencima iz Austrougarske u zajedničku državu Jugoslaviju i taj svoj ratni cilj izrazila je u Niškoj deklaraciji septembra 1914. godine. Takva država, kao ratni cilj Srbije, nije odgovarala imperijalnim interesima saveznika sve do avgusta 1918. godine, dakle, dva meseca pre proboja Solunskog fronta. U stvari, saveznici su pristali na stvaranje zajedničke države Srba, Hrvata i Slovenaca tek u ishodu Prvog svetskog rata, kada su procenili da im je u interesu rasturanje Austrougarske monarhije da bi na Balkanu imali jednu državu koja može biti izvesna brana budućem nemačkom prodoru na istok. U jezgru tog inicijativnog motiva nalazi se i haška i mastrihtska odluka za razbijanje Jugoslavije 1991. godine, samo je tada inicijator i odlučujući činilac bila ujedinjena moćna Nemačka, iako je bila poražena u oba svetska rata. U istorijskim procesima negativna dijalektika ispoljava se i kao opšti zakon.

ILUZIJE

ZAJEDNIČKA država Srba, Hrvata i Slovenaca - ocenjuje akademik Ćosić - zamišljena je i stvorena iluzijama i zabludama srpske političke i kulturne elite o narodnom jedinstvu Južnih Slovena, bez obzira na verske i razvojne razlike.
- To je kao integracijski cilj predstavljalo izrazit progresistički, evropski duh toga vremena. Sa tim dominantnim duhom nacionalnog romantizma 19. veka, korespondirao je i imperativni nacionalni interes Srba - rušenje Austrougarske monarhije, trajno ugrožavajuće sile Srbije i čitavog srpskog naroda.
Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, prema Ćosiću, nije imala integracijsku energiju da trajno reši nacionalno i državno pitanje srpskog i nijednog jugoslovenskog naroda.
- Takva Jugoslavija bila je temeljna istorijska pretpostavka za stvaranje samostalnih država Hrvata, Slovenaca, Makedonaca, Crnogoraca, a uslovila je velike, egzistencijalne nesreće srpskog naroda na kraju 20. veka. Jugoslavija je trajala dok su za njeno postojanje bile zainteresovane velike sile; jugoslovenski separatizmi su im bili politički izgovor, a srpski režim ideološki razlog za novu prekompoziciju Balkana i uslov za zalet američkog imperijalizma u evro-azijske prostore, zalet omogućen ishodima hladnog rata i propašću Sovjetskog Saveza. Takvu spoljnopolitičku determinaciju Balkana i Jugoslavije uspešno su iskorisitli hrvatski, slovenački, makedonski, albanski, muslimanski i crnogorski separatizam, ne samo da razbiju Jugoslaviju, nego i da razore državni i teritorijalni integritet srpskog naroda i ugroze njegovo etničko biće, pretvarajući dijasporičan srpski narod u izbeglički narod, koji danas nema ni svoju definisanu životnu teritoriju, ni međunarodno priznate državne granice.

ISTORIJA
KAKO je na takav istorijski ishod jugoslovenstva i glavnog ratnog cilja Srbije u Prvom svetskom ratu - zajedničke države Srba, Hrvata i Slovenaca, posle njene propasti, odgovorila vladajuća nacionalna ideologija i opšta istorijska svest Srba? - postavlja pitanje Ćosić.
Odgovara neočekivano:
- Pored kosovizacije i crnogorizacije Srbije, odgovorili su retrogradnom političkom mitomanijom Nikole Pašića i Aleksandra Karađorđevića, ideološkom abolicijom četničkog terora u Srbiji, ambivalentnim odnosom prema titoizmu i njegovim istorijskim ishodima i na kraju nacionalnim defetizmom - političkom rehabilitacijom Milana Nedića, Dimitrija Ljotića i njihovih intelektualnih sledbenika. Retrogradnom i neumnom savremenom revizijom istorije Drugog svetskog rata kojom se poništava srpski antifašizam evropskog i svetskog značaja, poriču se njegovi oslobodilački rezultati u koji je srpski narod uložio velike žrtve i još veće nade.
Ćosić tvrdi da Srbe muči Prvi svetski rat i da se mi bavimo njim "ne zato što smo nacionalisti i zagnjureni u tmine svoje prošlosti, pa zato nismo okrenuti svetlim evroatlantskim horizontima i zori one Evrope koja nas je sa NATO bombardovala 1999, odnosi se prema Srbima kao evropskim parijama, i sa Amerikom nam otima Kosovo i Metohiju i vrši aneksiju čiste etničke teritorije severno od Zvečana i Ibarskog Kolašina sa južnim delom Kopaonika", nego iz jednog još jačeg razloga.
- Nas muči Prvi svetski rat i njegov nastavak, Drugi svetski rat, jer se posledično još nisu okončali na našem životnom prostoru, a jedna nova civilizacija sa supstancijalnom krizom svom silinom je grunula u nas zaostale, pometene, ucenjene, same.
Veliki pisac, gotovo sa prekorom, opominje da se mi još naivno i sa uvek prisutnom patetikom odnosimo prema realnom prijateljstvu saveznika u Prvom svetskom ratu. Ali, sledi jedan, reklo bi se posve nov, neočekivan obrt i originalan Ćosićev zaključak.
- Još je žalosnije naše epsko veličanje srpskog egzodusa u snežnu, vrletnu, neprijateljsku Albaniju decembra 1915. godine, posle potpunog vojničkog poraza, kada se Franja Josif zahvalio nemačkom maršalu Fon Makenzenu za uništenje srpske vojske, a lord Kičener, britanski ministar rata, izjavio: "Da. Sa Srbijom je, nažalost, svršeno".

ODLUKE

NEPRISTAJANJEM na kapitulaciju, iako je srpska vojska saterana na Kosovo i Metohiju, srpska vlada i komanda odlučuju da se izvrši vojni i državni, u stvari nacionalni egzodus u Albaniju, jedini takav egzodus u evropskoj istoriji. Ta odluka doneta je na neubedljivim obećanjima savezničkih diplomata da srpsku vojsku na albanskoj obali, u San Đovani de Medua i Draču, čekaju savezničke lađe, što se, naravno, nije obistinilo.
Taj herojski podvig, ali i putoslovni, samoubilački čin platilo je mučeničkom smrću preko 140.000 srpskih vojnika i civila, a od četrdesetak hiljada srpskih regruta i dečaka mobilisanih i povučenih pred neprijateljskom najezdom, do Drača i Valone dovuklo se samo oko sedam hiljada izgladnelih, bolesnih, bosih nemoćnika.
Ko razuman sme samo da slavi "albansku golgotu" - herojstvo, upornost i spremnost na patnju i žrtve za slobodu po svaku cenu i veru u saveznike Srbije, a da se ne zapita: kakvi su ljudi bili ti srpski političari, državnici, vojskovođe, prestolonaslednik, koji su mogli i smeli da donesu tako hazardsku, surovu, ubilačku odluku da se jedna Srbija, i to ona koja je životno jezgro nacije, uputi u decembru, u siromašnu, neprijateljsku Albaniju; dakle - u potpunu neizvesnog i kolektivnu smrt.
Sledi još jedan žešći Ćosićev stav:
- Ne mogu da se divim političkoj i državničkoj mudrosti Nikole Pašića, ratovodstvu i strategiji prestolonaslednika Aleksnadra i vojvoda Putnika i Stepanovića, koji su prepolovljenu vojsku i stotinu hiljada civila, žena i dečaka, rukovođeni fanatičnom idejom da sloboda i Jugoslavija nemaju cenu, poveli u kolektivno, masadsko samoubistvo za ratni cilj koji saveznici nisu tada prihvatali. Ne mogu da smatram velikim i mudrim državnicima Pašića, njegovu koncentracionu vladu i srpsku skupštinu koja je 21. avgusta 1915. godine konačno odbacila ultimativni zahtev saveznika da Srbija prihvati Londonski pakt, od aprila 1915, koji joj je za ustupanje Bugarskoj teritorije Južne Srbije od leve obale Vardara, a posle ratne pobede garantovao prisajedinjenje Bosne i Hercegovine, Jadransko more do Splita i neke delove Slavonije.
Neprihvatanje srpske vlade Londonskog pakta smatram kobnim, sudbonosnim činom, istorijskim korenom srpske tragedije u 20. veku. Niko ne zna kakvu bi sudbinu imala Srbija da je 1915. prihvatila Londonski pakt, ali je sasvim izvesno da joj 20. vek ne bi bio kakav joj se dogodio.     

A LAĐE RATNIKE NOSE...ĆOSIĆ se priseća da su mu stotine i stotine čitalaca romana "Vreme smrti" zamerale što nije opisivao Solunski front, proboj i oslobođenje Srbije.
- Nisam to učinio zato što je srpska vojska na Solunskom frontu bila samo deo Istočne armije i pod savezničkom komandom, a srpska vlada sa skupštinom bila u izbeglištvu, dakle van nacionalne teritorije i potpuno uslovljena savezničkom politikom - odgovara pisac. - Moji čitaoci su me pitali: "Zašto je roman 'Vreme smrti' okončan na obali Jadranskog mora ovim poslednjim rečenicama: '... Preživeli ljudi, bez reči i komande odmileše u lađe među nepobijene, odabrane konje, noseći ono mače; za njima se ušunja i nekoliko srpskih pasa... Onda motori zastrašujuće zabrundaše i lađe krenuše, noseći ih nekuda na kraj niskog neba'."
Ćosićev potpuni odgovor je da danas, 25. novembra 2008. godine dopisuje "Vreme smrti" ovim rečenicama:
"A, iza kraja nisko neba, nalazi se kraj 20. veka u kome su sinovi i unuci onih ratnika u lađama, opet uludo branili Jugoslaviju i ginuli za svoju državu u međunacionalnim, verskim i građanskim ratovima, a Srbi iz Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Kosova i Metohije izgnani su u Srbiju, i svet, u beskućništvo, bedu, životnu neizvesnost..."
Tako će i Srbi svojom sudbinom potvrditi staru istinu da su velike sile saveznici malim narodima samo ako im je to korisno i da nema bezinteresnog prijateljstva među državama.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (57)

kako mali dobrica zamislja istoriju

25.11.2008. 21:33

Leonidas i Spartanci su isto tako ,po Cosicu , bili budale , kao i car Lazar, Milos i svi ostali znani i neznani heroji iz svetske istorije. Dobrica Cosic je pokazao koliko vredi ,istorijski , kao predsednik. Sedi, nedovoljan !

lidia

25.11.2008. 21:59

Sta je D.C. u zivotu sve radio, pisao, komentarisao...Strasno...More gluposti...

Bojan, London

25.11.2008. 22:03

Cosica treba prepricati u istorijskim udzbenicima, da nasa deca uce na greskama predaka. I za drugi svetski rat treba najzad pogledati istini u oci i reci da je Srbija izgubila ovaj rat a takzvanu " narodno oslobolicku borbu" preimenovati u "komunisticku revoluciju".

Stefan Blagic

25.11.2008. 23:46

Hmm. Jer je ovo opet neka komunisticka farsa. Po ovom, za nasa stradanja 90-ih krivi su Pasic i Petar I. Kao da je ovo pisao bivsi politicki komesar koji nema skrupula za srpsku mladost koju je poslao u smrt na Sremskom frontu. Zivelo bratstvo i jedinstvo druze komesare.

Slobodan

26.11.2008. 00:05

Sve je tačno, Dobrica je najveći srpski intelektualac,treba čitati njegove knjige i izvlačiti prave pouke za budućnost.

Avaj78

26.11.2008. 00:14

A,mirno smo gledali kako su Cosica smjenjivali sa pozicije predsjednika Slobodan Milosevic i njegovi istomisljenici koji su nas isto tako odvukli samo dublje u propast... Kome pises,Cosicu? Baci pero jer ova stoka ne zna da cita!!!

Астролог аматер

26.11.2008. 01:11

Једном комуниста, увећ комуниста - Ћосић. Дуговечан као и сви Јарци, Ћосић нема једну од главних особина свог знака: мудрост. Веровао је и сам у Југославију до последњег даха, не схватајући својевремено колико Словенци и Хрвати терају и гурају само сопствени национални интерес, чије остварење они никад нису видели у Југославији. Ћосић се сетио сада, језиво касно, да је распад Југославије био неминован. Бранио је неодбрањиво, јер није имао свест о интересима светских сила на Балкану онда кад је томе било време, пре двадесет година. Много је зла Србима донела његова утицајна кратковидост на којој је Милошевић креирао државну политику, и уместо да се сада покрије ушима и заћути од срамоте, он још увек неком нешто мисли да може да објашњава. Тешко је наћи празноглавог Јарца без стида и срама, практично немогуће, али Ћосић је изузетак који потврђује правило.

jova

26.11.2008. 02:03

Pa, covek je u pravu, bae sada, na kraju svega....kada pravo osim obicne izlizane reci -ne znaci bas nista...

Srdjan

26.11.2008. 05:35

Covek istinu govori. Srbija se od tih pobeda iz 1.svetskog rata ni danas nije oporavila. Takvi gubici nisu nikakva pobeda, vec katastrofalni poraz koji dovodi naciju na ivicu istrebljenja. Ima nesto zaista patolosko u srpskom gledanju na istoriju i same sebe.

milan jovanovic

26.11.2008. 05:35

Zasto g.Cosic koji tvrdi da se ponovo rodi da bi opet bio partizan ne spomene uzaludne zrtve srpskog naroda u II svetskom ratu.On je bio saucesnik u slanju cveta srpske omladine ( mahom gradjanskog porekla i iz vidjenijih srpskih porodica kojiima je jedini greh bio sto nisu simpatisale komunizam - culi su o tom zlu iz prve ruke,od izbeglica Rusa koji su pobegli od Lenjinovih i Staljinovih streljanja i zverstava.) na klanicu Sremskog fronta gde su prekaljeni nacisticki vojnici masakrirali omladinu koja je po prvi put uzela pusku u ruke.Ko god je od te dece,golobradih mladica pokusao da ne jurisa na dobro ukopane fasiste i da zalegne dobijao je metak u potiljak od partizanskih komesara koje je Dobrica politicki i moralno nadahnjivao.Sta cemo sa sumanutim ( od Tita ,bivseg austro-ugarskog kaplara i osvedocenog srbomrzitelja narucenim) likvidacijama nekolicine okupatorskih vojnika da bi se namerno isprovocirali fasisti da streljaju djake u Kragujevcu.Pravilo da se ubije 100 mestana za svakog ubijenog nemackog vojnika vazilo je samo u Srbiji.Zasto g.Cosic nije isao u Kumrovec da sa Brozom dize ustanak sa hrabrim i Titu odanim Zagorcima .Sramotno i neljudski je g.Cosicu da ste vi i vasi "hrabri"partizani gledali kako u Jasenovac odvode i tamo zverski ubijaju na desetine hiljada Srba.Niste ni pomislili da napadnete Jasenovac jer je Tito naredio da se stedi ljudstvo za izvrsenje revolucije i otimanje vlasti a bezbrojne Srpske zrtve su ga obradovale-bio je vrlo blizak Vatikanu koji je i naredio pokolj Srba sto se kasnije i potvrdilo njegovim mnogobrojnim posetama papi.

mihailo

26.11.2008. 05:57

Kod Dobrice cosica i kod Mihaila Solohova volim to sto su mnoge svoje ideje izrazili kroz usta negativnih likova (Uros Babovic, Grigorij Melehov). Naravno g. Dobrica Cisic je pametan covek pa nije smeo sve da iskaze u cemu je, valjda, i ubedjen. Naime, sve dokle ce strani i domaci masoni da vode srpski narod za nos, cekace nas sve groznije Golgote. Pogledajte samo ko okruzuje buduceg americkog predsednika Obamu. On ce sigurno za nekog biti OBMANA!

Goran

26.11.2008. 09:43

Pa gospodine Cosicu gde ste dosada bio i svi slicni doktori tebi. Nasa Srbska "elita" samo zna da prica posle kad sve prodje, a kad treba da planira kojim putem narod treba da ide - pravi gresku. Nije samo kralj pogresio i Vi ste pogresili 80. tih godina. Uvek neko drugi kriv. Kad shvatimo da: obican covek moze da pogresi, a rukovodilac nema pravo na to ili vojnik da desertira ali oficir ne sme. Tada mozda krenemo napred.

Ivan Isakovic

26.11.2008. 09:49

Postostovani Gospodine Coscu, Kao potomak Solunskih ratnika,svojih slavnih pradjedova, kao mlad covek koji je pre 20 godina otisao u emigraciju ne mogu da se ne slozim sa vecim delom vasi zakljucaka. Na zalost sa citavom poentom da su Srbi maltene izvrsili nacionalno samoubistvo u potpunosti se ne slazem,cak sta vise mislim da vi vasim sterilnim "duboko komunistickim" zakljucima sada u dubokoj starosti na neki nacin zarivate noz u ledja jednoj od najsvetlijih a mogu da kazem i najsvetijih poglavlja istorije Srpskoga Naroda. Vi tu udarate u najdublji deo Srpske Duse,Albansku Golgotu kojoj samo Kosovki Boj moze da bude ravan. Srpski ratnici koji su sve to prosli a od kojih se mnogi nikada nisu vratili za svakoga su samo Obilici. Za svakoga pravoga Srbina,Gavrilo Princip je isto sto i Milos.Oni su nas Gospod Isus Hrist na Krstu Raspeti. Kao zrtva Gospodnja,oni kao i mnogi drugi slavni junaci dali su svoj zivot svesno za svoju Otadzbinu.Tako su i Solunski ratnici poneli svoj Krst preko Albanske Golgote i to nije samoubistvo. Moj Pradeda je bio konjanik Drinske Divizije,prosavsi oba Balkanska rata,Cersku,Kolubarsku bitku,prelaz i Golgotu Albanije,junacki je pao na Kajmakcalanu 1916.Za sobom je ostavio petoro maloletne dece a sesti i najmladji sin (od samo dve godine) mu je umro pri povlacenju 1915. Njegovi su sinovi odrasli i mrzeli nesrbe komuniste do srzi.Njihov sin,moj Otac me je odavno naucio ko smo Mi,Srbi. Mnogo pre vasega romana Vreme Smrti ja sam kao malo dete skoro napamet znao Srpsku Trilogiju,Stevana Jakovljevica. Vasem Vremenu Smrti vecim delom su se divili oni koji do juce nisu ni imali pojma da su Srbi,i naravno mali procenat visokoobrazovanih ljudi koji jednostavno vole dobru literaturu. Zeleo bih da se osvrnem takodje i na vasu politicku karijeru.Vi ste poklonili Prevlaku i Dubrovnik hrvatima a oni su u znak zahvalnosti zapalili Knin. Kada jednoga dana odete,vama ce se diviti oni Srbi "od juce" a mi ostali , vekovni Srbi, mi cemo se diviti junacima i mucenicima Albanske Golgote,divicemo se zrtvama,Milosa,Karadjorda,Principa,Misica,Cika Draze i ostalih pravih Srba koji nisu izvrsili samoubistvo vec su dali svoj zivot casno na braniku nase Voljene Otadzbine Srbije. Neka im je Vecna Slava .

Mr

26.11.2008. 10:31

Што се тиче 1. светског рата,уважени академик Ћосић је могуће сасвим у праву,а сигурно добрим делом. У вези 2. светског рата,а посебно скорашње рехабилитације ( законом Склупштине Србије) равногорског покрета,односно ЈВО, могу рећи ону познату: у младости бољшевик , цео живот бољшевик. Инсистира на четничким злочинима,због којих су кривци сви кажњени ,а не сметају му бројнији злочини његових ратних другова,за које нико од починбилаца није одговарао.Напротив,често су ти загрижени бољшевици због тих злочина добијали већи ранг револуционара и веће положаје. Друго, четнички злочини према цивилима су плод болесних појединаца,а не програм ЈВО или владе чија су они били војска,док су комунистички,што не рећи бољшевички,злошини почињени због нелегалне борбе за власт. Чуди ме да уважени академик не узима у обзир оргомне српске жртве због бољшевичке борбе за власт,како на страни четника,тако и паертизана. Коме иоле разумном данас није јасно да за братоубилачки рат Срба одговорност сноси Броз и КПЈ,једина КП у Европикоја је извела бољшебвичку револуцију и то против народа који је толико страдао у 4 ослободилачка (са Априлским ратом) рата за непуне 3 деценије!

Бодин Ракић

26.11.2008. 10:33

Поздрављам текст Добрице Ћосића као пледоаје за још неисписано историјско поглавље српског народа, под насловом: ВРЕМЕ ЖИВОТА. Посебно ме интересује шта, у контексту своје горе изнете тезе, г. Ћосић мисли о 27. марту 1941.

Krle

26.11.2008. 10:58

Njveći problem Srbije je što je zarobljena u 19. stoljeću i u nataloženim osmanlijskim frustracijama. Jedan od nekrofila kao što je Dobrica Ćosić, ujedno i suautor Memoranduma SANU - tog fašističkog ideološkog nacrta, je razlog što su Srbi narod s najviše izbjeglica. Kako ste sijali, tako ste i poželi, Velika Srbija je samo mit, i onda kad to Srbi shvate, tek onda možemo pričati o miru. Nažalost, proces denacifikacije je dug, a s ovakvim akademicima i beznadan.

Slobodan Marković

26.11.2008. 11:20

Dobrica Ćosić je veliki srpski pisac ćije sam knjige sa zadovoljstvom i poštovanjem pročitao....ali nisam baš siguran u njegovu tvrdnju da su naši dedovi pre devedeset godina baš toliko pogrešili u ovom ili onom izboru ( ako ga je uopšte i bilo) koji je stojao pred srpskim narodom....danas vidimo da je možda moglo i drugaćije .... ali ipak mislim da se radi o velikoj vremenskoj distanci od devedest godina i da li mi danas možemo da pretpostavimo šta će biti sa srpskim narodom za narednih devedeset godina.... na žalost sumnjam u to.

milos

26.11.2008. 12:07

Atentat u Sarajevu kao i mnogi drugi atentati u poznatom srpskom poimanju demokracije je bio dobar povod Veikim silama da pocnu rat. U vasim komentarima ispada da ste i dalje nebeski narod koji zbog svoje dobrote je zavrsio tako kako je zavrsio. netko spominje spaljeni Knin. LAZ. I sam Dobrica je ako se ne varam govorio o srpskoj lazi koja postaje istina. Vukovar je grad bio sravnjen sa zemljom dok Knin, kraljevski grad nije. I Dobrica kao i vecina Vas ne zeli prihvatiti neke cinjenice: ako pobjegnes od Turaka susjedu u dvoriste onda nemozes sutra reci da je tvoje dvoriste. I kad odete u Ameriku za kruhom ne kazete da je to Srbija vec se uklopite. Al na Balkanu vasa Crkva i lazi su vas dovele tu gdje jeste. Dal znate da su vasi preci (dok jos nisu svi bili crnokosi vec su bili Slaveni) 924 godine sa Zupanom Zaharijem pobjegli od Bugara opet Hrvatima te da ih je kralj Tomislav spasio pobjedivsi Bugare. Znate gdje je Tomislav stolovao, u Kninu. Da li znate da popisom stanovnistva iz 1910 u Banja Luci je zivjelo: 7 000 Muslimana 3 500 Hrvata 3 000 Srba I nema veze Dodik slavi oslobodjenje grada od strane srpske vojske 1918. Ma divno, se neko pita sta je jela i radila Srpska vojska na povlacenju kroz Albaniju? Ma kog briga, sta je to uz golgotu vase vojske. I taj rat ste znaci isto dobili kao i sve druge ratove.

Новак

26.11.2008. 12:33

Господин Ћосић је био веома близак сарадник двојице највећих штеточина по српски народ ,Броза и Милошевића. Ако Србију,Србе у њој, и даље блате бољшевици и њихови потомци,доспели у Србиу Титом 1944. и касније,који су комунистичком победом над Србијом ,ЈВО, зарадили разне привилегије,збиг чега то чини један Србин из Србије,па иако је био на комунистичкој страни,јер познаје свој народ и могао је да увиди шта су му комунисти урадили.

jashar

26.11.2008. 13:00

Jeste Dobrice, opet se ponovila ona stara "ko bi gori - sad je doli" ili ona jos starija "da su babi muda..." Fala Bogu ( jos jedna stara postapalica, ja nisam religiozan...) pa ces se uskoro preseliti u Vecna Lovista (vidi, opet stara narodna....) i prestaces zamarati svet knjigama u kojima si opisivao dogadjaje koji se desise samo par decenija prije tvog rodjenja. Dosta bre, pusti nas da mislimo svojom glavom i da opisujemo ono sto licno dozivljavamo jer zivimo samo sad i nikad vise....Dobrice, Dobrice, 40 godina velicas jedan narod i njegovo mucenistvo, a sad si u cvetu starosti shvatio da ima i vaznijih stvari od ponosa, tvdoglavosti i nepristajanja na kompromis. Amin

milo

26.11.2008. 13:11

Razgovaraju Srbin i Crnogorac i pita Crnogorac Srbina: • Dje ćeš na ljetovanje ove godine? Srbin odgovara: • U Tursku. • Zašto, čoče, u Tursku? - Crnogorac će pomalo uvrijeđeno. • Imaju lepše more i plaže, povoljnije su im cene, a i duže smo bili u zajednici

Aurelius

26.11.2008. 14:02

Coso, nije solunski front bio samoubistvo - Jugoslavija je bila samoubistvo, a pogotovu ona komunjarska.

Vide Daničić

26.11.2008. 14:13

Комунисти не познају митове и отаџбински дух народа и родољубље. Духовна вертикала једног народа јесте: Бог - држава - нација. Народи су од Бога и свој опстанак и трајање остварују кроз етничку државу и путем родољубља. Народ који не брани своју отаџбину нема будућност. И Ћосић вероватно мисли да је цар Лазар био умно поремећен, јер се на Косову определио за царство небеско. Није свети цар Лазар ишао у бој на Косову да би смрћу својом и жртвовањем народа зарадио царство небеско, него да брани своју отаџбину по сваку цену, а таквим херојством се, наравно, добија царство небеско. Дакле, ван сваке је сумње да је одбрана отаџбине богоугодно дело и световна и духовна дужност сваког припадника државе. Јер ако нема отаџбине, нема ни народа, а кад нема државнотворног народа сваки његов припадник постаје слуга поробљивача. Друже Ћосићу, знамо да су комунисти служили сваку власт ради личне користи и лични интересе стваљали изнад свега. Али, нисмо сви комунисти! Лепо сте нас бранили и "одбранили" у другом светском рату!? Немојте више, молимо Вас!

Cvetko

26.11.2008. 15:01

Pomešane su svi događaji i podmuklo je sva odgovornost svaljena na Karađorđeviće i tadašnju srpsku elitu a komunjare su izopštene iz odgovornosti. Koliko srpskih žrtava je iznedrila crvena revolucija u skutima nemačke okupacije? Koliko je Srba streljano po sistemu 100 za jednog a direktni krivci su crveni revolucionari, koliko su Srba partizani ubili, streljali.... Koliko Srba su partizani unesrećili posle "oslobođenja", ubijali, mučili, zatvarali, informbiroisali, koliko Srba je pobeglo i dan danas beži iz ovog naslednog crvenog pljačkaškog sisitema? Koliko je Srba dezorijentisano komunjarskom ideologijom nerazdvajanja sa "braćom" i forsiranja rata? Da li je cena pogunulih za vreme komunjara manja od onih sa "Albanije"!? I gde si dosad bio VELIKI srbine u crvenim skutima? Ko želi i ima snage, neka pročita Karakterologiju Srba od Slobodana Jovanovića i Zaostavštinu Arčibalda Rajsa pa će mu i demagogija biti bistrija! Ima nekih istina u svemu tome što je rečeno u tekstu ali zašto u plišu i bez borbe i t a k o k a s n o!

Superdeki13

26.11.2008. 15:26

Ovaj kratki istorisko-kriticki osvrt cenjenog gos.Cosica pomalo tuzno podseca na onu narodnu - da je lako biti general posle bitke. A moglo je biti drugacije . . .

Slobodan

26.11.2008. 15:34

Nekad je tesko citati ove komentare evo neki Hrvati pisu kako su oni imali neku istoriju!A kako su Srbi bili robovi.Pa ja bas mislim da su Srbi stvorili danasnju Hrvatsku jer su 1918g oslobodili Hrvate od cuvanja Austrijskih konja i ciscenja njihovih stala za stoku i Hrvatske zene nisu vise morale raditi na Austrijskim dvoroviima i vojarnama.

Prvi svetski rat

26.11.2008. 16:02

Po završetku prvog svetskog rata američki predsednik Vudro Vilson je ponudio Srbiji opciju da bira,pravo na samoopredeljenje srpskog naroda tzv. liberalni nacionalizam.Imali su Karađorđevići mogučnost da objedine etničke teritorije Srpskog naroda,znamo šta je izabrao i onda nastaju Jasenovci i druge golgote,politika koju su vodili srpski vladari plačamo i danas.Naš narod je nastradao i dalje strada od te 1914godine a ključna je bila kraljevina SHS,pakao koji još traje!

Vladimir C.

26.11.2008. 18:20

Procitah nekoliko komentara i ne mogu a da ne peimetim: milion ljudi, milion cudi. Ko bi se jos to snasao u vrtlogu 20. veka? Nacin na koji g. Dobrica percipira, rezonuje i daje svoj stav, uzevsi u obzir njegov visedecenijski rad na datom problemu daje mu za pravo da svoj sud slobodno i jasno kaze. Pitanje kredibiliteta onih koji komentarisu na ovu temu je, ukljucujuci i mene samog, prilicno diskutabilno te smatram da je ova opcija najmanje potrebna Novostima. Naravno da je u pravu kada osudjuje politicko i vojno rukovodstvo z I sv.rata. Postojao je Londonski pakt, postojala je opcija povlacenja do Makedonije, eventualno Grcke (procitati razmisljanja Zivojina Misica na tu temu) i stacioniranje. Stradalo je pola zemlje zarad romanticarske vizije jugoslovenstva. Kasnije su se zrtve multiplicirale u narednim ratovima. Na silu skrpljena nije dugo mogla da funkcionise. "Sto se grbavo rodi, vrijeme ne ispravi"-V. Bogisic. Naravno da je u pravu kada ocenjuje "saveznike" i njihov trud oko nas. Naravno da ne vidi Ljotica, Nedica, Mihajlovica u pozitivnoj atmosferi. Ne moze se covek lako odreci partizanskih korena. Sujeta je ipak, jaca od coveka. Naravno da smo upropasteni danas. Sta sad tu jos dodavati osim se zahvaliti vitalnom i ostroumnom g. Dobrici na ovom lepom sagledavanju stvari kao i na svemu sto radi i posvecuje sav svoj zivot.

drabra

26.11.2008. 18:50

Albanska golgota nije bila stvar izbora nego MORANJA. Valjda je gosn. Cosicu poznato kakva su zverstva cinili austrijanci i bugari nad srpskim narodom.

Bobek

26.11.2008. 20:00

Samo bih da predložim ovim strastvenim kritičarima gospodina Ćosica,da se prvo lepo raspitaju ko je i šta je Dobrica Ćosić i da usput pročitaju neku njegovu knjigu,pa da onda ovde iznesu svoje mišljenje,a ne da na osnovu nekih stvari koje su načuli o dotičnom gopodinu,pišu svakojake gluposti. Kad bi Srbija imala malo više Ćosića....npr.dali će Nikolić i Vučić da javno priznaju svoje zablude (mislim da sam izabrao ne baš adekvatan primer...)

zoran pupazic

26.11.2008. 20:32

Sve je tacno sto je gospodin Cosic rekao.Upropastili su nas tadasnji politicari, kralj,vojskovodje.Ali, jos je zalosnije sto se mi dicimo i ponosimo time.Trebalo bi da izvucemo pouke iz toga i da se vise nikad ne ponovi ,ali nikada!!!!

cetnicki unuk

26.11.2008. 21:07

Nikako mi ne ide u glavu kako covek dovoljno inteligentan da napise literarno remek-delo kao sto je tetralogija romana "Vreme smrti" moze istovremeno biti toliko zadrt i zaslepljen propalom komunistickom idejom. Sve postovanje koje sam imao za Cosica kao intelektualca je posle citanja ovog clanka otislo niz vodu. Srecom, proslo je vreme kada je njegova generacija "boraca" bila u situaciji da odlucuje o buducnosti Srbije.

sinadin

26.11.2008. 21:42

Dobro je da jedan autoritet (koji ne mora biti bezgresan) hrabro progovori i pokusa da razbije zablude o ulozi nase elite u 1. sv. ratu. Ogromna uloga cuvenog smutljivca, Nikole Pasica, bugarskog kopileta, koje je, zahvaljujuci malverzacijama postalo najbogatiji covek u Srbiji i samo gledalo licne interese, najzad se iz ovog Cosicevog istupa janije vidi. Da je na Pasicevom mestu sedeo pravi rodoljub i umno sposobniji covek neopterecen licnim interesom, Srbija bi danas bila zemlja od preko 30 miliona stanovnika. Nazalost, Pasic nije ni prvi ni poslednji slucaj, da losu sudbinu srpskog naroda kroje nesrbi.

Bobao

26.11.2008. 21:50

Ukoliko ima onih koji bolje poznaju istoriju Srbije 1915-1918, ali onaj deo istorije koji se odvijao ne na Krfu, već na prostorima tadašnje Srbije; kao i na situaciju koju su zatekli Solunci kada su ušli u oslobođene krajeve - pretpostavljam da će se složiti da muškim osobama između 15 i 55 godina sigurno ne bi bilo života da su ostali u svojim kućama... Logori, deportacije, ubistva, čitav repertoar mučenja od strane bugarskih i austrougarskih okupatora bili su konstanta tokom celog ratnog perioda. Pa celu tragediju povlačenja preko Albanije možemo posmatrati i kroz drugačiju vizuru nego g. Ćosić, tj. - poneko je ipak došao do obale i poneko je ipak preživeo. Da su ostali u Srbiji, takođe bi poneko preživeo, ali verovatno bi one tragične cifre bile još pogubnije... U savezništva u Prvom ili bilo kom drugom ratu (ili miru) ionako veruju još samo naivni ili loši učenici, pa se time više ne treba ni baviti. Koliko srpske mladosti ide na dušu okupatora, barem toliko ide i na dušu naših "saveznika" u Prvom svetskom ratu. Ali to je tako. Bez preteranog nacionalizma, šovinizma, i bilo kojeg drugog -izma, ja ovu (moju) zemlju volim upravo zato što je takva - iskrena i posebna, i u svojim emocijama i u svojoj potrebi za prijateljstvom, ali i u svojim velikim ludostima. Ovo nije zemlja koja će mirno ugošćavati povremene okupatore ili pristajati na perfidnu politiku, laž i podlosti - pa makar se ceo svet tako ponašao. Ne sme se potcenjivati mudrost nijedne političke elite Srbije, ni u jednom vremenskom periodu - svako je imao svoje razloge zašto se upravo tako ponašao. Uostalom, svaki narod prati ideje svojih vođa, pa neki put prođe bolje, neki put gore. Ono što je važno, i mišljenje g. Ćosića je samo jedno (njegovo) mišljenje, i divno je kada jedno mišljenje izazove čitavu lavinu drugih, isto tako zanimljivih razmišljanja...

darjo

26.11.2008. 22:59

Cosa ponavlja kao de je on autor da srbi su sluzili interese velikih. srbi su nazalost uvek to radili. cosa le jugonostalgican i ima pravo . ipak je srbija bila bolja u titovo vrijelme. i sad je oslobodjena i najzad trijezna ne razumem kako jedan pametan covek ne kapira da srbija preporodila daje je sad nov pocetak.

vladimir

27.11.2008. 00:40

@milos- dali smo nebeski narod, ne znam, ali vi sigurno niste. nama vi nesto govorite, koljaci i ubice, vi bi trebali da se poklopite usima posle svega onog sto ste ucinili srbima u 2. svetskom ratu, genocid, masovna istrebljivanja srba, bez milosti. nasa istorija je kakva takva, nije perfektna, ... ali vi ste sigurno daleko daleko gori. a to za plavokose i crnokose, hehe, zapitaj se koliko vas ima pokrstenih srba a da to i ne znate, a mrzite vlastiti narod. a pljujes po nasoj crkvi, pogledaj svoju crkvu, katolicku genocidnu, koliko se samo vasih "svecenika" vatilo noza da kolje srpsku decu.

Милан

27.11.2008. 09:36

Једном комуниста увек комуниста. Зашто не написа колико су нас коштале "епопеје" (партизанска бежанија пред Немцима) из II светског рата. Навешћу само неколико примера како су његови идеолошки саборци "бранили" српски народ. Први је Јасеновац (претходници су већ све описали па немам шта да додам). Други је Козара. Тамо је постојао неки партизански одред који се после велике немачко-усташке офанзиве, уз одређене губитке, пробио из обруча а око 70000 Срба је одведено у усташке логоре, од тога 23000 деце у логор Јастребарско (једини конц. логор за децу у Европи). Први младић са Козаре у војску је испраћен двадесет година након рата. Следећи пример је сремски фронт (такође је већ све речено). Да ли је због тога Милан Недић проглашен ратним злочинцем? Што је спасао српску младост? Што је у осакаћеној Србији збринуо преко 300000 Срба протераних од стране усташа, балиста, Бугара? Познато је да је ваш "врховни комадант" на првом говору, после уласка партизана и црвеноармејцима, у Београда изјавио како Србији није пуштено довољно крви. Па зар је 100 Срба за једног Немца било мало? Колики је требао да буде однос? Овим, наравно, не браним све одлуке Пашића и ЊКВ Александра (нарочито стварање Краљевине СХС пре омеђавања српског етничког простора), али да српски комунисти критикују било кога по питању националне политике није смешно већ више него жалосно.

Danilo

27.11.2008. 10:10

Zaista je tesko komentarisati mnoge stavove D.Cosica ,posto se radi o velikom srpskom piscu,koji je pisuci svoje romane , sigurno morao vrlo detaljno i odgovorno sagledavati i analizirati sve relevantne istorijske cinjenice iz novije srpske istorije. Zbog toga,ocekujem da Novosti otvore svoje stranice i pozovu na saradnju i iznosenje misljenja o stavovima D.Cosica poznate istoricare i ostale naucnike koji se bave istrazivanjima istorije Srba.

dedza

27.11.2008. 10:33

ne zelim da komentarisem gos. Cosica kao politicara trenutno, ili ti njegovu komunisticku proslost. Sto se tice ovog teksta, covek je sasvim u pravu. Mi (srbi) smo uvek imali neku zelju za samoubilackim akcijama kojima se divimo u buducnosti. Umesto da ucimo na greskama, te neverovatno glupe zelje za nekim herojstvom su nam se ponavljale kroz istoriju.

Zeljko

27.11.2008. 11:54

Kroz celu istoriju poginulo je mnogo nasih braca. I nikako tome da dodje kraj. Valjda nam je sudbina takva, da bezkonacno ratujemo i da se borimo za nas opstanak. Ko zna, mozda nekada dodje neko novo vreme, gde ne moramo zrtvovati nasu i ovako malu populaciju, neko vreme u kome cemo mi doziveti prosperitet. Dobrica cosic je jako ambivalentan pisac, mozda je to glavna vrlina njegovog pisanja. U svakom slucaju, neobicno analiza, samo se pitam odakle Dobrica cosic crpi sve te ideje.

Slobodan Nenadovic

27.11.2008. 14:17

Zeleo bih da nam gospodin Cosic napise nesto o"znacaju" 27 marta 1941 g. o odbijanju Srba pristupanju Trojnom Paktu nacisticke Nemacke,Italije,Japana.Takodje pozivu KPJ 4 jula 1941 na ustanak protiv okupatora.Zasto su Srbi posle 3 rata pocetkom 20 veka trebali da se opredeljuju i bore protiv okupatora ili da kao i ostali se pokore okupaciji. i ostanu zdravi,zivi,nepopaljenih sela i varosi,a mi sve to borbom protiv okupatora zaradili, dobili.Kakav zlocin predstavlja povlacenje partizana iz Uzica,te odlazak u BH i u druge krajeve uglavnom sa srpskom vecinom da ih ukljucuju u ustanak tzv.Narodnooslobodilacku borbu,dok su drugi Evropski narodi dremali i cekali zavrsetak rata,kao na pr nasi susedi Bugari,koji nisu imali nijednu spaljenju kucu,niti bilo kakvih ljudskih zrtava od okupatora,kao i vecina Evropskih naroda.Zar su trebale onolike zrtve na Sutjesci,Zelengori, po planinama Bosne i Hercegovine,Crne Gore,Dalmacije itd.Kad se moze pisati o ovim zrtvama, zasto ne treba pisati o zrtvama povlacenje preko Albanije,na Solunskom frontu i drugde.?Svedoci smo sta smo sve dobili za to samozrtvovanje od nasih vajnih,bajnih Saveznika?.Prvo nas posle 50 godina od zavrsetka rata proglasise gorim nacistima od Nemaca,cak na proglasavaju genocidnim narodom.Ti saveznici nikad ne objasnise kako se je mogla izvrsiti ta transformacija kod Srba koji su bili najvece zrtve nacizma i onda se preobraziti u naciste.Pored ostaloih stradanja Srba spomenucu samo Jasenovac,pecine i jame :Like ,Hercegovine,Dalmacije i dr.,streljanje na hiljade u Kragujevcu i drugim gradovima Srbije.Streljanja za jednog ubijenog Nemca 100 Srba ,za ranjenog 50 Srba.To za nase saveznikze nije zlocin,nije genocid,niti je iko za t odgovarao,cak niti bio optuzen.Od sada mislimo samo na sebe,na svoj narod "uzdajmo se samo u se i u svoje klljuse" kako nas covek veli.

Vreme Rata, tako se zove knjiga!

28.11.2008. 04:17

Tu sam knjigu videla u New yorku u biblioteci, ali je neko maznuo? Pre divna, citavo vreme sam plakala dok sam je citala. Gospodine Cosicu, krivica je SVA u srbima. U Brozovo doba, precanski srbi su bili najvece pristalice za bratstvo i jedinstvo. Nedaj Boze, da nesto kazes protiv siptara ili hrvata, ode ti glava! Svi generali, i vojna lica, mahom su bili ti srbi iz Hrvatske, ili hrvatski srbi koji govore hrvatskim acentom. Pa posle njih su bili crnogorianci teeeeske komunjare, i molili se Brozu vise nego Visnjem. Kad su srbi isli preko Albanije, a sta su radili rusi, ili oni dizali revoluciju? Eto sad nam se pruza prilika da imamo svoju drzavu, ali eto postavise nam za vladara Brankovica? Kako god se okrene, zapad nas j.......... a srbi zeljni slave i para prodadose pokrov sa rodjene majke. Dragi G. Cosicu, treba nama vojna cizma da smiri hormone u bezuzdanom narodu. A! Sta kazete te na to. vasa citateljka, Draga Masin.

МЕТОХИЈА КОСОВСКА

28.11.2008. 10:26

Око Соколово,"ОКО СОКОЛОВО".Ко је то? Да -ко? Да није у Гаџином Хану била ТВ станица са његовим именом и да нисам ишла по најбоље `гаџиханска` коре и видела на тргу споменик србском војнику -извиђачу , благо,погрбљеном због снежне олује,са шајкачом на глави и пушком о рамену, чију слику сви памтимо - не бих ни ја знала.Толико смо научили о Великом рату 1915. Једино Гаџин Хан од вајкада зна. На квиз питања о далеким земљама, такмичари блистају, а о нашој историји мудро ћуте. Толико знамо о својим јунацима и својим жртвама.Читајући у школским уџбеницима о страшном трагичном крају наше војске, била сам срећна што се мој деда Душа`н вратио у питоми Јасеновик , и тужна уплакана што су толики наши Срби изгинули.Увек сам се питала зашто и зар су морали да иду по тој зими кроз наше мрзитеље Арбанасе? Зар то није могло другачије? Тачно је да се од тада није Србија опоравила.Истину је рекао о томе и писац. Владика Порфирије рече ономад на ТВ-у, да је етнофилетизам јерес.А шта Владика каже шта је ЕТНО-МРЗИТЕЉСТВО?! Много је оних који би се изјашњавали на попису да су по националности - београђани, а држављани Европе.све су мајке добра, али је мени моја ранка накбоља Исто и нација.НАЦИОНАЛИСТИ НИСУ ФАШИСТИ, то су они који ВОЛЕ СВОЈ НАРОДИ ЗЕМЉУ..

MiRa

28.11.2008. 13:43

Dosta bre Srbi jedni protiv drugih! Sad jos treba da imamo losu savest sto su nas svi vekovima unistavali??? Sad smo mi krivi sto prevrtljivi i licemerni neprijatelji i takozvani "saveznici" menjaju kriterijume vodeci se samo jednom konstantom - uvek na stetu Srba??? Sta su Srbi mogli u svim tim situacijama osim da se bore protiv svakakvih okupatora? Ili je borba, pa makar i za najsvetije ciljeve, postala jeres, a podanistvo vrlina??? U to samo kukavice veruju, i to pokusavaju da usade i u srpsko nepokorno bice, koje je jedino sto nam je preostalo, i jedino sto njima fali. Moze li Srbin to da prihvati? Moze, ali ce biti slomljen. Dakle, zrtvovanje nam ne bezi, samo je pitanje sta je manja zrtva. Ako smatrate da je manja zrtva pridruziti se gomili, da vas pitam: zasto ta gomila i dalje nije zadovoljna, te uporno kidise na ostatak sveta? To prvo rascistite, usvojite kriterijume vrednovanja i budite dosledni samima sebi, pa cete imati mir u dusi i hleb nasusni, i nikakve bure i oluje vas nece ni pomeriti, a kamo li iscupati iz korena. Sve ostalo je "sadjenje tikava sa djavolom", i garantovano samoubistvo.

DEDA_EU

28.11.2008. 18:05

Ovo sto sada Cosic pise moze svaki iole bolji poznavalac istorije da zakluci i sam .jedino sto gCosic ne napisa da se Srbija udruzivala i razdruzivala uvek na svoju stetu .Ulaskom u EU ima Srbija sansu da konacno nestane sa mape Evrope.Zamisljati istoriju i nije neka nauka "sta bi bilo da je bilo ovako a ne onako" moze se nagadjati,ali gde su ti mozgovi sad? Sada je za Srbiju i srpstvo,veliko pitanje.Osloniti se na sebe i svoje potencijale usmeriti prema sacuvanju ,onog malo sto je od drzave i naroda ostalo, ili srljati u celjust azdaji koja ce progutati srpstvo sa sve Srbijom.SRPSKI umovi zakazu uvek kada su najpotrebniji drzavi i narodu.pa kad sve prodje lako je pametovati.SAD! SAD!iSAD!posle ce biti kasno.

silja

29.11.2008. 16:03

D.C je los i kao pisac i kao politicar ljudi kao sto je dobrica cosic su rasturili bivsu yu za interese stranih sila

Tanja

29.11.2008. 16:23

Gospodine Cosicu i ostali komentarosi: Posle bitke svi su generali! Nije nego.

Stefan

29.11.2008. 17:25

Jugoslavija je dobra solucija za Srbe,jer žive u jednoj državi,pod istim krovom.Srbi kao večinski narod u toj Jugoslaviji trebalo je da vodi glavnu reč,medjutim Jugoslaviju su vodili drugi i da su Srbi imali zadatak da stado ovaca čuvaju,izgubili bi ih.

Hexagon

29.11.2008. 22:19

Mislim da je ovaj opis od strane pisca veoma realan. Proucavajuci nasu istoriju a i istoriju velikih sila pogotovu Amerike ne mogu a da se ne slozim sa zakljucima koje autor izlaze. Autor ne prica ovde o Lazaru i kosovu. Ali treba malo razmisljati o istoriji Srbije ne samo u granicama srbije. Ne treba zaboraviti poziciju Balkana i strateski znacaj. Ne kazem da ne treba da se brani Srbija i svoja drzava. Nas problem je sto nas politicki vrh i cela compozicija je zasnovana od ljudi koji nisu ni S od Srba. Jedan Cosic ne moze tu nista kada cela drzavna infrastruktura je podla, lopovska, koja prodaje zemlju za koju su nasi krvavo stradali i stradacemo. Sto se ti brate ne kandidujes za predsednika pa ne promenis stanje u Srbiji.

S

29.11.2008. 22:43

Da li doticni pisac bar ponekada pomisli kako bi izgledala novija istorija Jugoslavije ili Srbije da je komunisti uz pomoc Staljina nisu pokorili 1945 godine?

Zeeman

30.11.2008. 04:50

I ja mogao napisati gdje su se nasi politicari u proslosti grdno prevarili, iako nisam ni blizu zvanja Akademik.

Voja

30.11.2008. 16:52

dosta je vracanja u proslost, Srbi kao i uvek trcali pred rudu, da se pokazu, sada smo uvideli da su nasu pradedovali bili mnogo dobri i naivni ljudi, zato nas i sada ima jedva 7.5miliona, a moglo nas je biti sada 30miliona pa vidite, no glavu gore i ne treba se trciti tamo di ti nije mesto, i traziti svadju sa jacim od sebe: UZDAJSE USE -I U SVOJE KLJUSE.

Dragan

30.11.2008. 18:28

Konacno jedna analiza s kojom sam u potpunosti saglasan medjutim nije napisao koja bi trebala biti poruka za naredni vijek. To bi me vise zanimalo. Sta uciniti da se sprijeci Srpski moralni i duhovni sunovrat. Zar nisu svi Srbi postali kao onaj Vukasin iz Prerova. Srbi iako stalno kukaju jos uvijek zive u izobilju, duhovnom pa sak i materijalnom mada to nisu i nikada nece biti svjesni jer uvijek misle da je komad kolaca tamo negdje veci, Zaboravljaju da samo svako treba da pomete smece ispred svojih vrata, udahne duboko te prihvati sto zivot daje i ono oko sebe te da strpljivo krene u zacrtanom cilju na kojem se treba raditi godinama pa i decenijama. U jednoj TV emisiji 90-tih Gordana Susa na jedno pitanje milovanu Djilasu dobila je ovakav odgovor (ako se dobro sjecam) Draga Gordana drzave nastaju i nestaju, ali narod ostaje. Medjutim ljudi su isplanirali da Srpski narod ne ostane tamo gdje bi trebao opstati. i najgora je pomisao da je posao zavrsen. Ni izbliza nije, sve dok ne preuzmu Beograd koji su Srbi predali Turcima za poklonjene zivote (zapadna teorija i predaje se na odredjenim fakultetima) i eliminisu Srbe iz svakog politickog djelovanja tj. napravi od njih samo fabricku radnu snagu po mogucnosti raseljenu po svijetu. Radi se na tome i ljudi imaju sredstva i vremena desetljeca pa cak i vjekove ali od svoga cilja nece odustati. Srbi mogu odgovoriti na to samo ako budu se brojcano uvecali te posvetili sebi, a da li su sposobni za to? Pogledajte monodramu Mihajla Radojcica Sok (Shok). E sto sam se dobro smijao. Hm.

Млађи плеистоцен

30.11.2008. 19:11

Мени се заиста чини, можда зато што сам млађа генерација, да су некадашњи утицајни комунисти, сада у позним годинама као сам Ћосић, Латинка Перовић или Драгољуб Мићуновић, потпуно онемогућени тим искуством и том мисаоном шемом у којима су се кретали у време кад су били млади. Мислим, онемогућени да ван те комунистичке шеме мисле. Невероватно је да Ћосићу не пада ни на крај памети колико је за Србе била погубна комунистичка Југославија његове младости!

solomonovich

01.12.2008. 12:01

Cosic je hulja koja je sluzila sve posleratne rezime, potpirujuci nacionalne iluzije i mrznju prema drugima, arhitekta moderne srpske propasti. Ako je Cosic najveci srpski intelektualac, onda smo mi nacija intelektualnih patuljaka. Neverovatno je da ovakva moralna karikatura i dalje uziva publicitet u zemlji koja nepovratno tone, a u cemu njegov doprinos prevazilaze samo njegove gazde - Broz i Milosevic.