„КО ИХ ЈЕ ПОДРЖАВАО? УКЉУЧУЈУЋИ И ВАС, ГОСПОЂО БЕЋКОВИЋ!“: Све прштало у „Утиску недеље“ када се повела прича о изборном поразу!

ДА ли су они који су месецима представљали студентску листу као једину снагу способну да победи на изборима сада почели да траже кривце за евентуални неуспех? Управо то питање отворено је током емисије „Утисак недеље“, у којој је лидер Нове Демократске странке Србије и носилац листе „Аутентична десница“ Милош Јовановић жестоко одговорио водитељки Ољи Бећковић и аналитичару Душану Миленковићу.

Foto: Printskrin/ X/nista od saradnje

Јовановић није пристао на тезу да би политичке странке које самостално излазе на изборе требало да сносе одговорност уколико 25. октобра не дође до промене власти. Напротив, подсетио је ко је тражио изборе, ко је одбијао разговоре о заједничком наступу и ко је тврдио да може самостално да победи.

А онда је поручио да би управо они који су доносили такве одлуке, као и они који су их подржавали, требало најпре да се погледају у огледало.

Миленковићу поручио да се бави пропагандом, а не чињеницама

Први на удару Јовановићеве критике нашао се аналитичар Душан Миленковић, чија је истраживања и политичке закључке лидер Новог ДСС-а отворено довео у питање.

– Што се ваших истраживања тиче, господине Миленковићу, са тим вашим истраживањима нећете се хлеба најести! – одбрусио је Јовановић.

Затим се осврнуо на Миленковићев текст објављен у „Савременој политици“, у којем је као пример политичког обједињавања опозиције наведена Мађарска.

– Ја сам читао пажљиво, ви сте недавно написали у „Савременој политици“, и ви завршавате текст и позивате се на пример Мађарске, и кажете: „Тамо су сви подржали Тису“ и даље настављате да је то остварило убедљиву победу Тисе, док је једина странка опозиције која је одлучила да остане у трци упркос лошим рејтинзима у истраживањима завршила на око један одсто. Али, рецимо, постоји још једна странка која је била опозиција, која је изашла на изборе и узела 5,83 одсто, њихова десничарска странка „Покрет Наша отаџбина“. Што значи ипак да се више бавите пропагандом него чињеницама – рекао је Јовановић.

Тиме је директно оспорио начин на који се пример мађарских избора користи као аргумент против самосталног изласка појединих опозиционих странака на изборе у Србији.

Бећковићева питала за одговорност, Јовановић узвратио: Тенденциозно питање!

Расправа се додатно заоштрила када је Оља Бећковић упитала Јовановића да ли ће сносити одговорност уколико његова листа не пређе изборни цензус, а не дође до промене власти.

Јовановић је бурно реаговао, оценивши да је само питање тенденциозно.

– Са задовољством ћу вам одговорити, немате представу с коликим задовољством, јер је то толико тенденциозно питање које одбијам у старту. Дакле, да, када би се то хипотетички десило, а не може ни у претпоставци да се деси да не пређемо цензус, ја ћу своју одговорност према странци и коалицији којој припадам, и људима који нас подржавају, наравно, одговараћу и предузећу све оне мере које се предузимају – рекао је Јовановић.

Међутим, када је водитељка инсистирала на томе да је одговорност шира од евентуалног неуспеха његове странке, уследио је одговор који је отворио суштину сукоба унутар опозиционог бирачког тела.

– За ову ширу одговорност коју ви помињете, иначе причате дефетистички, ја немам ту врсту дефетизма у себи, али хајде да узмемо као претпоставку: не дође до промене 25. октобра. Ја сам најмање одговоран за тако нешто. Прво се, људи, погледајте сви у огледало и одговорите на нека питања – поручио је Јовановић.

Ко је тражио изборе без промене услова, а ко одбио једну колону?

Уследила је серија питања којима је Јовановић практично преокренуо расправу о одговорности.

Уместо да прихвати улогу потенцијалног кривца за изборни неуспех, подсетио је да су други политички актери инсистирали на изборима, најављивали победу и одбацивали идеју заједничког наступа опозиције.

– Ајмо искрено: ко је тражио изборе без промене услова? Ја или неко други? Неко други. Ко је рекао да ће на таквим изборима добити режим? Ја или ти други? Ко је рекао: идемо самостално, нећемо једну колону свих опозиционих актера? Ја или неко други? Ја сам је предложио више пута јавно. Одбијена је глатко. Ко их је у свему томе подржавао? Ја или неко други, укључујући и вас, госпођо Бећковић. То је замена тезе. Значи, након свега тога, да ви кажете: „Ако случајно не буде успеха, криви су, не знам, Милош Јовановић“. Не пристајем, јер није тачно – био је изричит лидер Новог ДСС-а.

Посебно је значајно што је Јовановић међу онима који су подржавали такву политичку стратегију директно поменуо и Ољу Бећковић.

Тиме је расправа изашла из оквира обичног телевизијског сучељавања и отворила питање улоге јавних личности и медија у стварању очекивања о изборној победи студентске листе.

„Сад смо ми једини света крава“ – Јовановић о одбијању разговора

Јовановић се није зауставио на томе.

У наставку је критиковао политичку искључивост и одбијање разговора са другим опозиционим актерима, доводећи у питање логику по којој се одговорност за евентуални неуспех унапред пребацује на оне који нису пристали на такву стратегију.

– Онда станете сви пред огледало и кажете: па да нисмо мало погрешили у тражењу избора без промене услова? Па да нисмо можда мало погрешили кад смо рекли: нећемо ни с ким да разговарамо, сад смо ми једини света крава? Људи, на то не пристајем, и то не прихватам – рекао је Јовановић.

Потом је упозорио на оно што сматра све израженијим избегавањем политичке одговорности.

– То је сад иначе постало питање, то је крајње некоректно, и врло је што је постао српски обичај који мене ужасно нервира, бежање од одговорности. Знате, држите лопове. Е, нисмо ми криви, крив је неко други. Људи, неће то да прође, нити може да прође, нити треба да прође тако нешто. Значи, ја сам ту потпуно јасан – закључио је Јовановић.

Да ли се кривци за изборни неуспех траже пре избора?

Овај наступ Милоша Јовановића долази у тренутку када се приближавају парламентарни избори заказани за 25. октобар, а питање односа студентске листе и традиционалних опозиционих странака постаје све израженије.

Његове поруке показују да унутар политичког блока који се противи актуелној власти не постоји сагласност ни о изборној стратегији, ни о томе ко би требало да преузме одговорност уколико најављивана победа изостане.

Јовановић је, међутим, отворио још једно питање: како они који су одбијали заједнички наступ, инсистирали на сопственој политичкој стратегији и најављивали победу сада могу унапред да траже одговорност од других?

(24седам)

Препоручујемо

Политика

0 0

ЈАСМИНА ПАУНОВИЋ: Осећам се искоришћено и злоупотребљено, драго ми је што нисам на "Студентској листи"

12. 10. 2026. у 12:49

Политика

0 1

АУУУ, ОВО ЈЕ ПОТОП БЛОКАДЕРА: Побегли од гостовања у Утиску недеље, а онда се јавио гледалац који их је закуцао за дно

12. 10. 2026. у 12:46

Политика

0 8

ОД ПРОГРАМА СТУДЕНАТА БЛОКАДЕРА ОСТАЛА САМО ЛАЖ Вучић раскринкао симпатизере "студентске листе" па поручио: "Србија побеђује!" (ВИДЕО)

12. 10. 2026. у 12:46

Политика

0 2

ОПОЗИЦИЈА У ХАОСУ ПРЕД ИЗБОРЕ: Једни повлаче листе, други подржавају студенте — шта се заправо дешава иза кулиса?!

12. 10. 2026. у 11:28

Svet

Nožem drugu probo srce! Zajedno se opijali, pa ga ubio i telo zakopao među kupusom

2026-10-11 08:12:00

Svet

Umro zloglasni MMA borac koji je zverski ubio majku i ćerku zbog 21.000 evra: Danima vozio njen leš, a dete bilo pozadi

2026-10-09 16:37:00

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације