Karadžić sam delegira sudije!
18. 04. 2018. u 21:26
Rade Raka Đurović za "Novosti" o sudijskoj komisiji i zašto traži razgovor sa predsednikom Slavišom Kokezom: Na početku sezone smo se konsultovali i sugerisali ko gde da sudi, ali odavno to ne radimo
Rade Raka Đurović foto: N. Paraušić
RADE Raka Đurović je prošlog leta prihvatio otvoreni poziv predsednika FS Srbije Slaviše Kokeze da se uključi u rad Sudijske komisije, kako bi se situacija u ovoj strukovnoj organizaciji popravila. Dogovor je bio da se prve godine bavi analizom suđenja i da po završetku sezone napravi presek, kako kvaliteta, tako i kadrovske situacije "za bolje sutra".
Hajka na arbitre i arbitraže ove sezone dostigla je vrhunac, iz Čukaričkog i Vojvodine su, čak, upirali prst u Radnički iz Niša da je favorizovan i da ima vetar u leđa "ljudi u crnom". Sve to je navelo Raku da više puta traži sastanak sa Kokezom, do koga još nije došlo.
- Tačno je. I dalje čekam na sastanak koji je više puta odlagan zbog zauzetosti Kokeze. Ja iniciram sastanak, ne Komisija, a sve zbog prvog razgovora koji sam imao sa predsednikom - otvoreno, kao i uvek, ističe Đurović u razgovoru za "Novosti".
Razlog...
- Povod su trenutna situacija u vezi sa sudijama i suđenjem, koja nije najsjajnija ali je sigurno veštački podignuta na nivo hajke, kao i sam rad Sudijske komisije. Verujem da bi na jednom ozbiljnom sastanku FSS i komisije sve negativnosti koje su potencirane u javnosti mogle da se otklone.
U tročlanoj komisiji Milan Karadžić je zadužen za delegiranje sudija Superlige i Prve lige, Dejan Filipović za posmatrače, a Đurović za analizu. Kako onda dolazi do toga da se arbitar oceni slabom za suđenje, a on bude delegiran već za naredno kolo...
- Tu moramo da razdvojimo dve stvari. Prva je vezana za moj deo posla i Pravilnik. Ja ili prihvatim ocenu posmatrača ili je preinačim ako uvidim suštinske greške, ali u Pravilniku ne postoji tačka o sankcijama koje snosi arbitar. Od koliko do koliko mečeva pauzira. Sve se svodi na procene nivoa greške, da li je u domenu "mogla je da se dogodi" ili "da postoji nešto više". I iz tog zaključka trebalo bi da usledi kazna. To je jedan od segmenta zašto tražim sastanak sa Kokezom.
- Imamo mnogo dobrih, mladih sudija. Ali, mnogi od njih ne stignu do profi liga jer se biraju po preporukama, a ne po kvalitetu. Ja sam uvek optimista i verujem da Sudijska organizacija može da se dovede u red samo kad bi se sudijske liste pravile po kvalitetu.
A drugi deo je...
Pročitajte još Matijašević: Završio sam sa ovim muljem!
- Bez želje da budem negativno shvaćen, komisija ne radi kao tim. Obrazložiću, svako od nas ima svoje ingerencije, ali smo na početku sezone komentarisali, sugerisali delegiranje sudija. Odavno to ne radimo, Karadžić sam delegira sudije, u poslednjih mesec dana sa sajta, kao i ostali, saznajem ko je delegiran za kolo.
Imali smo sijaset primera krupnih grešaka Anđelkovskog, Obradovića, Nikolića, Širokog, Čolovića, Šegrta i sad Brdara, ali ne i sankcije. Oni sude i dalje. I to mnogo.
- Bio sam kontrolor na meču Radnički - Vojvodina (1:1) u 29. kolu i zbog lošeg suđenja slabom sam ocenio sudiju Nikolića i pomoćnika Dimitrijevića. Za Nikolića sam preporučio Karadžiću da ga odmori nakratko, a za pomoćnika da mu odredi dužu pauzu. Lako je utvrditi šta se dalje dešavalo...
Dimitrijević je odmah u 30. kolu bio pomoćnik u Šapcu, a Nikolić je dobio čast da bude u timu za večiti derbi. Na priču da je Radnički favorizovan od sudija, Đurović odgovara prilično zagonetno.
Pročitajte još Radnički miljenik sudija
- Sami klubovi su u koliziji. Kažu, hvala Radničkom na gostoprimstvu, a ospu, s pravom ili ne, drvlje i kamenje na arbitra. U nekom delu postoje izvršioci i nalogodavci. A, klubovi nikad ne kažu ko je nalogodavac. Zato ja mogu da kažem da Radnički nije favorizovan od sudija.
Kako je onda moguće da su Anđelovski, Nikolić, Obradović, Široki i Čolović sudili više od polovine mečeva Nišlija, a Mažić i Grujić samo po jedan?
- Pitanje je za Karadžića...
Pa, šta onda motiviše Đurovića da i dalje bude član Komisije kad se njegov stav ne uvažava?
- Neću da idem pre nego što predsedniku Kokezi ne podnesem izveštaj i analizu. Imam mnogo argumenata i verujem da se situacija u Sudijskoj organizaciji može srediti za mesec dana. Ako moja argumentacija ne bude prihvaćena onda neću imati nijedan razlog da ostanem član Komisije - kaže iskreno Đurović.
UEFA NE TRAŽI IZUZEĆE MAŽIĆA
ĐUROVIĆA je prilično iznenadilo objašnjenje da Milorad Mažić nije sudio 157. derbi zbog toga što je UEFA tražila da se odmori.
- Nije uobičajeno, niti sam do sada čuo to u praksi da UEFA traži od Saveza da neki arbitar iz nekog razloga ne sudi. Lično u to ne verujem, ali s obzirom na to da se Komisija ne sastaje u poslednje vreme nisam ni upućen šta se tačno dešavalo oko izbora sudije za derbi. Ja sam pristalica da se sudije za derbi menjaju, da ne bude samo Mažić ili Grujić.