Odluka

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu, na sednici održanoj 27. 2. 2025. godine jednoglasno donosi

Foto

ODLUKU

Tekstom „HRVATI VODE BLOKADE NA FON-U U BEOGRADU: Još jedan dokaz snažnog hrvatskog upliva u pokušaje destabilizacije Srbije!”, objavljenim 2. januara 2025. godine, portal „Novosti.rs”

1.prekršio je tačke 1, 2, 4 i 5 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije o obavezi novinara/novinarki da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda koje propisuje Kodeks i da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose, komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i odredbe po kojima je prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako njihovom namernom iskrivljivanju ili iznošenju laži, a naslov ne sme da bude u suprotnosti sa suštinom teksta,

2.prekršio je tačke 1, 2, 3 i 4 Poglavlja III (Odgovornost novinara/novinarki), po kojima su novinari/novinarke dužni da rade u javnom interesu i da, u skladu sa profesionalnim normama, objavljuju činjenice neophodne građanima da donose informisane odluke, da neguju kulturu i etiku javne reči, ne koriste govor mržnje, agresivnu retoriku ili retoriku koja može podsticati na diskriminaciju ili agresivno ponašanje, kao i da odgovornost javnosti ne smeju da podrede interesima drugih, a posebno ne interesima izdavača, korporacija, vlada i drugih državnih organa,

3. prekršio je tačke 1 i 3 Poglavlja V (Poštovanje dostojanstva), po kojima novinari/ novinarke ne smeju da diskriminišu, između ostalog, na osnovu rase, pola, roda, starosti, ličnih svojstava, seksualne orijentacije, jezika, vere, političkog i drugog mišljenja, nacionalnog ili društvenog porekla i dužni su da poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnosti i da ne učestvuju u širenju neistina ili kontinuiranom zlonamernom narušavanju reputacije osoba o kojima izveštavaju,

4.prekršio je i tačku 1 Poglavlja VI (Poštovanje i zaštita privatnosti), po kojoj su novinari/novinarke obavezni da poštuju privatnost ljudi o kojima pišu.

Odlučujući o žalbama braće Lazara i Luke Stojaković, Komisija je zaključila da cilj teksta nije bio informisanje javnosti, već diskreditacija učesnika studentskih protesta i narušavanje njihove reputacije. Ovakvim izveštavanjem portal diskriminiše osobe o kojima piše na osnovu drugačijeg mišljenja i nacionalnosti, a diskriminaciju podstiče i upotrebom neodgovarajuće, agresivne retorike. S obzirom na činjenicu da je isti tekst objavljen gotovo istovremeno u tri različita medija, te da su braća Stojaković od kada su počeli studentski protesti česta meta medijskih optužbi i napada, Komsiija veruje da se protiv njih vodi kampanja. Komisija posebno ukazuju na drastičnu povredu privatnosti podnosilaca žalbe objavljivanjem njihovih ličnih podataka i fotografija, posebno fotografija pasoša, koje su u međuvremenu uklonjene.

Preporučujemo

Politika

0 0

Zastava SAD projektovana na Palati Republike u Banjaluci

03. 07. 2026. u 23:18

Politika

0 2

"PRONAĐITE POČINIOCE I NALOGODAVCE" Saša Mirković pet dana nakon atentata se obratio MUP-u (VIDEO)

03. 07. 2026. u 22:31

Politika

0 4

BLOKADERI PORUČUJU: Saradnja sa takvima kao što su lideri opozicije ne dolazi u obzir (VIDEO)

03. 07. 2026. u 22:00

Politika

0 2

KO FINANSIRA PROGLAS? Opozicioni krugovi i NVO dobijaju keš iz iste kase! (VIDEO)

03. 07. 2026. u 20:56

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije