Predsedniku na čelu crtaju metu
22. 01. 2018. u 21:31
Član Predsedništva SNS i ministar Nebojša Stefanović o opoziciji i istrazi o atentatu na Olivera Ivanovića. Stvaraju atmosferu da je legitimno da optuže šefa države za ubistvo
Foto: Tanjug
DEO opozicije i medija praktično crta metu na čelu predsednika Aleksandra Vučića, pokušavajući da ga okrivi za ubistvo Olivera Ivanovića. Pritom nikome od njih nije stalo ni do Ivanovića, niti do otkrivanja ubica i pravde, već taj slučaj zloupotrebljavaju u političke svrhe za nastavak kampanje protiv predsednika.
Ovo je u ponedeljak, na vanrednoj konferenciji za novinare, izjavio Nebojša Stefanović, član Predsedništva SNS, ocenjujući da je užasno da se na bilo čijoj smrti sakupljaju politički poeni:
- Neshvatljivo je da Šutanovac i Đilas govore o ubistvima i kriminalu u Srbiji. Oni koji su bili na vlasti kada su ubijani policajci, političari i ljudi koji su se zatekli na mitingu protiv vlasti, usred Beograda, u Jagodini, a ne negde gde Srbija nema efektivnu vlast. Broj ubistava kada su oni imali vlast bio je zastrašujući.
Prema njegovoj oceni, stvara se atmosfera u kojoj je legitimno da svi mogu da optužuju predsednika Vučića, a da on nema pravo da odgovori, iako nije odgovoran za bilo kakvo ubistvo ili neko drugo krivično delo. Kako je rekao, te optužbe se plasiraju najpre preko društvenih mreža, koje potom dospevaju u medije, a oni koji takve stvari pišu kasnije "nestanu".
Podsetivši na to da je Srbija odmah zatražila da učestvuje u istrazi Ivanovićevog ubistva, Stefanović je upitao zašto opozicija barem u jednoj rečenici u svojim saopštenjima ne traži snažniju istragu i ne vrši dodatni pritisak na međunarodne institucije koje to rade na KiM, nego šire mržnju protiv Vučića.
- Radi Trajković, Saši Jankoviću, Đilasu, Šapiću i Šutanovcu dozvoljeno je da svakog dana optužuju Vučića, jer stoje iza izjava u kojima povezuju ili Vučića, ili srpski narod, ili vlast sa ubistvom, ne nudeći bilo kakve dokaze za to - naveo je Stefanović.

On je izneo podatak da je tokom 2017. u Srbiji bilo 76 ubistava, a 2001. - 215, kada su atmosferu u društvu inspirisali i Šutanovac, Đilas, Tadić i Janković. Pomenuo je i "najcrnje" spotove iz 2011. godine protiv tadašnjeg predsednika SNS Tomislava Nikolića, Aleksandra Vučića i te stranke:
- To je bila demokratija onako kako je oni zamišljaju, da crtaju mete na glavi svima. Tako su vodili državu.
Govoreći o istrazi Ivanovićevog ubistva, Stefanović je naveo
da se i dalje traži da srpski državni organi u nju budu uključeni. Iako se očekivalo da će kancelarija glavnog kosovskog tužioca Šućrija Sulje u ponedeljak objaviti prve rezultate istrage, to se nije dogodilo. Međutim, posredstvom Euleksa, tužilaštvo u Mitrovici je obavestilo Ministarstvo pravde u Beogradu da je spremno da Tužilaštvu za organizovani kriminal pruži sve podatke kojima bude raspolagalo.
Kako je navedeno, izveštaj s mesta uviđaja, kao i ostali prikupljeni podaci, biće hitno dostavljen Tužilaštvu za organizovani kriminal čim bude "sačinjen". Srpskom tužilaštvu za organizovani kriminal je istovremeno upućen zahtev za saradnju povodom pružanja informacija u vezi sa zapaljenim vozilom nađenim u Mitrovici neposredno posle zločina.
Pre nego što je dopis kosovskog tužilaštva stigao u Beograd, Stefanović je naveo da odbijanje uključivanja srpskih državnih organa u istragu šalje poruku da nešto ne žele da podele sa Srbijom.
Reagujući na Stefanovićevu izjavu, predsednik opštine Novi Beograd i kandidat za gradonačelnika Beograda Aleksandar Šapić kazao je da nijednom rečju ubistvu Ivanovića nije dao političku konotaciju, nazivajući takvu ocenu kao najgnusniju laž.

ČEPURIN: UKLjUČITI BEOGRAD U ISTRAGU
RUSIJA osuđuje ubistvo Ivanovića i zahteva adekvatnu istragu, uz učešće predstavnika nadležnih srpskih organa u punom kapacitetu, kao i međunarodnih organizacija u skladu sa Rezolucijom 1244 UN - istakao je u ponedeljak ruski ambasador Aleksandar Čepurin, koji je razgovarao s predsednikom Aleksandrom Vučićem.
Čepurin je ocenio da poseta Vučića KiM predstavlja hrabar čin i da je sada još vidljivije neispunjavanje odredaba Briselskog sporazuma o ZSO od strane Prištine, kao i problem funkcionisanja Suda za zločine OVK.
2 gr mozga
23.01.2018. 08:13
Tačno. Niko nema pravo za optužbu bez dokaza niti nadležni ima pravo da ne istražuje zločin. Međutim i vlast i samozvana opozicija se ponašaju isto, kad im to odgovara optužuju bez dokaza, a kad im ne ide u prilog ne istražuju zločin. Primer za to je Savamala. Neka ministar to reši, pa onda neka opominje druge. I tamo je pod nerezjašnjenim okolnostima preminuo čovek.
Komentari (1)