Srednjoškolci opet uče ONO i DSZ?

I. M. - R. Dr.

18. 03. 2014. u 07:45

Srednje škole uskoro bi mogle da dobiju predmet po ugledu na nekadašnju odbranu i zaštitu. Mladima nedostaju i osnovna znanja o značaju odbrane zemlje i oružanim snagama

ODBRANA zemlje mogla bi ponovo da se predaje kao predmet u srednjim školama u Srbiji. Za razliku od stare Odbrane i zaštite, vojna nastava biće prilagođena ulozi i zadacima Vojske Srbije. O kosturu novog predmeta uskoro će razgovarati prosvetne i vojne vlasti.

Ideja o obnovi srednjoškolskog predmeta u okviru koga bi deca učila osnove vojne nauke potekla je iz Ministarstva odbrane. U nacrtu izmena i dopuna Zakona o odbrani i vojsci, planirano je uvođenje nastave na kojoj bi stariji srednjoškolci dobili osnovna znanja o sistemu odbrane.

Osnovni razlog za razmišljanje o povratku odbrane i zaštite u srednje škole, kako objašnjavaju u Ministarstvu odbrane, jeste nedostatak čak i osnovnih znanja o vojnoj doktrini, ulozi vojske i značaju odbrane kod mladih.

- Nije reč o predvojničkoj obuci kakvu pamtimo iz vremena SFRJ - objašnjavaju u Ministarstvu. - Srbija danas ima profesionalnu vojsku koja je bazirana na obustavi služenja vojnog roka. Trenutno stasavaju mladi koji su lišeni znanja o odbrani zemlje. Zato se razmišlja o načinu na koji bi stariji srednjoškolci učili o vojsci i tako negovali vezu između oružanih snaga i naroda.

Slična vrsta predmeta, pod nazivom Odbrana i zaštita, u domaći školski sistem uvedena je krajem šezdesetih godina. Na ovim časovima đaci prve i druge godine učili su organizaciju JNA, osnove njene doktrine, spoljnopolitičko opredeljenje zemlje. Plan i program podrazumevao je i rukovanje puškom, bombom, pa čak i logorovanja. Sa raspadom SFRJ, početkom devedesetih godina, ovaj predmet je napustio učionice.

LOŠI KADROVI PREDVOJNIČKA obuka, kao i nastava obuke i zaštite u školama i na fakultetima, imale su niz manjkavosti, zbog čega su često smatrane viškom u obrazovnom sistemu. - To treba izbeći po svaku cenu. Treba izvući pouke iz grešaka nekadašnje predvojničke obuke, koju su držala „rashodovana“ vojna lica. Loši oficiri postali su nastavnici, iako nisu bili osposobljeni za rad u školama. To je jedan od razloga što se ovaj praktični predmet pretvorio u najprostije bubanje.

Da novim generacijama nedostaju elementarna znanja o samozaštiti, i odbrani i oružju, smatra i prof. dr Ivan Ivić, penzionisani profesor Filozofskog fakulteta i koautor Strategije obrazovanja do 2020. godine

- Svakako ne bi bilo loše da nove generacije dobiju osnovne informacije o ovoj oblasti - smatra Ivić. - Dobro bi bilo da se pripremom tog predmeta ne bavi samo vojska, već i stručnjaci za obrazovanje. Najgora varijanta jeste stvaranje još jednog predmeta koji će da se svodi na golo „bubanje“. Svrha može da se postigne samo jasnim ciljevima nastave i načina realizacije nastave, kako bi deca zaista naučila nešto što će im koristiti u životu.

Ivić smatra da osnove odbrane deca uče ne kao klasični predmet, nego kao neki vid vannastavne aktivnosti.

Sa ovakvim stavom se slaže i kontraadmiral u penziji Boško Antić, koji napominje da su predvojnička obuka i odbrana i zaštita po starom modelu danas - prevaziđene.

- To je odgovaralo vojsci kakva je bila JNA - ističe Antić. - O sistemu odbrane deca bi danas trebalo da uče u obliku koji odgovara vremenu, kao i karakteru naše vojske. Nastavu bi trebalo osavremeniti i učiniti je zanimljivom.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

student ONODSZ/FB

18.03.2014. 08:22

Sad ce da nastane trka i grabljenje za odbranu i zastitu. U celom tom procesu ili ce ugasiti Fakultet bezbednosti ili ce studenti opet izvisiti kao u slucaju Akademije za nacionalnu bezbednost. Valjda ce se Uprava Fakulteta konacno probuditi i poceti da misli na studente koje skoluje, a ne samo da se grabe za visoke plate.....

SMOKI

18.03.2014. 16:17

@student ONODSZ/FB - Nije dovoljno da mladi ljudi tek na fakultetu nauce osnove naoruzanja i odbrane. Mislim da je neophodno sobzirom u kakvom okruzenju zivimo da se sluzi vojni rok od najmanje 6 meseci. To je vreme dovoljno za osnovnu obuku i saznanja o modernom naoruzanju i njegovoj upotrebi.Osim toga vojnicki nacin zivota od maminih pekmezara napravi prave muskarce u vecini slucajeva. Vojska obuci coveka ne samo fizicki vec i duhovno postane jaci i stabilniji. UVESTI stari zakon o VS.

Девојка без заштите

18.03.2014. 19:49

С обзиром на "братско" окружење, била би то паметна одлука! Али, упоредо са тим, после средње школе требало би да мушкарци одслуже и војни рок. У униформи. Са оружјем. Уз праву обуку. Да постану мушкарци, којих је све мање у Србији.

Не воле нас баш сви!

18.03.2014. 21:32

Подржавам увођење предмета Одбрана и заштита. Прилагодити га данашњем времену уз модерна дидактичка средства и одоварајућу методику наставе. Обавезно убацити и делове о ВАНРЕДНИМ СИТУАЦИЈАМА, ЦИВИЛНОЈ ЗАШТИТИ, ПРВОЈ ПОМОЋИ! Требало би и МУП, Сектор за ванрдне ситуације да се укључи у дефинисање будућег Плана и програма. Али, са службеницима из "базе", а не са "мислећим" из МУП-а.

baba Simana

18.03.2014. 23:03

Bolje im je da uce kako se rukuje sa puskom nego da igraju igrice na racunaru.

Deep Purple

19.03.2014. 03:28

@baba Simana - Prostaci jedni....Bolje bi im bilo da uzmu knjigu u ruke nego pusku.Samo niskointelektualne osobe resavaju probleme silom i oruzjem.Takve kao sto si ti (koji su zatrovali ovu zemlju u poslednjih 25 godina) treba zabraniti i da kazu bilo sto a kamoli da imaju pravo glasa.Polupismena krezuba nacija (iz 17 veka) = 75% srbijeSRAMOTA !

Sacha

19.03.2014. 11:53

Samim tim sto postoji ideja o povratku ONO i DSZ ukazuje na lose funkcionisanje sistema odbrane. Ukolko postoji lose informisanje mladih vezano za odbranu zemlje, a postoji, treba naci efikasaniji metod informisanja a ne nametnuti informisanje na globalnom nivou sa izgovorom kako ce to ovaj put da "radi". Ne treba biti genije pa ukapirati kako specijalizovane TV reportaze o vojsci i odbrani imaju veci efekat na informisanje mladih nego 2 godine ONO i DSZ-a koji smo morali da "bubamo"