Tribunal sudi i srpskoj istoriji

E. V. N.

četvrtak, 13. 02. 2014. u 21:16

Трибунал суди и српској историји
„Otkrivanjem“ srpske krivice u „Gorskom vijencu“ Haški tribunal zloupotrebio činjenice i književnost. Prošlost i delo se koriste da bi se legitimisali politički ciljevi suda u Hagu

U ŽELjI da dokaže odgovornost bivšeg predsednika Republike Srpske Radovana Karadžića za zločine tokom devedesetih, haška tužiteljka Katrina Gustavson navela je stihove iz „Gorskog vijenca“ koji govore o istrazi poturica, iako je reč o delu koje je objavljeno pre gotovo 170 godina, a govori o istorijskim događajima koji su se dogodili u HVII veku. Njena teza je da se i u dijalogu aktera ovog speva, vladike Danila i Vuka Mićunovića prepoznaje vekovna težnja srpskog naroda da etnički očisti prostor.

- Prošlost se zloupotrebljava da bi se legitimisali politički ciljevi - objašnjava profesor Miloš Ković sa Filozofskog fakulteta u Beogradu. - Iskorišćavaju se ljudi, dela i čitava srpska istorija. Haški tribunal potvrđuje da namerava da izvrši reviziju srpske istorije.

Ković na primeru objašnjava apsurdnost postupka:

- Zamislite da, recimo, srpski istoričari počnu da naglašavaju činjenicu da je Tomas Džeferson, autor Deklaracije nezavisnosti i jedan od očeva osnivača Sjedinjenih Država, bio robovlasnik i da tražimo od Amerikanaca da promene svest. Da ne govorimo o tome da je kod Njegoša reč o književnom delu i da je vladika bio daleko od robovlasnika. Naprotiv, pre njegova, kao i pozicija srpskog naroda, odgovara pobuni robova.

Kontekst u kojem se odvija istraga poturica u „Gorskom vijencu“, a koju haško tužilaštvo vidi kao inspiraciju Radovana Karadžića, objašnjava profesor Miroljub Jevtić, urednik časopisa „Politikologije religije“. On kaže da bi Gustavsonova morala da zna da je glavni branilac Njegoša od optužbi da je bio protiv islama, najveći živi turski poznavalac osmanskog carstva Halil Inaldžik.

KUSTURICA: AKO JE NjEGOŠ GENOCIDAN, ŠTA JE MOJSIJE?
 - Reditelj Emir Kusturica, inicijator podizanja spomenika Njegošu u Andrićgradu, u haškom citiranju „Gorskog vijenca“ vidi u samo pesnički doživljaj jedne tužiteljke. - Pošto ona čita Njegoševe stihove, sledeće će verovatno biti njeno bavljenje Napoleonom, možda će i njega izvesti pred sud u Hagu, da ne govorimo o Aleksandru Makedonskom, a naročito ne o Francu Ferdinandu. Prvi put čujem da jedan sud zaviruje i u pesnička dela. Ako je Njegoš genocidan, šta je onda Mojsije? U Starom zavetu piše „oko za oko, zub za zub“. Da li planiraju da podignu optužnicu protiv Mojsija? Po mom skromnom mišljenju, Mojsije nije ratni zločinac, a očigledno je da se po belom svetu ljudi veoma neoprezno bave stvarima koje ne bi smeli da diraju. (N. J.)

- Inaldžik veli da je sveti rat bio značajan činilac u osnivanju i razvoju osmanske države. Društvo je bilo prožeto ideologijom neprekidnog svetog rata i širenja islama dok ne obuhvati čitav svet. I Crna Gora je osvojena isključivo u ime islama. Islam je u Crnu Goru, kako kaže Inaldžik, došao kao neprijateljska politička ideologija, ne kao religija. Islamizacija nije verska činjenica već politička.

Jevtić napominje da su islamizovani Crnogorci bili vojnici osmanske države i da su u ime džihada nastojali da unište podlovćensku Crnu Goru. Borba protiv njih nije bila borba protiv islama, već protiv onih koji su se priklonili tuđinu i za njegov račun uništavali sopstvenu, vrlo često, čak i rođenu braću. Kao što su Skender-beg (Staniša) Crnojević ili Ahmed (Stefan) Hercegović, sin Hercega Stjepana.

Vađenjem Njegoševih stihova iz konteksta, tužilaštvo je pokazalo elementarno nepoznavanje suštine književnosti.

- To je potpuna travestija i perverzija - smatra Muharem Bazdulj, pisac i publicista. - Takve i slične ideje zameću se u publicistici i novinarstvu u Sarajevu godinama. Pokušavaju da Njegoša proglase za inspiratora devedesetih, a slično se čini i sa Andrićem. A to je besmisleno na toliko načina da ne znam odakle bih počeo. Na isti način na koji se, vađenjem reči vladike Danila iz konteksta, Njegoš optužuje za genocid, „Gorski vijenac“ bi mogao da se iskoristi i kao ilustracija divljenja i poštovanja prema islamu. Uzmite stihove koje izgovaraju Turci i muslimani u „Gorskom vijencu“. Reč je o besmislici jednakoj kao kada biste Nabokova proglasili za pedofila zbog odnosa koji njegov Hambert Hambert ima prema Loliti. Ili, tvrdnja da je Agata Kristi ubila više ljudi nego Hitler.

Da je srpski narod određen kao žrtva, najpre oružanog, a zatim i kulturnog razaranja u kom se ne štede ni pesnici ni dela, smatra predsednik Matice srpske Ivan Negrišorac. Za upotrebu stihova, kako to čini tužiteljka Gustavson, studenti književnosti padaju na ispitu na prvoj godini.

- Haški sud je odavno pao na ispitu iz prava i morala, tako da ovakvi potezi ne iznenađuju. Loši studenti, logično, udružiće se protiv same logike - poručuje Negrišorac.

Profesor Filološkog fakulteta u Beogradu Mihailo Šćepanović, ističe da je tužilaštvo koje je heroja na magarcu Grubana Malića uvrstilo među optužene, odavno pokazalo nepoznavanje postulata svetske, a posebno srpske kulturne istorije.

- Tužiteljka Gustavson pokazala se i kao ilustrator Njegoševih stihova o raboti ćudi ženske - podseća Šćepanović. - Njegoš pominje borbu srpskog naroda za očuvanje vere i dostojanstva. To je borba protiv poturčavanja, preveravanja, što je u svakoj nacionalnoj i verskoj kulturi beleženo i kroz književni izraz, kao što je i Njegoš učinio. Tužiteljki bi bolje bilo da se pozabavi izgibom katolika i protestanata u kulturnoj i prosvećenoj Evropi.

NELE KARAJLIĆ: OPTUŽNICA ZA KOSOVKU DEVOJKU

- Ponosan sam što je Hag postao postpuno nadrealna institucija - ističe Nele Karajlić, muzičar i autor TV serije „Nadrealna televizija“. On kaže da bi dobro bilo da što pre uspostavi bilateralnu saradnju sa Tribunalom.

- Oni će nama da dostavljaju ovakve ideje, a mi njima sve Srbe za koje postoji i najmanja sumnja da su učestvovali u zločinačkim poduhvatima - kaže Karajlić i ističe da je prva na spisku - Kosovka devojka.

- Ona je pružala logističku podršku Srbima u Boju na Kosovu. Na sud bi trebalo izvesti i Baneta Ivanovića, beka Čelsija čiji su pogibljeni startovi inspirisani Kosovom i Njegošem. Pravo je pitanje i kako će da se prema Njegoševoj roli u Tribunalu odredi zvanična Podgorica, jer njega Hag očigledno smatra Srbinom. Crna Gora bi trebalo da se što pre ogradi od njega, jer stoji na putu evroatlantskih integracija.

* * * * * * * * * * * * * * * * *

KAKVIM SU SVE NEBULOZAMA STRUČNjACI HAŠKOG TRIBUNALA DOKAZIVALI ZLOČINE U BIVŠOJ SFRJ

SVEDOČIO“ I ŠVARCENEGER

DA su „dokazi“ Haškog tužilaštva pouzdani, danas bi ovaj međunarodni sud sudio Njegošu zbog etničkog čišćenja muslimana, a na stolici za svedoke sedeo bi američki glumac Arnold Švarceneger! Doduše, ne u istom procesu. Advokat Toma Fila, koji rad Tribunala drži u malom prstu, priseća se da je tužilaštvo protiv Hrvata, optuženih za ratne zločine nad bosanskim muslimanima, prikazalo video-snimak. I zaista se videla borba...

- Sve bi bilo u redu da to nije bio film u kojem je glavnu ulogu igrao Švarceneger - kaže Fila. - Hrvati su se posle šalili da su ponosni na sve što je on uradio u Bosni. U korist Srba kojima se sudilo u Hagu nije svedočio niko iz Holivuda, ali je zato tužilaštvo, na početku suđenja bivšem gradonačelniku Vukovara Slavku Dokmanoviću, tvrdilo da su Srbi imali tri patrijarha, od kojih je najvažniji bio u Beogradu. Nešto kasnije, „saznalo“ se i da pre devedesetih godina dvadesetog veka Srbi nisu ni živeli u Bosni.

Kada je reč o Hrvatskoj, Srbi su, po mišljenju tužilaštva, tu došli tek posle Prvog svetskog rata. Dokmanovićeva odbrana je tada pokazala autentične karte na kojima se videlo da su Srbi bili većinski narod.

Razne nebuloze, kako i sam kaže, doživeo je i Branislav Tapušković tokom „suđenja veka“, kako je nazivan proces protiv bivšeg predsednika SRJ i Srbije Slobodana Miloševića. On je bio „prijatelj suda“.

- Tužilac Džefri Najs je tokom ispitivanja svog svedoka tražio da mu ovaj potvrdi da su Srbi u VII veku rušili džamije na KiM, iako je islam stigao na Balkan tek u XV veku - žali se Tapušković.

Nije ovo bio jedini Najsov biser. Pošto je protiv Miloševića optužnica za zločine u BiH podignuta pred kraj izvođenja dokaza tužilaštva za KiM, tužilac je zatražio da se optužnice spoje.

- Argument je bio da su sve srpske akcije na KiM bile usmerene na stvaranje „Velike Srbije“, odnosno da je Srbija htela da uveća teritoriju - kaže Tapušković.

Na jednom od suđenja kojim je prisustvovao ovaj advokat tvrdilo se i da je srpski jezik nastao iz bosančice.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (39)

ivica iz zemuna

14.02.2014. 09:32

@Dusan - Xaxaxa,xaxaxa, da srbi vecinski narod u Hrvatskoj pre Prvog svetskog rata.Pa stvarno spavate li vi uopste ?

Гоца СЗ

13.02.2014. 22:26

@Pravda i Pravo - Само српски великани и људи са ширим општим образовањем, без обзира на вјеру, поносе се својим српским поријеклом! Мехмед-паша, Његош, Руђер Бошковић, Иво Андрић, Иво Ћипико, Меша Селимовић, Емир Кустурица... А осјећај националног јединства Срба католика, муслимана, православаца и атеиста у широким народним масама остао је још једино у сјеверној Албанији, иако су у личним картама морали да имају албанска имена. Мада, у Скадру почиње снажна пропаганда "бошњака" у циљу цијепања тог јединства.

pater f

13.02.2014. 22:42

@Pravda i Pravo - pravda i pravo je da si ti veći srbin od njega jer si zavidan,svadljiv i pakostan.Pa takvi me godinama uveravaju da su oni srbi,hahaha

Baba Vanda

13.02.2014. 23:30

@Pravda i Pravo - Pravda i Pravo, da li si cuo onu iz Gorskog Vijenca " zenska cud je vrlo cudnovata, stotinu ce promjeniti vjera da ucini sto joj srcu drago"

Jabre

13.02.2014. 21:30

To je kao da opravdavaju naciste sa Židovi vekovima teže da očiste prostor gde žive Nemci ili Indijanci su težili da etnički očiste Ameriku od Engleza, Kinezi su etnički očistili Kinu od Japanaca ... Zaboravlja da su poturice okupatori, ubice, silovatelji, tirani koji su pokušavali vekovima da unište autohtoni narod. Kao došli jadni Turci i zli Srbi ih pokušavaju etnički očistiti i genocidno proterati. Očito je šta je cilj ovih pacova opravdavaju 2 miliona ubijenih Srba u 20. veku.

atlas2000

13.02.2014. 23:42

@Jabre - "poturice" su bili slaveni koji su primili islamsku vjeru pod pritiskom! Bre pišeš gluposti iz besmislene šovinističke mržnje!

Гоца СЗ

13.02.2014. 22:02

И кнез Лазар је, на завереничкој вечери пре Косовског боја, позивао на "удружени злочиначки подухват" против Турака. А Обилић без милости распорио Мурата "од учкура до грла бијела". Па Синђелић... себе жртвовао ради остварења "геноцидних намера", намамио јадне Турке у српски шанац, па их све дигао у ваздух. Али, извештаје европских посматрача из 1389. и 1809. треба занемарити због сукоба интереса и њихове пристрасности у корист Срба, а сада је ново доба, ЕУ пише нову историју.

Vladimir

13.02.2014. 22:28

A sta ste se nadali?Da im damo mali prst a da ne traze i ruku a na kraju glavu?Kad se predas nije kraj,tek tad pocinje pakao.

vlada

13.02.2014. 22:57

Ja se stvarno divim tim Haškim "kreaturama" da uspevaju da ostanu ozbiljni u sudskoj /anglosaksonskoj/ improvizaciji u procesima protiv Srba! Kako uspevaju da u gomili apsurda i maštovite zluradosti, do beskraja, ne puknu od smeha! Čak i prevazilaze očekivanja! Nažalost!

Nasa svest...ili nesvest...!!!

13.02.2014. 22:58

Mi sudimo sami sebi svojim ponasanjem...nazalost drugi samo potvrdjuju nasu "muku"....sami smo sebi najvece sudije I dzelati...."Ne moze se dva gospodra sluziti..."...!!!!

sv Sava ili Tesla

14.02.2014. 01:48

Prave nas ludim. Koliko treba da damo da bi nas UN shvatio kao narod, ili zaista treba da promenimo svest i ujedinimo se kao narod, da skupimo ta tri raširena prsta i dogovorimo se oko ideje Srbstva. Ili da nestanemo u Beogradskom pašaluku, za koji je sve kriva nekadašnja Amerika jer je bacila atomsku bombu na pogrešno mesto, ili je možda Njegoš. Kad će Amerima da se sudi za tu nuklearnu katastrofu?

Mare

14.02.2014. 02:00

sada ćete da vidite kada haški tribunal pošalje spisak za ekshumaciju srpskih velikana. mislim da će da bude posla i za građevinare, pošto su srbi jedan od najstarijih naroda.

nn

14.02.2014. 04:54

Kako je krenulo,sudice se I Knezu Lazaru sto je stao na branik otadzbine I Milosu Obilicu za nosenje hladnog oruzija. Gospoda iz Haga treba da se prosetaju do Nisa da pogledaju Cele kulu (najsvirepiji spomenik ikada zapisan u istoriji covecanstva), pa tek onda da otvore svoja velika usta!

posledice

14.02.2014. 04:59

Pa, kako tuziocu uopste moze da koristi srpska istorija. Pa, o vekovnom ropstvu Srba pod Osmanlijama se i radi.

Ненад

14.02.2014. 05:18

Да парафразирам Његоша,који би за ову инквизицију свакако написао: "Благо оном ко рано полуди..."

Iksa

14.02.2014. 06:12

Haški tribunal pruža sve više dokaza da je običan politički sud koji je u službi imperijalnih ciljeva NATO-a.

ja

14.02.2014. 07:22

Pa vi Srbi ponovo pojurite u tu fatalnu Evropsku uniju. Zar ne vidite kod očiju i ne čujete kod ušiju ?

Revizor

14.02.2014. 11:53

@Српко Меденица - Zašto? Pa ni Nemci više ne pišu goticom pa nisu prestali da budu Nemci! Hajde da pišemo ćirilicom, u redu, ali ako smo i pored toga nejedinstveni i sa svim manama koje nas "krase", šta smo onda postigli? Da prvo postanemo Srbi dostojni srpskog imena, pa ćemo i sa ćirilicom nekako.

Паланчанка

14.02.2014. 21:53

@Српко Меденица - А зашто, Ревизоре, ако се већ залажеш за српско јединство, не бисмо почели од било чега, па макар и од ћирилице? А ако имаш утицаја код других ревизора (и њихових ђака у Србији), зашто се не заложиш и против лажирања историје?

shonne

14.02.2014. 08:31

Sad strepim za Batu Živojinovića,ako su ovi iz Tribunala gledali njegove filmove!!!

teoretičar

14.02.2014. 09:48

Pa što da Zapad ne radi ovo Njegošu kad smo se mi sami odrekli od njega,njuegovih i naših predaka.Što reče Bećković:,, Oni jesu naši preci,ali mi nismo njihovi potomci."

sone

14.02.2014. 11:05

Jao, pa kad optuze Malog Radojicu sto je od Hajkune nacinio Andjeliju... Pa sto se izivljavao nad Becir-aginicom i nabijao joj klince pod nokteee.. I sta je on uopste trazio u Zadru? Agresija na Hrvatskuuu! Ijaooo!!

Ombla

14.02.2014. 11:42

Možda budu sudili i za napad na dubrovačku Republiku 1359 kad je kralj Ludovik stjerao Srbe u bijeg a knez Huma Vojislav Vojinović za osvetu pustošio Šumet,rijeka Ombla i Rožat prijeteći spaljivanjem crkava,željeći ratom oteti stonski rat koji je Republika kupila 1333 god.Da se to zlo ne dogodi knez dubrovački Ivan Banić je poslao poslanika Ivana Pavla Gundulića u pregovere u Gacko kao i pismo poslaniku Marinu Gučetiću na ugarski dvor.

rajko

14.02.2014. 12:00

Mene ovako nesto iz haskog tribunala ne cudi nista. Jer kada vidim ove presude nasih sudova, imam utisak da sude po sugestiji naseg apelacionog suda.

Република Српска

14.02.2014. 12:10

Када је Његош писао Горски вијенац, Индијанци су већ били исријебљени у сопственој земљи а са робовима се увелико трговало и, уопште, поступало као са стоком.

sMile

14.02.2014. 15:33

@Република Српска - Jeste ,, narocito kad to konstatuje jedan Bosanac,,!! ;-))

прћо

14.02.2014. 17:58

Кустурица пао на тај ниво да коментарише рад хашког трибунала ,

pera

14.02.2014. 18:30

Zlo vreme orla nateralo da zimu zimuje medj kokosima ,zli plodovi ,zle kurtizane ,zlu vode, zemaljski vid, pravednici se muce i more i raste samo zlih -hir...

Његошева Црна Гора

14.02.2014. 22:10

"Српској капи свуд име погину,постадоше лафи ратарима,истурчи се плахи и лакоми млијеко их српско разгубало"..."трговац ти лаже са смијехом,жена лаже сузе просипљући,нико крупно ка Тупчин не лаже!"...ови стихови су били,остају и даће Бог и остати део идентитета и постојања овог народа...Вјечнаја памјат пресвети Владико...многи су ти кости преметали и стихове сакатили...али сви прођоше..па ће и ови...а твој "Горски вијенац"сијаће као звезда водиља у мраку безумља....

TIMEX

14.02.2014. 23:36

Pa i Izetbegovic je pisao "deklaraciju" sedamdesetih ,zasto se Srbi na nju pozivaju 1991 a i danas ,kad je to davno bilo.

miloš

15.02.2014. 10:23

@TIMEX - nemoj bre više o srbima prečanima. Oni će nas doći glave i najbolje da se ne mešamo u prekodrinske poslove.

naranca

15.02.2014. 14:59

Nemoj neko da je recitovao "Gorski Vijenac" jer ce ga oterati na robiju po demokratskom zakonu SLOBODE GOVORA.