Nesuglasice sa rumunskom crkvom

R. Dr.

30. 05. 2012. u 20:59

Zahtevi Rumunije o pravima njihove manjine u istočnoj Srbiji narušava mnoge odnose. Protokol o manjinama potpisan u Briselu podrazumeva i bogosluženja na rumunskom

NEOVLAŠĆENO delovanje sveštenika Rumunske pravoslavne crkve u Timočkoj krajini moglo bi da zakomplikuje ne samo odnose Srpske i Rumunske pravoslavne crkve već i SPC sa vlastima u Beogradu. Iako njegovi detalji nisu javno objavljeni, briselski Protokol o poštovanju prava rumunske manjine, potpisan u predvečerje dobijanja kandidature za EU, tiče se i jednog crkvenog pitanja - prava Rumuna istočne Srbije na bogosluženja na maternjem jeziku.

Poslednji potez koji ukazuje na ovakav sled događaja je odluka Svetog arhijerejskog Sabora SPC da oštro upozori komšijsku crkvu zbog nekanonskog delovanja njenih klirika, koji bez dozvole srpskih vladika dolaze u Srbiju. Najviše crkveno telo upozorilo je da bi moglo da se desi i najgore - prekid odnosa srpske i rumunske crkve.

- Sabor SPC uputio je protest rumunskom patrijarhu Danilu i Sinodu RPC zbog nekanonskih upada u oblasti pod jurisdikcijom naše crkve - rečeno nam je u Srpskoj patrijaršiji. - To podrazumeva da ćemo, ukoliko nastave sa ovom nedopustivom praksom, preduzeti sve mere da očuvamo vekovni kanonski poredak. Ako ni to ne pomogne, prekinućemo opštenje sa Rumunskom crkvom. Zbog sličnih razloga, to je već učinila Jerusalimska patrijaršija.

HOĆE I MESTA U SKUPŠTINI PROTOKOL o pravima rumunske manjine bio je uslov da Rumunija da zeleno svetlo za davanje Srbiji statusa kandidata za EU. Pored pitanja jezika crkvenih obreda, kako se spekuliše u javnosti, našlo se i niz odredbi kojim je Beograd prihvatio niz obaveza. Mesto u ovom aktu našla su pitanja standardizacije vlaškog jezika, njegovog korišćenja u školama, realizaciju programa u istočnoj Srbiji na rumunskom jeziku po ugledu na Vojvodinu, pa čak i omogućavanje direktnog zastupništva rumunske manjine u parlamentu.

Protokol potpisan u Briselu prvog marta, zahvaljujući kome je Rumunija dala saglasnost za priključenje Srbije u EU, u SPC ne komentarišu. Jedan od razloga za ćutanje je što on, baveći se manjinskim pravima Rumuna, zadire i u uređenje SPC, ali i u međucrkvene odnose. On podrazumeva i obavezu Beograda da Rumunima u Timočkoj krajini obezbedi ne samo obrazovanje, medije i lokalnu administraciju već i crkvene obrede na rumunskom jeziku.

Pitanje jezika bogosluženja, čije je rešavanje obavezala država crkveno je pitanje, koje svetovna vlast ne može da reši. Zbog toga SPC ne gleda blagonaklono na mešanje države u liturgijska pitanja.

Bez obzira na to, rumunska strana, uz posredovanje OEBS, traži da se što pre održi sastanak posvećen nadgledanju primene potpisanog protokola. Na njemu će, sudeći prema signalima koji dolaze u poslednje vreme, učestvovati i visoki komesar OEBS za nacionalne manjine Knut Volebek.

Najveći broj Vlaha u svemu ovome vidi nastavak "rumunizacije" njihove nacionalne manjine, i pribojava se da je Srbija suviše popustljiva prema ovakvim zahtevima sa one strane Dunava. Ovaj stav potkrepljuju činjenicom da Rumuni u Srbiji imaju sva prava koja propisuju Ustav i zakoni. Rumunska pravoslavna crkva ima i svoju eparhiju Dakija feniks, sa sedištem u Vršcu, koja je uredno registrovana u Ministarstvu vera.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

neša car

30.05.2012. 21:39

Zaista ne znam zašto ne bi bilo ovde bogosluženja na rumunskom, ili u Rumuniji na srpskom. Kao da je to neki problem. A onda se odmah umeša administracija, pa se traže dozvole, licence, pravilnici, vize, takse, akcize, specijalni formulari, reciprocitet, kvote, ... Samo još fale ekološke takse. Valjda je za vernika reč božja najvažnija, a ne organizacija crkve i njeni problemi.

alex miles

31.05.2012. 05:13

@neša car - SPC vise nije crkva, vec je postala gomila neobuzdanih crkvenih raskolnika koja ovih dana radi pod imenom SPC-mafija (legalizovana), makar u njihovim ocima.U svakom slucaju, kraj tome nije daleko.

Sveti Petar

30.05.2012. 21:45

Srbi u Rumuniji isto imaju sva prava,prema tome trebalo bi i obrnuto.Nista protiv Srbije,ja volim i postujem zemlju u kojoj sam rodjen,ali da smo Srbi ne bi pricali rumunski u kuci.Npr.moji preci nisu govorili srpski jezik,a umrli su 90-ih god.Podjednako volim i Srbiju i Rumuniju,nemogu da se odlucim,najbolje bi bilo da se zivi u toleranciji,rumunski jezik mora da se favorizuje,to je jezik nasih predaka,u protivnom nas narod,obicaji i kultura ce izumreti.Uostalom sta ima veze ko je ko?

Slavi Sipikovo

30.05.2012. 22:07

Nije mi jasno zasto SPC oce da nam uskrati bogosluznje na nasem maternjem jeziku,pa Rumunija ne uskracava Srpskom narodu u Rumuniji bogosluzenje na Srpskom jeziku.Nerazumem kako u 21. veku mozes na silu naterati jedan narod koj ima svoj jezik da ima bogosluzenje na tudjem jeziku.Valjda treba SPC da pita Narod sta hoce.Od kada imamo bogosluzenje na nasem maternjem jeziku u Timockoj Krajni sve vise ljudi pozivaju Rumunsko Svestenika na obredima i sahranama.

biki

30.05.2012. 22:13

Ukoliko se Sveti Petar deklarise kao Rumun, sto je postalo pomodarstvo u Krajini,to je njegov problem,a samo da ga ispravim njegovi preci nisu pricali rumunski,nego vlaski,vlaski jezik se prenosio samo usmeno,vekovima,slican je arhaicnom rumunskom,i to zato sto imamo zajednicko poreklo sa jednom trecinom rumuna,onima iz Oltenije,i ja kao i mnogi meni slicni nismo ,niti smo ikada bili Rumuni ,niti se tako osecamo,ja sm ponosna sto sam Vlajna,a rumunska crkva nek gleda svoja posla u svojoj zemlji!

Slavi Sipikovo

30.05.2012. 22:13

Gospoda iz SPC se bore da svugde u svetu gde Srbi zive imaju svoje bogosluzitelje,zasto to nama uskracuju?Pa i mi smo narod, i mi treba da kazemo nasoj deci ko smo i sta smo.Stari Ljudi u Timockoj Krajni insistiraju da im Dodje Rumusnki Svestinik na Obredima i Sahranama.Nerazumem sto to smeta SPC.Ja neznam sta bi oni radili ka bi Rumunija uskratila Srbima u Rumuniji Bogosluzenje.SPC bi morao malo da obrati Paznju na Naros.Gospodin Justin nikad za nas nista ucinio nije,pitam se ZASTO?

alex miles

31.05.2012. 05:08

@Slavi Sipikovo - SPC smeta sve i svasta. U vecini slucajeva smetaju jedni drugima, pa i sami sebi.

goran

31.05.2012. 13:11

@Slavi Sipikovo - Justin je ekstremni primer netolerancije i mržnje. Mnogi, koji ga znaju, znaju kakav je, ali je valjda to potrebno SPC.

Gale

31.05.2012. 00:24

"...nekanonskog delovanja njenih klirika..."Sta je sa vama ljudi?! Kakav klirik???Pa koji jezik vi upotrebljavate?

Padre

31.05.2012. 02:17

Republika Srbija je po svom Ustavu gradjanska da ne kazem sekularna drzava. Takodje, i Ustav i Zakon o crkvama i verskim zajednicama garantuje slobodu veroispovesti. Na gradjanima je da li ce da se mole na srpksom ili rumunskom, da idu u Srpsku, Rusku, Rumunsku, Bugarsku, Makedonsku, Crnogorsku ili XY crkvu... Na vernicima je da odluce u koju ce crkvu da idu. Mislim da je ovde najveci problem sto prilozi i naknade za crkvene obrede ne idu srpskim vec rumunskim vladikama.

đorđe5656

31.05.2012. 10:41

Ovde kod nas u Srbiji važi izreka "videla žaba da se konji potkivaju pa i ona digla nogu" a Sarkozi proterao Cigane iz Francuske i nikom ništa. Dok Srbija ne postigne da je u svetu uvažavaju može da je jaši ko stigne počev od cigana pa na dalje

goran

31.05.2012. 13:10

@đorđe5656 - Kod vas u Srbiji ima podosta žaba. A, najveće ste vi sami-Srbi. Uglavnom glasno krekećete kada ste izvan Srbije i tražite preko hleba pogaču, ali zato u Srbiji ne priznajete drugima ni delić onoga što vi sami negde imate. Ovi Vlasi su ginuli za tu Srbiju, ima ih realno oko 30% u Srbiji, još nisu digli glas kako treba, ali ako se ovako nastavi dići će! Za ove što kažu da nemaju veze sa Rumunima: pojam Rumun je nastao krajem 19. veka, pre toga su svi bili Vlasi-obrazujte se malo.

đorđe5656

31.05.2012. 14:13

@đorđe5656 - Hajde ti Gorane navdei neku stranu zemlju gde se priznaju prava Srbima, a naročito zemljama u okruženju, tamo su uvek niža klasa bez osnovnih prava. Evo ti Mađarska da li tamo ima škola na srpskom jeziku,dosta sam bio u Mađarskoj,ali to nisam nigde ni video ni čuo, za Rumuniju ne tvrdim tamo nisam bio.Ja pričam na osnovu činjenice koje su mi poznate a ti samo na osnovu nekog tvog nacionalzima.

iksan

31.05.2012. 19:38

@đorđe5656 - Odkad "vlasi" postadose rumuni.Znam dosta vlaha,ali ni jedan od njih nije se izjasnio kao rumun.Ljudi,vlasi sa vlaskim jezikom se tesko razumeju sa rumunima.Razlikuje se vlaski govor od sela do sela.vecina vlaha u govoru na vlaskom,upotrebljavaju mnogo srpskih reci.Ovo je samo namera zlobnika da jos vise rasture Srbiju.Liturgija na vlaskom,pa ni vlasi je nece razumeti-cist idiotizam.

Istorija

23.09.2013. 00:32

@đorđe5656 - 30% Vlaha u Srbiji sigurno nema. Tacno je da se zemlja danasnjih RUmuna nekada zvala Vlaska, ali sada se zove Rumunija i u njoj zive RUmuni. Vlasi tvrde da nisu Rumuni i nece da budu rumuni, a vi to postujte i drzite se vase Rumunije.

bata srba

31.05.2012. 13:56

Ne razumem gde je problem sa SPC-om...sto nemoze jedan svestenik SPC-a,mocan rumunskog jezika, da sprovede Bogozluzenje na tom jeziku kada bih ga veliki deo svojih ovcica razumelo??To vazi i za svaki drugi jezik nasih komsija..sto se mora biti mocan srpskog jezika da bi bio clan srpske-pravoslavne crkve???Liturgija se ionako cita na starom slavenskom jeziku...SPC mora da se menja za dobrobit njenog opstanka, da uvazava svakog ko zeli biti deo SPC-a a ne da okviruje,uslovljava i iskljucuje

Boro

31.05.2012. 17:01

Eto svi komentatori zaboravise da su obe crkve pravoslavne i da je problem u podeli eparhija. Neverujem da nasi svestenici iz SPC idu u Arad da krste decu i sluze tamo. U tome je po mom misljenju proble. Drugi problem koji svi preskocise je STA je to netko u ime Srbije podpisao da bi dobio status kandidata i sto se to nije znalo pre izbora. Treca stvar je sta su ti isti jos podpisali a da mi neznamo?