Internet prevara: Nobel za Ćosića

M. A. K.

06. 10. 2011. u 13:30

Na lažnom sajtu pojavila se vest da je Ćosić dobitnik priznanja, paralelno sa iščekivanjem odluke Nobelovog komiteta za književnost u Stokholmu

Dobrica Ćosić dobitnik je Nobelove nagrade za književnost za 2011. godinu” - vest je koja je u četvrtak oko podne digla na noge srpsku javnost. Da je informacija o “poslednjem disidentu 20. veka, očevicu ere koja prolazi i proroku one koja tek dolazi” lažna, saznalo se neposredno posle zvanične objave Nobelovog komiteta, tačno u 13 časova, kada je javljeno da je najveće svetsko priznanje za književnost pripalo švedskom pesniku Tomasu Transtremeru.

A u tih sat vremena stala je čitava jedna drama.

Internet sajtovi gotovo svih naših medija “senzaciju” su preneli sa linka www.nobelprizeliterature.org. On je vodio ka stranici na kojoj je iskopirana zvanična Internet prezentacija Nobelove fondacije sa “malom izmenom”. Svi linkovi sa lažne stranice, postavljene u sredu popodne, a registrovane na izvesnog Gjorda Halvorsena iz Osla, vode ka pravoj www.nobelprize.org, što je trebalo da potvrdi njenu autentičnost. Da bi prevara bila verodostojnija, izmenjeni su i podaci o Ćosiću na stranici “Vikipedije”, posvećene njemu. Dopisano je da je dobitnik Nobelove nagrade za književnost.

ORGANIZACIJA
ZA ovu medijsku diverziju u četvrtak je preuzela odgovornost navodna organizacija “Anonimus Srbija”. U saopštenju koje prenose agencije, se kaže:
- Cilj naše akcije je da skrenemo pažnju javnosti na opasan uticaj političara i pisca Dobrice Ćosića, koji je i ove godine pominjan kao ozbiljan kandidat za Nobelovu nagradu.

Vest bomba unela je pometnju u sve medijske kuće. Telefoni su se usijali, čitaoci su želeli potvrdu tačnosti, javljali su da je ponegde već i počelo slavlje. Koincidencija da je prošlo 50 godina od Andrićevog primanja Nobelove nagrade, podgrejala je nadu da negde neko, makar na svakih pola veka primećuje važnost i vrednost našeg jezika, književnosti, nas samih... Stizale su i potvrde iz “pouzdanih izvora”.

Dodatno zbunjujuće bilo je i obaveštenje poslato u 11.30 sa lažne mejl adrese Akademije nauka - da je član SANU, Dobrica Ćosić dobio najviše priznanje, uz njegove kontakt telefone i napomenu da će naknadno biti objavljen termin konferencije za štampu. Akademija nauka je malo potom poslala demanti sredstvima informisanja, najavivši da će ceo slučaj prijaviti policiji.

Na lažnu dojavu izgleda da je tačno reagovao samo akademik Ćosić.

- Ne verujem u istinitost takve vesti - kratko i smireno rekao je u četvrtak za naš list Dobrica Ćosić, neposredno pošto je vest prostrujala. - Kod lekara sam i ne želim to da komentarišem.

Dok se zvanični organi pripremaju da ispitaju slučaj, ostaje otvoreno pitanje - kome je bila potrebna ova ujdurma? Kakve je efekte ova laž trebalo da proizvede, osim što je, sasvim neočekivano, donela kratku radost velikom delu javnosti? Šta je smisao napada na devedesetgodišnjeg pisca čije se delo, odavno, otrglo čak i njegovoj kontroli i živi autonomnim životom?

Čak i kada je nedavno nominovan za Nobelovu nagradu, Ćosić je bio ogorčen što je jedna takva inicijativa “improvizatorski pokrenuta”. Nije mu bilo stalo ni do kakve javne halabuke, jer je u tišini želeo da doradi i dopiše svoje mnogobrojne zapise i beleške. Tim povodom je u februaru ove godine za “Novosti” izjavio:

- Realan sam čovek, svestan vremena u kojem živimo i takva kandidatura ne bi imala nikakvog smisla. Svojevremeno, 1983. godine, bio sam u najužem izboru za Nobelovu nagradu, a povodom romana “Vreme smrti”, za koji je tada rečeno da je najbolji evropski roman o Prvom svetskom ratu. Prilikom izjašnjavanja, za glas izgubio sam od Vilijema Goldinga koji je to priznanje dobio najviše zahvaljujući romanu “Gospodar muva”. I tada je za mene cela ova priča završena.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (30)

Petar

06.10.2011. 19:41

@C-Gorac - Sram Vas bilo sve. Svestan sam da vecina ljudi u nasoj zemlji razmislja tako i zbog toga smo i zasluzili sve sto nam se desava, pa i gore.9

nas je vise

07.10.2011. 08:17

@C-Gorac - Petar, slazem se sa vama, medjutim, ne misim da vecina srpskog naroda misli sto i komentatori na blicu ili vecernjim novostima. Ovi samo pokusavaju da nas "nadvicu". Uz to, pojedincima je to partijska duznost, a tu su i zlurade komsije.

Gazda

06.10.2011. 13:48

Razocaran sam da ste i Vi naseli na prevaru. Zaista je neprikladno da objavite neproverene vesti. Ima li u Srbiji medija danas? Ovakve stvari ne bi smele da se dogadjaju Vama. Za takve stvari postoji zuta stampa!

Orao

06.10.2011. 16:22

@Gazda - Gazda potpuno se slazem sa tobom, ali ipak mislim da je nekom bilo od znacaja da se ta vest plasira u javnost preko nekog medija koji ima veci kredibilitet od drugih da bi ljudi lakse poverovali, nego da tu istu vest objavi npr:Kurir.

Zašto ne?

06.10.2011. 15:17

On je veliki književnik i vizionar. Ujedinio je Srbski narod da krene pa da se okrene.

Zmaj sa Homolja

06.10.2011. 15:38

Mozda ga je neko predlozio, zasto nebi dobio. Kad je dobio Obama treba ocekivati da dobije i Cosic.

ljubica

06.10.2011. 17:48

koji nikad nista nisu procitali mogu da se ismejavaju sa ovakvim piscem.Ljudi zal je moguce da iz srpskog naroda izbija mrznja na svakom koraku,ja od svog naroda ovu mrznju nikad nisam ocekivala.

Goran

06.10.2011. 18:35

@ljubica - Otkud ti znas da mi nismo nista procitali?Sta da obozavam osrednjeg pisca(a i ovo je preterano darezljivo) ,zato sto je Srbin?Da ne pricamo o njegovoj svadbi sa Milosevicem.Gde ti to vidis mrznju?

Mrgud

06.10.2011. 22:22

@ljubica - Da li si ti ikada citao Mihizovu Autobiografiju o drugima? Ili Pekica? Znas li kakvo su oni misljenje imali o Dobrici i koliko su veliki prijatelji bili s njim? Seca li se iko besramne smene Cosica i Panica u reziji Milosevica i Seselja?

Goran

07.10.2011. 00:31

@ljubica - Zna se ko su srpske velicine:Njegos,Zmaj,Djura,Nusic i Dusan KovacevicA sto su Pekic i Cosic bili prijatelji.Politikanti jedan za kralja drugi za Marka.Dve strane istog grosa.

Alfa_SMF

06.10.2011. 20:33

Kako pise u clanku moj zemljak je jedini tacno reagovao, a to ne cudi jer je podseticu problem Kosova izneo pre 40-ak godina(!!!), sto znaci da nije veverica kao pojedinci koji se usudjuju da takvog coveka komentarisu. Njegov najveci greh je sto je Srbin, pogledajte samo ko ga sve napada i bice vam sve jasno, i da ne znam ko je, kad vidim ko je protiv njega ne mogu a da ne budem za njega. Ako me razumete...

jovan

06.10.2011. 20:42

Nije lijepo ovo sto su uradili, ako su imali fejsukove kolacice sve ce ih pohvatati. Pa na internetu se sve prati, prati policija, prati fejsbuk, prati google, CIA,MIA , BIA ....

Stevan

06.10.2011. 20:54

Ako nista drugo zahvaljujuci ovome saznali smo kakvim medijskim potencijalom raspolazemo. Svi do jednog naseli na patku, samo se Doibrica izdigao.

sin city

06.10.2011. 21:13

Preko tvitera je počelo i takozvano "arapsko proleće", a kurseve o izvođenju ovakvih diverzija drže nekadašnji aktivisti Otpora, koji su zanat još 1999. učili od američkog vojnog obaveštajca pukovnika Roberta Helvija. Zanimljivo je da su B92, hrvatski Index.hr i slovenačaka televizija maltene sinhronizovano lansirali ovu dezinformaciju, Suviše slučajnosti na malom prostoru

pus

06.10.2011. 21:35

treba naci ko je registrovao domen i pohapsiti. mada sumnjam da su u dometu mupa rs.

Nikola

06.10.2011. 21:35

Preozbiljan je Dobrica i književnik i čovek za političke nagrade a Nobelova nagrada je to odavno postala, jer da nije tako još pre dvadeset godina bi mu bila dodeljena.Dobrici želim najbolje zdravlje a njegova je nagrada u tome da će njegovo delo večno živeti. Gospodine Ćosiću hvala za sve!

Milos

06.10.2011. 22:08

Pravo pitanje je, ako je vest objavljena na lažnom sajtu kako vi tvrdite, što ste onda poverovali? Ako ja napišem nešto na svom sajtu hoćete li u to poverovati?

neko treba da odgovara

07.10.2011. 08:05

@Milos - Lazni sajt, kreiran 5 oktobra, IP adresa 67. 205. 43.34lokacija City Brea, CA 92821, Organization New Dream Network LLC

Pera

06.10.2011. 22:23

Nadam se da ce neko da odgovara za ovoČlan 200 (1) Ko neovlašćeno ukloni ili izmeni elektronsku informaciju o autorskom ili srodnom pravu, ili stavi u promet, uveze, izveze, emituje ili na drugi način javno saopšti autorsko delo ili predmet srodnopravne zaštite sa kojeg je elektronska informacija o pravima neovlašćeno uklonjena ili izmenjena, kazniće se novčanom kaznom i zatvorom do tri godine.