КЉУЧНЕ НЕИСТИНЕ О МЕМОРАНДУМУ: Загреб и Љубљана су злоупотребом документа академика обилато снабдевали западну пропагандну машинерију

Василије Крестић - Коста Михаиловић

03. 11. 2020. у 12:40

КАДА је крајем 1991. године сецесија постала доминантан чинилац у продубљивању југословенске кризе, до тада равнодушно иностранство почело је да показује жив интерес за Меморандум.

КЉУЧНЕ НЕИСТИНЕ О МЕМОРАНДУМУ: Загреб и Љубљана су злоупотребом документа академика обилато снабдевали западну пропагандну машинерију

Хипотека Меморандума је отишла у историју

Ова нагла промена није одраз научне радозналости за садржај тог документа, већ одраз настојања иностраних покровитеља Словеније и Хрватске да њихову одговорност за оружане сукобе, изазване насилном сецесијом, припишу Србији и да је на тај начин дискредитују у међународној јавности.

Мотиве, налазе и поруке Меморандума, које после његовог продора у јавност нико није уочио, из једноставног разлога што у тексту не постоје, после извршене сецесије и са накнадном памећу, почело је да "открива" иностранство.

Загреб и Љубљана су обилато снабдевали пропагандну машинерију неоснованим оптужбама против Србије. Међусобно повезане и узајамно потхрањиване пропаганде иностранства и сецесионистичких република злоупотребљавале су то што Меморандум није био преведен на стране језике да би, подметањем крупних неистина, створиле у међународној јавности сасвим искривљену представу о карактеру и порукама овог документа.

Те упорно понављане неистине, на које су наседале чак и међународне организације, а понеко и у Београду, демантоване су већ самом чињеницом да у Меморандуму не постоје. Демантују би се тиме могли завршити да није дошло до масовне индоктринације неистинама.

ОТЦЕПЉЕЊЕ СЛОВЕНАЦА

У ЉУБЉАНИ је 7. новембра 1985. године, дакле годину дана пре појаве Меморандума, одржан састанак академика Добрице Ћосића, Михаила Марковића и Љубомира Тадића са групом истакнутих словеначких интелектуалаца, а то су Франце Бучар, Јанез Урбанчич, Тоне Хрбар, Андре Маринц, Споменка Хрибар, Милан Апих и Тарас Кермауер, која је о отцепљењу Словеније говорила као о неминовности, изражавајући жаљење што ће се српска интелигенција томе противити. На то им је одговорено да ако су одлучили да иду, нека иду, срећан им пут.

Покушај да се уклоне наслаге неистина око Меморандума довео је његове састављаче у положај да као оптужени бране своју невиност, уместо да критичари пруже доказе за своје оптужбе. Критичари Меморандума, са ретким изузецима, нису научници са којима се може спорити научно провереним истинама и стварним аргументима.

Таквог спорења не може бити ако су на једној страни научници који су обавезни да аргументовано бране своје ставове и уверења, а на другој страни пропагандисти који оперишу само тврдњама и инсинуацијама. Но, то што се у критику Меморандума нису упуштали научници индикативно је и може се тумачити тиме да они нису нашли разлог да се лате критике.

Непријатна страна оповргавања голих пропагандних тврдњи је и у томе што им се придаје значај који немају, а могу да наведу и на помисао да иза тих тврдњи ипак постоји нека истина. Но, независно од тога, најглавније неистине о Меморандуму морају се оповргнути.

ПОСЛУШНА ПОЛИТИЧКА ЕКИПА

ПОЛИТИЧКА екипа која је дошла после Марка Никезића показала се веома послушном Титу и Кардељу. За време кампање против Меморандума, она је избегавала сукобе са антисрпском коалицијом. Због тога, политички лидери Србије не само што нису давали разлога Хрватској да буду критиковани већ су их Хрвати, напротив, подржавали у њиховој кампањи против САНУ.

Понашање српске интелигенције је било битно другачије. Демократска традиција Србије се изражавала посредством јавних наступа интелигенције која је неупоредиво више него интелигенција осталих република давала своје критичке оцене друштвеног система, због чега је и више била изложена репресивним мерама. Један број истакнутих економиста, филозофа, правника и социолога био је премештен, отпуштен, а понеки и кривично осуђен. Репресивне мере нису заобишле ни истакнуте привреднике Србије, као ни војне руководиоце. Дубоко незадовољна начином којим су политички лидери заступали економске и политичке интересе Србије, српска интелигенција је покушавала да то надокнади сопственим наступом, што је, наравно, дочекано, широм Југославије, као националистички чин, иако се није ништа више захтевало осим равноправног положаја Србије.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
КНАУС: Француска и Немачка блокирају гласање о Приштини у Савету Европе, Вучић ефектно апеловао на Макрона

КНАУС: Француска и Немачка блокирају гласање о Приштини у Савету Европе, Вучић ефектно апеловао на Макрона

ЏЕРАЛД Кнаус, шеф ЕСИ института и главни протагониста и менаџер кампање Аљбина Куртија, рекао је да постоји неколико држава чланица Савета Европе које се спремају да блокирају гласање за пријем тзв. Косова у Комитет министара, где помиње и две савезничке државе лажне државе - Француску и Немачку.

04. 05. 2024. у 12:59

ЈОШ ЈЕДАН ПРЕДСЕДНИК НА ПОТЕРНИЦИ РУСИЈЕ: После Зеленског, Москва сада тражи њега

ЈОШ ЈЕДАН ПРЕДСЕДНИК НА ПОТЕРНИЦИ РУСИЈЕ: После Зеленског, Москва сада тражи њега

МИНИСТАРСТВО унутрашњих послова Русије ставило је на потерницу бившег председника Украјине Петра Порошенка, а одговарајућа потерница се појавила у бази података ресора.

04. 05. 2024. у 15:20

Коментари (0)

СЕСТРА УБИЈЕНОГ ДАЛИБОРА НАПИСАЛА ПЕСМУ БРАТУ: Проклињем му руку из које је сваки метак испалио (ВИДЕО)