МИНИСТАРСТВО културе и информисања писменом је тражило од Унеска да препоручи експерте из области заштите старе и ретке рукописне књиге, који би се као консултанти прикључили раду наших стручњака ради могућих конзерваторских интервенција на Мирослављевом јеванђељу.

Коментари (1)

SERB

02.07.2022. 11:54

Фалсификаторска посла. Замајавање неуке јавности. Нису проблем замењени листови, већ ко их је заменио и зашто? Да би се поново раскоричила књига и накнадно "уденуо" "петроградски лист". Јер, димензије оригиналног "петроградског листа" нису идентичне онима у београдском оригиналу или "оригиналу"! То је требало - испеглати. Сада ће се оригинални "петроградски лист" вратити оригиналном Јевањђелистару, под оком УНЕСКО експерата, како би све дошло на своје место. Битно је не дирати задњи лист где се налази уметнути кратки запис из 19. века - грешног Глигорија, званог Григорије - о Завиди, тобожњем оцу Стефана Немање. Све зато да би се раздвојила генеалошка непрекинута вертикала Војислављевића и Немањића, "Дукљана" и "Рашана" - иако сви српски родослови и љетописи (Барски, Хиландарски и Пећки Општи лист) као и Дубровачки архив сведоче да је отац Немањин -Тихомир/Теша/Деса, а Стефан Војислав (отац, "првог дукљанског краља Михајла) Немањин чукун-чукун дјед. То је разлог за читаву ујдурму око Мирослављевог јеванђеља, а вешта фукара би сада да обави тај посао, зацементира ту историјску лаж због које данас на Ловћену кука Његош а ликује усташлук. Све чланове комисије, заједно са председником САНУ и директорком Народног музеја и министра културе треба стрпати у затвор, или ће Рим и Загреб ликовати грохотом од смијеха због српског незнања и корумпиране "наивности". УНЕСКО да упореди цетињски примерак Мирослављевог јеванђеља са београдским и римским примерком, да би се добили одговори на горе написано.