Политика
ЗЕЛЕНО-ЛЕВА ЛАЖНА ЕЛИТА: Сви који не живе у центру Београда за њих су наказе (ВИДЕО)
19. 05. 2024. у 14:55
Тенис
"ЗНАМ ДА САМ ФАВОРИТ У ПАРИЗУ": Швјонтек спремна да освоји и Ролан Гарос
19. 05. 2024. у 08:50
ИГА ШВЈОНТЕК НАСТАВИЛА ДОМИНАЦИЈУ: Пољакиња после Мадрида покорила и Рим
18. 05. 2024. у 19:21
Фудбал
МЕСИЈЕВ ИНТЕР НАЈБОЉИ У САД: Бивши нападач Звезде јунак победе (ВИДЕО)
19. 05. 2024. у 13:20
ЈУВЕНТУС ИМА НОВОГ ТРЕНЕРА! Уругвајац ће са клупе предводити Влаховића и екипу
19. 05. 2024. у 11:55
"ХВАЛА НА СВЕМУ МИСТЕР": Влаховић се на емотиван начин опростио од Алегрија (ФОТО)
19. 05. 2024. у 11:00 >> 11:07
Milan Lekić
22.02.2022. 20:09
Михајло Војислављевић није тражио римску круну. Ту лаж посејао је Ф. Рачки погрешним преводом једног писма папе Гргура VII, а открио К. Јиречек ("Историја Срба", 1911, превод 1990, стр. 122, и нап. 4). Рачки је, наиме, прво у својим "Documenta...,," (1877, бр. 158, стр. 211), из збирке писама Гргура VII , држећи се Фарлатија, Мансија и Јаффеа, издвојио једно којим Михајло Војислављевић, титулишући себе као "Rex Sclavorum, Serborum", тражи од папе да у католичко-црквеном спору Србији-Далмацији подржи дубровачког архиепископа - што је Рачки протумачио као Михајлов захтев за признање краљевског достојанстваје. Михајло „краљ српски“, у византијским изворима је „принц српски“, кога је, као и Бодина, Павле Ритер Витезовић у својој „Оживљеној Хрватској“ (Croatia Rediviva, 1701), прогласио „хрватским краљем“.