БЛОКАДЕРСКИ МЕДИЈ ПРОБИЈА ДНО: Нова С поручује да је Србија ружна земља (ФОТО)
18. 07. 2026. у 22:46
18. 07. 2026. у 22:46
18. 07. 2026. у 21:49
18. 07. 2026. у 17:45
17. 07. 2026. у 17:32
17. 07. 2026. у 16:45 >> 16:41
17. 07. 2026. у 07:10 >> 08:44
19. 07. 2026. у 10:46
19. 07. 2026. у 10:17
19. 07. 2026. у 09:30
19. 07. 2026. у 08:51
Milan Lekić
22.02.2022. 20:09
Михајло Војислављевић није тражио римску круну. Ту лаж посејао је Ф. Рачки погрешним преводом једног писма папе Гргура VII, а открио К. Јиречек ("Историја Срба", 1911, превод 1990, стр. 122, и нап. 4). Рачки је, наиме, прво у својим "Documenta...,," (1877, бр. 158, стр. 211), из збирке писама Гргура VII , држећи се Фарлатија, Мансија и Јаффеа, издвојио једно којим Михајло Војислављевић, титулишући себе као "Rex Sclavorum, Serborum", тражи од папе да у католичко-црквеном спору Србији-Далмацији подржи дубровачког архиепископа - што је Рачки протумачио као Михајлов захтев за признање краљевског достојанстваје. Михајло „краљ српски“, у византијским изворима је „принц српски“, кога је, као и Бодина, Павле Ритер Витезовић у својој „Оживљеној Хрватској“ (Croatia Rediviva, 1701), прогласио „хрватским краљем“.