Политика
ШОЛАК И ТЕЛЕМАХ ПРОДАЈУ ТУЂЕ БАНДЕРЕ КАО СВОЈЕ: Отимају државну имовину!
15. 07. 2026. у 21:02
ВУЧИЋ: Ако нам блокирају Кластер 3 доказаће да у Бриселу уопште не важи принцип заслуга
15. 07. 2026. у 20:55
Тенис
Жена Ђоковићевог тренера се скинула у бикини - и одлично изгледа (ФОТО)
15. 07. 2026. у 18:50
ГОТОВО ЈЕ?! Бивши тренер Новака Ђоковића открио језиву истину о Србину
15. 07. 2026. у 09:34
Фудбал
ГАУЧОСИ НЕ ДАЈУ "ЗЛАТНИ ГЛОБУС": Фантастични Лео Меси са две асистенције одвео Аргентину у ново финале (Фото/Видео)
15. 07. 2026. у 23:24 >> 23:36
СРБИЈА ЈЕ У ЧЕТВРТФИНАЛУ ЕВРОПСКОГ ПРВЕНСТВА: "Орлићи" разбили Италију, и то како...
15. 07. 2026. у 22:44
Milan Lekić
22.02.2022. 20:09
Михајло Војислављевић није тражио римску круну. Ту лаж посејао је Ф. Рачки погрешним преводом једног писма папе Гргура VII, а открио К. Јиречек ("Историја Срба", 1911, превод 1990, стр. 122, и нап. 4). Рачки је, наиме, прво у својим "Documenta...,," (1877, бр. 158, стр. 211), из збирке писама Гргура VII , држећи се Фарлатија, Мансија и Јаффеа, издвојио једно којим Михајло Војислављевић, титулишући себе као "Rex Sclavorum, Serborum", тражи од папе да у католичко-црквеном спору Србији-Далмацији подржи дубровачког архиепископа - што је Рачки протумачио као Михајлов захтев за признање краљевског достојанстваје. Михајло „краљ српски“, у византијским изворима је „принц српски“, кога је, као и Бодина, Павле Ритер Витезовић у својој „Оживљеној Хрватској“ (Croatia Rediviva, 1701), прогласио „хрватским краљем“.