ПОСЛЕ ДЕБАКЛА У УКРАЈИНИ: Кокеза (не)мења Крстајића

ГОРЕ није могло! У фудбалу је пораз сасвим нормална ствар и део ове игре, али када се у тако важном мечу квалификација за Првенство Европе на којем нас, иначе, нема већ две деценије, одигра онако као синоћ у Љвову и изгуби онако тешко и болно као од Украјине (0:5), онда питања на која још можда нема одговора, сама испливају на површину и плутају по овој оморини дуго на њој. Што пре стигну одговори на та питања, биће лакше сваком човеку којем је до фудбала и који живи од фудбала у Србији.

На неке од тих одговора ћемо да чујемо можда у недељу у 13.30 часова у Старој Пазови за када је председник ФСС Славиша Кокеза ванредну заказао конференцију за медије за коју је позив спортским реадакцијама стигао вечерас пола сата пре поноћи. Нема сумње да ће се овде рашчистити део дилеме: остаје ли Младен Крстајић селектор Србије? У ноћи без сна свашта је могло неком да падне на памет. Ипак, процењено је да је једно или чак неколико следећих јутара "паметније" од фудбалске хорор ноћи у Љвову и пет врућих "шљага" које су добили сви којима је до фудбала у овој земљи.

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ:Коларов: Апсолутно понижени!

А сада мало о питањима на која бар до јуче није било одговора, бар од људи који су за то задужени у нашем фудбалу...

Шта је била идеја са ултраофанзивном тактиком 3-5-2?

Младен Крстајић је изненадио све, апсолутно све са променом формације у којој никада није заиграла екипа од када је он селектор. Видело се некако да на терену мора да буде нови ас Реал Мадрида Лука Јовић. Видело се да је идеја да Костић, Тадић и Љајић буду још офанзивнији и опаснији по гол Украјине. Али, од тога није било ништа и већ после два минута игре у Љвову је било јасно да је, на пример, Љајић малтене задњи везни и да понекад чак пред Дмитровићем одрађује посао штопера(?!)

Откуд у стартној постави одједном Пријовић, а први стрелац екипе Митровић на клупи?

То је, ипак, био највећи шок за све навијаче Србије. Свака част Пријовићу, па и Луки Јовићу. Иако је можда био лакше повређен, Митровић је доказао у два циклуса квалификација, донекле на Мундијалу, поготово у Лиги нација да је "газда" у туђем шеснаестерцу. Идеја са њим на клупи од старта утакмице је пропала, као уосталом и свака добра намера и идеја стручног штаба "орлова".

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ:НИКАД ТЕЖИ ДЕБАКЛ: Украјина декласирала Србију у квалификацијама за ЕП

Зашто су Коларов, Костић, Тадић, Јовић и Љајић били испод свог реномеа сјајних играча великих клубова?

Нема разумног објашњења ни за ово питање. Када би се тврдило да су "орлови" кренули у Украјину као на излет био би то донекле непоштен резон и тврдња. Тврдити да је већина тих наших звезда током дебакла у Љвову трчала мање него на бројним свадбама на којима је био ред да се појаве данима пре окупљања у Старој Пазови, такође би личило на потцењивање њихове реалне фудбалске цене и знања. Ипак, јасно је да током 90 минута њих није било нигде на трави стадиона о каквом Србија иначе још мора да машта (врхунски услови и комфор)!

Зашто ће ова "петарда" да звони и ван фудбалског терена?

Хтели, не хтели, мора да се призна да је гостовање у Украјини имало и "суптилан" политички предзнак. Доказ је десетак најобученијих људи из наше специјалне полицијске службе који су ту били за сваки случај... Ипак, када се мало "ширим објективом" погледа на све што су данас игре и "игранке", од Украјине није смело(!) да се изгуби са 5:0. Трагикомично звучи што је реалан резултат могао да буде, без проблема, бар 8:0...

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ:Крстајић: Шамар за наук, преузимам одговорност

Шта су радили одбрана, средина терена и напад 90 минута у Љвову?

Ништа, баш ништа! И зато је још чудније шта је натерало Крстајића да одустане од своје стандардне формације и против екипе која има одличног тренера, невиђено одану публику, брзе и мотивисане играче, на терен пошаље тим који је хтео да напада, а личио на збуњене фудбалере који су се први пут срели на далеком путу.

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ:ПОРАЖАВАЈУЋИ УЧИНАК НАШИХ ФУДБАЛЕРА У КВАЛИФИКАЦИЈАМА: Једном на ЕП за 36 година

Уосталом, нека изјава селектора Украјине Андреја Шевченка буде одговор на сва претходна питања: "Мене Србија није изнанадила тактиком и саставом. Када сам видео да имају три играча у последњој линији, схватио сам да тамо има много рупа и простора за нас". Кроз те рупе је "орловима" ушла вода до гуше. Ако у понедељак дође до носа, ту спаса нема!

ИМА ЛИ БОЈКОТА?

ЦЕНЕЋИ да у табору "орлова" желе да сачувају мир у кући пред утакмицу са Литванијом, неминовно се намеће питање, да ли је селектор Крстајић можда "жртва" тихог бојкота неких од "увређених" или "отписаних" играча који и даље имају утицај у свлачионици Србије?У ово нико не жели да поверује, јер интерес српског фудбала требало би да буде изнад ситних и личних интереса и сујета. Ипак, како је екипа одиграла у Украјини, овакве (не)реалне сумње само добијају на значају. Звучало то некоме таблоидно или не. Дани пред нама ће дати одговоре на многа, па можда и на ово питање!