Извештај писан лажима
23. 10. 2008. у 18:35
Шеф српског тима за обдукцију у Рачку др Славиша Добричанин не верује покајању финског патолога: Добро се сећам да је била под присмотром немачке амбасаде и финског министарства
ФИНСКИ судски стоматолог Хелена Ранта изгледа плете самој себи нову мрежу лажи. Жена, која је ових дана "отворила" душу и открила под каквим је притисцима радила обдукцију тела убијених припадника ОВК у Рачку, у ствари је сама изговорила све оно за шта у својој биографији оптужује тадашњег шефа Мисије ОЕБС на Космету Вилијема Вокера!
То да су у масакру убијени недужни, ненаоружани цивили и да је то био злочин против хуманости, њене су речи, које је у четвртак "Новостима" потврдио бивши директор Института за судску медицину у Приштини проф. др Славиша Добричанин. Он је, иначе, учествовао у обдукцији заједно са Рантом и никада неће заборавити Рачак.
- Није ме изненадило ово што сада пише, али саму себе још није демантовала - каже професор, који је предводио српски тим патолога. - Добро се сећам да је била под присмотром немачке амбасаде и финског министарства. У институту су стално били фински министар за људска права Тимо Лабелма и други секретар немачке амбасаде. Била је врло нервозна и вечито ван сале за обдукцију. Стално је у ходнику разговарала мобилним телефоном с неким...
Оспоравајући њену стручност да окарактерише природу сукоба у Рачку, Добричанин јој не заборавља ни, како каже, лажи које је изнела на рачун српских патолога и њихове анализе трагова несагорелих барутних честица на длановима терориста ОВК.
- Наиме, када особа пуца из ватреног оружја на длановима јој остану трагови несагорелих барутних честица - објашњава наш саговорник. - Зато, када сумњамо да је неко пуцао, те честице скидамо помоћу самолепљиве фолије и "дифениламина". То смо урадили и у случају Рачка. На длановима 37 тела од укупно 40, пронашли смо барутне честице. Да су били терористи, није било никакве сумње!
За Хелену Ранту, међутим, тај је метод био застарео и превазиђен. Тврдила је да га је Интерпол забранио још 1968. године. Али, то је изнела много касније, упркос томе што су сваки од ових обдукционих налаза, а било их је укупно 40, без трунке несагласности, потписали заједно и српски патолози и међународни.
- Рекла је да је таква анализа застарела, демоде. А, то није било тачно. Када сам сведочио на суђењу Слободану Милошевићу у Хашком трибуналу, предао сам судијама чланак из америчког часописа о фирми која производи материјал, који смо ми користили у нашој анализи. Па, зар би Американци производили за сопствено тржиште нешто што је застарело?!
А, онда су чланови међународног тима, који су, на стручан или неки други начин, учествовали у обдукцији тела, решили да објаве истину о Рачку. Организовали су конференцију за новинаре у Приштини. Члановима српског тима они су забранили присуство.
- Вилијем Вокер је био јако нервозан - препричава Добричанин. - Стајао је и лупкао прстима по столици. Није говорио. Све је рекла Хелена Ранта: и да су убијени ненаоружани цивили, и да је почињен масакр, и да је то био злочин против цивила. Три ствари, које лекар судске медицине, не може да каже.
Да су убијени у Рачку били терористи, а не недужни цивили, потврђује и Даница Маринковић, истражни судија тамошњег Окружног суда. Она је са сарадницима недуго после акције спроведене у Рачку, отишла да обави увиђај.
- Чим смо стигли у село, пронашли смо велику количину оружја - тешког и лаког. Пушке, аутомати, полуаутомати, сандуци са муницијом били су око нас - сећа се судија Маринковић. - Када смо кренули да видимо жртве, почели су да пуцају на нас. И, тако још три дана кад год бисмо покушали да уђемо у село. Извештаји свих који су по професионалној линији радили обдукцију, били су исти. И, када је реч о узроку смрти, наношењу повреда и свему осталом. Али, Хелена Ранта, која је тамо послата по политичкој линији, рекла је своје. Зато је само то отишло у јавност, јер је већ за неколико дана почело бомбардовање.
ОБОРИЛИ РАЧАКДАНИЦА Маринковић и Славиша Добричанин сведочили су у Хашком трибуналу у процесу против бившег председника СРЈ и Србије Слободана Милошевића. Као сведоци његове одбране оспоравали су доказе тужилаштва, нарочито оне који су се односили на имена, полове и старост жртава. Тадашњи тужилац Джефри Најс их је називао криминалцима, али се ипак, после неког времена, када је "ревидирао" списак жртава, позивао на резултате њихових истрага. Тужилаштво је потом избацило тачке оптужнице о Рачку, како из Милошевићевог предмета, тако и из процеса који се водио против бившег председника Србије Милана Милутиновића и још петорице бивших функционера СРЈ и Србије.
bobao
23.10.2008. 22:11
Ta gospodja bila je u prilici, kakva se retko kome pruža u životu, da bira između sudbine celog jednog naroda (ili više naroda; ali jedne države - srpske) i sudbine svoje sopstvene g....e. I odabrala je da zaštiti taj svoj deo tela, koji u krajnjoj liniji nije ni bio ugrožen. Nema razloga da se toj ženi čak ni sada ustupa prostor u našim novinama, pa čak i kada bi se na plaćenim stranama izvinjavala na našem, srpskom jeziku. Kada se sa nekom osobom tako obriše pod kao što je to sebi dopustila ta gospođa, onda joj ne preostaje ništa drugo nego da se ubije, da ode na onaj svet i da se tamo izvinjava svim žrtvama NATO bombardovanja i žrtvama svih onih zločina koji se već skoro deceniju dešavaju po Kosovu; ili da ode u najbliži manastir i da tamo okajava svoje grehe. U našim životima i u našem jeziku, Ranta za nas može ubuduće predstavljati sinonim za potpuni moralni pad i za političku prostituciju. Za šta će i ona, verovatno, kad-tad, dobiti Nobelovu nagradu za rat...
Iz dana u dan kroz usta pokajnika vidimo pravo moralno i ljudsko lice nasih "prijatelja" sa Zapada!To su najgore hriscanske nakaze koje su kroz citavu istoriju bili zedni pravoslavne krvi!Sta ce sad reci Biserko,Kandicka,Vuci,Liht i ostale judeo predvodnice?!
Ako nasi eksperti tvrde da je izvestaj lazan i planski pripreman,a i sami su prisustvovali istrazi i njihov je nalaz drugacij,,tada sigurno poseduju dokaze svoga istrazivanja koje su prikupili na licu mesta,materijalne dokaze kao i tonske i video zapise o komuniciranju sa ekspertima koji su izvestaj prilagodili kako je od njih trazio narucilac,u tom slucaju se moze traziti u UN pokretanje istrage i revizije o ovom slucaju,Na temelju laznog izvestaja je dosla agresija i kao poslednje samoproglasenje.Ako smo u nesto sigurni to trebamo braniti svim raspolozivim pravnim sredstvima.Ako smo ponekad i pogresili,nesmemo dozvoliti da nam prikace i optuzuju nas i ono koje nismo ucinili.
Nazalost, istina izlazi na videlo, sa zakasnjenjem. Kome danas treba istina, osim istoriji u koju nece uci , izuzev, srpsku. Zrtve zlocina, i njena i njenih nalogodavaca, prevrcu se danas u grobovima a mnogi nemaju ni groba. Koliko god je Voker zlocinac i ta zena je na istom, ako ne na vecem, mestu jer je mnogo pogazila sto odlikuje jedno ljudsko bice.
Nedavno je na americkom javom tv kanalu PBS prikazana emisija o Lindonu Dzonsonu u kojoj se detaljno opisuje njegovo laganje i fabrikovanje navodnih provokacija Severnog Vijetnama kako bi Amerika imala izgovor za napad. Nije srbima nikakva uteha sto ce istina o Racku (i Sarajevu, i Srebrenici, i Dubrovniku...) biti za nekoliko decenija objavljena i u Americi kad bude uspostavljena istorijska distanca za predsednikovanje Bila Klintona... Tako njihovi mediji "peru" prljavu savest. Sta medjutim sa ne malim brojem srba koji veruju u Vokerovu "istinu" a ta "istina" je iz iste kuhinje iz koje se sad servira "istina" o EU i neposredno se nadovezuje na istu. A dok se takvima nesto dokaze, ode srpska sveta zemlja...
Коментари (19)