KORACI SE NE PROVERAVAJU: Pravilnik o situacijama u kojima sudije mogu da pogledaju snimak

ZAŠTO sudije nisu pogledale snimak poslednjeg napada Crvene zvezde i ustanovile da li je Bili Beron napravio korake? Ovo pitanje postavljaju mnogi pratioci košarke, koji nisu detaljno upućeni u pravila Instant replay sistema. Po pravilniku FIBA, arbitri gledaju snimak u sledećim situacijama:

o Provera da li je šut upućen pre ili posle zvučnog signala za kraj četvrtine ili napada.

o Provera koliko je vremena ostalo posle šuta.

o Provera da li je faul načinjen pre ili posle isteka četvrtine.

PROČITAJTE JOŠ: KLS: Previd sudije ne može biti razlog za poništenje utakmice

o Provera da li je šut upućen pre nego što je bilo kakav faul načinjen.

o Provera da li je igrač izašao van granica terena.

o Provera da li se pogođen šut računa kao dva ili tri poena.

o Korekcija preostalog vremena u slučaju kvara sata za utakmicu ili sata za napad.

o Identifikacija odgovarajućeg izvođača slobodnih bacanja.

o Identifikacija članova tima i službenih lica u tuči na terenu.

PROČITAJTE JOŠ: VUJOŠEVIĆ U KLUŽU: Legendarni trener prihvatio ponudu rumunskog kluba

o Provera da li je nesportski ili isključujući faul dosuđen po propisanim kriterijumima.

Dakle, sudije su u slučaju poslednjeg napada Crvene zvezde mogle samo da provere da li je ostalo vremena posle koša Berona za eventualni napad Partizana. Shodno tome, Partizanova žalba u kojoj se traži poništenje utakmice ne može da bude uvažena, kao rezultat može da ima samo sankcionisanje arbitara zbog previda. n