Slučaj Janković: Klauzula ipak postoji

B. CVETOJEVIĆ

10. 02. 2012. u 20:24

Advokat Crvene zvezde predložio da "Novosti" demantuju svoje pisanje, ali nema potrebe da to uradimo. U ugovoru Jankovića piše da za 3.000.000 evra može da ide iz kluba. Roma će to iskoristiti

U REDAKCIJU "Novosti" u petak je stiglo pismo Aleksandra Đorđevića, advokata FK Crvena zvezda, koji u ime kluba traži od nas da tekst od 8. februara 2012. godine, u kojem smo objavili da je postignut dogovor o prodaji Filipa Jankovića Romi za tri miliona evra - "demantujemo kao netačan".

"Večernje novosti" nemaju razlog da demantuju sopstveno pisanje jer čvrsto stoje iza informacije da postoji sporazum (ne i ugovor dva kluba jer to NIKAD nismo objavili) prema kojem će mladi fudbaler kad postane punoletan otići u rimski klub za pomenuti iznos, koji je i predviđen klauzulom njegovog ugovora s Crvenom zvezdom.

Upravo klauzula ugovora, na kojoj su prema savetu pojedinih menadžera insistirali roditelji Filipa Jankovića, predstavlja suštinu čitave priče o Romi. Naime, samo dan pred potpisivanje ugovora s Jankovićem, 1. februara dok su još trajali burni pregovori o produženju ugovora s njegovom porodicom, generalni sekretar Crvene zvezde Đorđe Stefanović je na konferenciji za medije izjavio da "niko ne može da ucenjuje Zvezdu" i da su "paradoksalne, fiksne klauzule koje oni (Filipovi roditelji) traže neispunjive", te da "neće biti stavljene u ugovor".

DOGOVORITE SE: 132.000 ILI 118.800 EVRA? ANEKS ugovora Filipa Jankovića sadrži i kardinalnu grešku kakva ne priliči najtrofejnijem klubu u državi. U Članu 2 piše da se "Crvena zvezda obavezuje da na ime naknade za zaključenje profesionalnog ugovora isplati fudbaleru iznos od 132.000 evra", a zatim je u zagradi suma ispisana i slovima: stoosamnaesthiljada evra! Ugovor je overen pečatom kluba i potpisom generalnog sekretara...

Međutim, u četvrtak, 9. februara, na sajtu jedne televizije, zatim i u sportskim vestima istog medija, ali i na nezvaničnom portalu Zvezdinih navijača, osvanuo je kompletan aneks ugovora s Jankovićem u kojem je precizno navedena klauzula od tri miliona evra.

Član 5. u kojem se navodi da su "ugovorne strane saglasne da je profesionalni fudbaler (Filip Janković) slobodan da pređe u drugi klub za vreme trajanja ugovora sa klubom (Zvezdom), uz obeštećenje koje ne sme biti manje od 3.000.000 evra".

S obzirom na to da je ovim potvrđena tačnost informacije "Novosti" o visini klauzule, koju je doskora znao samo uzak krug ljudi u klubu, nemamo razlog da sumnjamo u istinitost ostatka informacije koju smo dobili, a to je da će upravo Roma uz saglasnost roditelja i posrednika iskoristiti ovu mogućnost. Tim pre što su do saznanja o dogovoru s Rimljanima došli i novinari italijanskih listova "Gazete delo sport" i "Mesađera", što su zatim preneli i mnogobrojni mediji širom Evrope.

Sada, kad je pojedinac iz kluba javno izneo ceo aneks ugovora, naneta je i šteta Crvenoj zvezdi jer ceo svet danas zna kolika je klauzula Jankovićeve slobode, a u razgovoru s dvojicom eminentnih pravnika koji se bave sportskom problematikom, potvrđeno nam je da ne postoji klub na svetu koji bi, znajući za taj član, došao i punudio više od onoga što piše u ugovoru.

Drugim rečima, Jankoviću realna vrednost može da skoči i na deset miliona, ali će klub koji donese tri miliona, uz saglasnost Filipovih roditelja, moći da odvede mladog igrača sa "Marakane".

Postavlja se pitanje ko se u ovom slučaju poneo "neukusno" i čiji potez "implicira niz štetnih posledica" po igrača i klub, kako navodi Zvezdin advokat. "Novosti" koje su prenele tačnu informaciju ili ljudi iz kluba koji su izneli ugovor u javnost i time povredili poverljivost podataka i ugrozili interese Crvene zvezde i samog igrača kao druge ugovorne strane?

OBJAVILI ZARADU 17-GODIŠNjEG DEČAKA!?U PISMU našoj redakciji navodi se da je "reč o maloletnoj osobi (Filip Janković) u specifičnoj životnoj situaciji i dobi" i da bi naš tekst mogao da ima niz štetnih posledica po Filipa i Zvezdu. A, kakve bi posledice moglo da ima neodgovorno ponašanje pojedinaca iz Crvene zvezde, koji su javnim objavljivanjem ugovornih stavki obavestili celu Srbiju koliko zarađuje 17-godišnji dečak?

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (80)

Lule

10.02.2012. 20:30

Ajde ljudi, pustite Lukica na miru. Cuo sam da planira da prosiri cevabdzinicu, da ubaci jos 4 stola, kako bi Sopocani, inace dobri ljudi, imali gde da se okrepe. Utalio se u transfer, nije ni prvi ni poslednji, a vi mu seli za vrat? Nije korektno...

rimuj

10.02.2012. 20:33

Svaka cast na hrabrosti i objektibnosti... Veliki sam zvezdas i to sto su ocigledno uradili s malim je UZASSSSSS

tiho

10.02.2012. 20:36

sad cekamo da vidimo kako ce vas demantovati kolege s platnog spiska jednog nizeg coveka... na portalima ciji su urednici poznati borci za slobodu medija,

milan

10.02.2012. 20:39

a sta ako neko ponudi vise od 3 miliona?sasvim normalna stvar da stoji takva klauzula u ugovoru, uostalom decko je jos uvek samo talenat i nista vise.navalio ramadani da proda klinca, a vi mu jos pomazete u tome, sramota!

realno

10.02.2012. 20:57

@milan - koji si ti lud covek..... pa zasto bi im neko dao vise od 3m, kad su sami stavili tu cenu (jer su vec dogovorili transfer)!!!! npr, zvake kostaju 50din, a ti kao dodjes na trafiku i das 200 kinti!!! pa ko je lud????? osvesti iz svog sna u kojem vidis lukica i stefanovica kako vode veliku zvezdu... pa taj lukic nije mogao ni sopot bre da vodi!!! PROMENE!!!!

gedza

10.02.2012. 21:18

@milan - =sasvim normalna stvar da stoji takva klauzula u ugovoru=hahahahahahhahahahahahaahahahahahhaahah

dejan

10.02.2012. 21:30

@milan - A sto da nudi vise kad sa 3 mil. moze da uzme igraca, naravno ako igrac zeli da predje!!!!!!!!!!!

XXX

10.02.2012. 20:49

Tebi Zvezdo nema spasa.Jednu dobru vest prati dve lose.Ne vidim izlaz i bolju buducnost.....

Srbenda

10.02.2012. 20:50

Sve sami amateri na kormilu nekada najboljeg kluba u evropi!Lukicu mars iz Zvezde!samo nas privatizacija moze vratiti na puteve stare slave.Konobar iz Sopota odlazi i povedi sve oko tebe sa tobom!

gale

10.02.2012. 20:53

sad ce b92 i mondo ekskluzivno da SAZNAJU da Novosti, kako im je receno u Zvezdi, da, kao sto su potvrdili njihovi izvori s Marakane, nisu u pravu

tesic

10.02.2012. 20:56

Moje neko subjektivno,priznajem,laicko misljenje jeste da u ovom ugovoru ne pise jasno da on moze otici za 3 000 000eura.Ne pise jasno da li,ako na adresu kluba stigne ponuda u tom iznosu,klub istu mora i da prihvati!?Ako to znaci ova klauzula,onda vasa prica ima smisla,u suprotnom ja ovu cifru smatram kao pocetnu cijenu za zainteresovane strane.

dejan

10.02.2012. 21:28

@tesic - To znaci da Ako fudbaler zeli da predje u drugi tim koji ponudi 3 miliona eura moze da predje a zvezda se ne pita jer se ona vec saglasila u samom ugovoru!!!!!!!!!!!!!!!!

deki

10.02.2012. 21:59

@tesic - Nije imenjače tako, u svakom ugovoru treba da stoji jasno i glasno kako i šta treba da se desi, da bi Fića napustio klub. Ovde je navedena samo jedna cifra, po meni početna.. jer naprimer ako je na transfer listi i ne sme da de ispod sume od 3 miliona, to znači da će u jednom momentu moći otići za te pare ako ne bude boljih ponuda.. U suprotnom bi pisalo da je fudbaler slobodan uz adekvatnu sumu koja izjednačuje klauzulu u ugovoru od 3miliona.

Kapiten

10.02.2012. 20:58

Meni samo nije jasno zašto je sa Zvezdinog sajta skinuta izjava gde bivši direktor Partizana kaže da ne postoji klauzula o odlasku Fiće za tri miliona evra? A Đole?

jadno

10.02.2012. 21:01

vi koji tvrdite da novinari koji ovo pisu nisu u pravu (a ja bih voleo da nisu), objasnite mi zasto se predsednik NIJEDNOM nije oglasio??? Prvi i drugi dan sam verovao da su Stefanovic i Nikolovski u pravu, onda sam video ugovor, koji meni, koji se razumem u pravo, jasno govori o cemu se radi, a novinari nastavlju svoje pisanje i pored pretnje tuzbom. dakle, SIGURNI SU da su u pravu. Da se nije Lukic utalio, pa cuti, a podmece Stefanovicu??? Sve mi smrdi na to, nazalost

Kozjak

10.02.2012. 21:18

Buahhahah, koji su tantusi ovi s Marakane. Alo bre, pa gde se pokazuje ugovor deteta od 17 godina? I treba da vas razvlace po novinama kad ste presmesni.

Sta

10.02.2012. 21:36

@Kozjak - Mislis da je pametnije da niko nezna,mislis da je glupo raditi transparentno?

Lukas

10.02.2012. 22:11

@Kozjak - Ma navikli na Djuru on sve radi tajno tako da ni dan danas neznaju koliko para imaju pa sad prave igrice i gadjaju ga cipelama a njega bas briga .

milan

10.02.2012. 23:58

@Kozjak - znam da je pametnije da niko nezna posto sad svi klubovi znaju da treba da izdvoje samo 3 milke i daju igracu malo jacu platu i vode ga, da nije otkriven ovaj ugovor tu bi sigurno bilo cenkanja i ko zna koliko bi cifra za prodaju jankovica porasla, ovako 3 milke i dovidjenja

Kvout

11.02.2012. 00:52

@Kozjak - Svako ko zeli od klubova moze da sazna bio Ugovor javan ili ne.-Borac vs Partizan 0:1-

Lukas

11.02.2012. 10:52

@Kozjak - Pa sta ti mislis hiljadu klubova kojima bi trebao takav igrac i mogu da plate dozvolice prvom klubu da kupi decka za 3 milki .....nemogu da shvatim da ne kapirate da je 3 milki pocetna cena pa ko koga ubedi i da vise . Ako se mali pokaze cisto sumnjam da ce zavrsiti u romi .

citalac

10.02.2012. 21:31

Ja ne znam da li vi znate da citate, a u ugovoru pise da suma za koju moze da ode mora da bude bar 3 miliona evra. to znaci da zvezda ne mora da pristane na 3 miliona, vec da ne smije da ga proda ispod te sume a moze da trazi i vise. i on ne moze da ode dok god se klub ne saglasi sa sumom.

savetNIK

10.02.2012. 22:44

@citalac - Obrati pažnju na tekst člana 5: "profesionalni fudbaler je SLOBODAN da pređe u drugi klub uz minimalno obeštećenje klubu od ..."! Dakle - ko donese 3 miliona evra klubu - vodi igrača jer je on SLOBODAN da pređe u drugi klub! To je ugovoreno ovim Ugovorom. Šta je i kome sporno? Možda postoji i anex Ugovora, ali to je druga priča.

Deki

10.02.2012. 23:15

@citalac - Ako se proda,Zvezda dobija 3 miliona.Sve preko(ako se recimo bore više ekipa za njega)ide roditeljima i menadžeru.Pa ko ponudi najviše(ako odgovara igraču),kupiće dečka.Mislim da je sve jasno po ovom pitanju!

Petar

10.02.2012. 22:41

Nažalost mom voljenom klubu definitivno spasa nema. Negativna selekcija uzima danak. Kakvi sve slepci šetaju našom Marakanom ne može se smisliti. Može li i jedna vest o Zvezdi u zadnjih 5 godina biti lepa?

Braca

10.02.2012. 22:47

Bas sam sad bio na mondu da vidim da li su zvali Stevu Karadzica i Filip[ovu tetku da demantuju ove gnusne podvale, kad tamo nema nista o ugovoru. A pre dva dana sam kod njih procitao da Jankoviceva keva decidirano tvrdi da ne postoji nikakava klauzula o minimalnoj visini transfera, pa mi sad nije jasno o cemu se radi. Nema veze, cekacu jops malo, mozda Mondo opet nesto saznapozivajuci se na Filipovog profesora fizickog.

Mrki

10.02.2012. 23:36

Postovanim poznavaocima sporta, pa tako i novinarima koji ovo pisu, a hteo bih da ne sumnjam u njihovu profesiju i da verujem da nisu neciji instrument manipulacije, dve kratke, a korisne informacije.... Prva: Ako neki klub Zvezdi ponudi 3 miliona eura za Jankovica, ne znaci da je igrac slobodan, jer Zvezda ipak mora da prihvati tu ponudu, a zasto bi ako neko ponudi vise..? ( sta ako neko ponudi 4m, kao recimo Totenhem). BEZ ZVEZDINOG PRISTANKA JANKOVIC NE IDE NIGDE....

milan

10.02.2012. 23:55

@Mrki - da te ispravim, taj clan 5 znaci da ako bilo koji klub dodje i ponudi odgovarajuce uslove jankovicu i ovaj to prihvati taj klub treba da uplati zvezdi 3 miliona i on je njihov, zvezda se tu nista nepita, ako recimo totenhem dodje i ponudi 4 miliona a jankovicu se naprimer vise svidja plata i bonusi koje njemu nudi naprimer roma on moze da odbije ponudu totenhema a roma ga dobija za 3 miliona ................... ta cifra znaci da jankovic ide za 3 miliona cim njemu neko da odgovarajuce uslove

вд

11.02.2012. 03:11

@Mrki - Колико НЕписмених људи који НЕ познају свој језик и правопис!!! Боље би вам било да се упознате са матерњим језиком него што трошите време осављајући безначајне коментаре по интернету.Епидемија НЕписмености ме је натерала да оставим безначајни коментар! ;)

Mrki

11.02.2012. 03:34

@Mrki - Samo cu reci da imam veze sa pravom i sportom... Istrazi malo... Ko daje ispisnicu, klub ili igrac? Kako se dolazi do sporazumnog raskida saradnje? I jos nesto... Ako vec ne stoji u tom clanu, da je igrac taj koji bira sredinu, kako se to Zvezda ne pita? I kljucno... Uslvi moraju biti zadovoljeni za obe ugovorne strane, a prvo se dogovara obestecenje, a potom licne premije, plata igraca, bonusi, duzina ugovora... To je vec posao menadzera... Zvezda je ta koja ima poslednju rec, proveri...

Mrki

10.02.2012. 23:45

Druga informacija... Jankoviceva majka je njegov pravni zastupnik, jer je decak maloletan... On cak ni racun u banci ne moze da otvori bez roditelja, staratelja ili nekog pravnog zastupnika, pa tako ni platu ne moze podici. U ovom slucaju svom njegovom imovinom raspolazu roditelji, tj majka. jer je maloletan. Zar mislite da su ljudi u Zvezdi maloumni da objavljuju ili sacinjvaju neke ugovore na svoju stetu ili stetu kluba??? Zvezda zadrzava pravo da objavljuje detalje iz poslovanja... Ucite....

ja

10.02.2012. 23:57

ovaj decko ide u romu 100% proverena informacija,igraci zvezde nisu primili plate 4 meseca,pozdrav

Stefan

11.02.2012. 01:20

@ja - Koliko ti baljezgas druze? To sto si izjavio nema veze s'vezom. Jedan od internet zaludjenika,po ceo dan vrti forume i vesti,ne bi li pustio neku buvu..cccc

BOJKE BN

10.02.2012. 23:58

Prvo treba sacekati i vidjeti vrijedi li ovaj klinac i ta tri miliona.Ono sto smo do sad vidjeli nije ni za 30000 eura.U razvoju igraca,od talenta do kvaliteta toliko toga moze naopako da podje,a opet samo je jedan put da se taj talenat pretoci u kvalitet.Na kraju krajeva,sve i da ode,ne bi bio ni prvi niti poslednji,bar ce se koliko toliko nesto i zaraditi,a ne samo neke naknade,mizerne,kao do sad(Djuricic,Cosic...).Nadam se samo,kad ode,da se nece utopiti u more prosjecnosti...

partizan u B ligu

10.02.2012. 23:58

pa naravno da ce da objave citav ugovor (i zaradu) cim su stvari krenule malo bolje odmah pokusavate da unistite atmosferu izmedju zvezde i navijaca.. a ovo sto se partizana tice na NASLOVNU treba staviti.. tom temom treba da se pozabave novosti, a ne da bacaju pasulj sta ce biti za godinu dana!

milan

11.02.2012. 00:04

da pojasnim za neznalice, ova klauzula je veliki propust zvezde posto cifra koja se stavlja za slobodu igraca mora da bude bar 2 puta jaca nego sto bi igrac realno dostigao cenu pod trenutnim ugovorom, recimo za mesija kao najboljeg igraca sveta neki klub bi dao 100 miliona i tu se barsa pita da li prihvata tu ponudu, a u ugovoru mu stoji cifra za slobodu 200 miliona i tu se barsa nista nepita. jos jedan primer hulk koji ce se prodati za 30-ak milki slobodan je ako bilo ko ponudi 100 miliona

smor

11.02.2012. 00:10

@milan - ne moze za igraca mladjeg od 18 da stoji klauzula preko 3 miliona.. to je najveca moguca..

dejan

11.02.2012. 05:33

@milan - Citaj tekst i pise ti da ne sme biti manje od 3mil a moze biti samo vece! I to klub ako se slozi

SSkabo

11.02.2012. 01:52

Sva je prilika da je ovaj tekst pisao šutnuti Jankovićev menaĐer koji ne može da se pomiri sa činjenicom da više ne može da ucenjuje najveći klub na Balkanu. Ovoga puta bravo za Lukića i co!

Vedran Janjic

11.02.2012. 02:20

@SSkabo - Sva je prilika da si zaposlen u Ljutice Bogdana, pa zato znas ko je kome menadzer i ko je sutnut, a ko nije. Nego, sta je s tom tuzbom protiv novinara, prodje tri dana a nje nema. Naisli ste na tvrdo, a?

ISTINA

11.02.2012. 08:12

Pisite o tome a ne o Pejovicu i Partizanu .....to nije bitno ionako to svi znaju !

iluzionista

11.02.2012. 08:22

svaka cast za vest i novinare ne slazem se sa vasom redakcijom ali bolju vest nisam cuo mislim bolju u vidu kvaliteta a sto se tice vesti ona je zalosna sama po sebi, pa za decka bi sad dobili tri miliona , kad cujem cifre za lazara markovica pomislim koliko srece ima partizan isto maloletan ali odan klubu , a kod nas ne znas ko je gori zvezda koja ne zna da resi problem ili fudbalerova strana koja misli na pare ko da je krivi, ako klub zeli da funkcionise po principu zdravog ... treba da uradi

iluzionista1

11.02.2012. 08:28

decko da potpise ugovor na max , ako nece vratiti tamo gde je bio u kadete , nek ode za dz al pokazimo ponos nego da ode na ovakav nacin jer kad nam ode ovako , u buducnosti mozemo da ocekujem dosta slicnih situacija . kako dobro zvuci zvezdu ne moze niko da ucenjuje posle ovog ugovora deluje bedno.... celicna ruka zvezde deluje zalosno ....za te pare briga me dal ce i u partizan otici..

tince

11.02.2012. 08:57

Cekajte, sad ste vi kontradiktorni - sta sprecava Kuban iz Krasnodara ili Los Andjeles Galaksi da ponudi tri miliona Zvezdi a Jankovicu bolje uslove nego roma i da ga odvede? Takva kategoricka tvrdnja kako ce otici u Romu i samo u Romu mora da bude potkrepljena time da je on VEC POTPISAO ugovor sa Romom. Klauzula sama po sebi ne znaci nista, jer mogu i drugi klubovi da je iskoriste. Kako je Stefanovic uhvacen u lazi, tako ni vasa prica ne pije vodu.

iluzionista2

11.02.2012. 11:02

@tince - ko da je vazan klub , posle ovake odluke i da ode u partizan meni je svejedno, zasto jer takav zvezdas nam ne treba, taj ugovor moze da se nazove da on vec razmislja da ode posle rodjusa , nek ga kupi napredak miskovicev ... ja zelim da cujem celicnu volju zvezde da budem siguran da nece ovako svi talenti odlaziti za najvise 3 miliona ... sramota

Sale

11.02.2012. 11:34

@tince - Nije Stefanović ništa slagao! Malo bolje pročitaj tekst ugovora. Samo u prvom delu komentara si u pravu.

Jovanje

11.02.2012. 09:00

ocigledno je da zvezda nije mogla da postigne nesto vise od ovoga sa roditeljima i menadzerima,ali i ovo nije lose ,bar znamo da su se ljudi u klubu potrudili da zadrze svoje dete,decko nije svestan da ako bi ostao u zvezdi jos pet godina brze bi se afirmisao kao igrac,ali shvatice jednog dana ,nije on kriv jos je mali...

Nikia

11.02.2012. 10:54

@Jovanje - Odakle ti ideja da se moze afirmisati u Zvezdi?! Hajde,prvo ti odrasti, a o malom brinu razumniji od tebe.

SKAUT

11.02.2012. 09:42

Nikada nisam gledao momka i ne mogu reci kakav je igrac,,ali 3 mil E,,,je cifra koja je puno veca nego sto se momak moze kupiti,,svi ovdje pricaju da je to mizerija,,to je veliki novac i za zapad za jednog manje-vise nepoznatog fudbalera,,Kolarov ,kada je bio u Laciju,,zaradjivao je minimalno,ali svojim igrama je zasluzio da postane prebogat,i postao je....Tako i ovaj djecak,ako bude igrao dobro u Zvijezdi,postat ce i on i Zvijezda puno bogatiji!!!Sa srecom!

dariola

11.02.2012. 10:28

Bolje da nisu nista potpisali i vratili ga u kadete. Cuj tri miliona!!! Bolje da su se drzali svog principa imali bi vise postovanja od navijaca nego sto su ovo uradili.

rioda

11.02.2012. 10:31

Mene sad zivo interesuje kolika je klauzula na lazara markovica??? decko ima godian kao filip pa da li i on moze otici za tri miliona???

bracki

11.02.2012. 10:40

mi se bavimo nekim klincem a Zvezda ne moze da dobije nikoga eo mjesec dana.zasto se natezati sa nekim ko ce za godinu dana da podje iz kluba,neka mu je sa srecom i kad podje neka se ne vraca u Zvezdu ni na kafu. mali nije postao ni I od igraca a u zvezdi izgleda nece ni postati jer ce da ide za godinu,pa ako to vec namjerava onda mu ni ne dati da igra za prvi tim,dati sansu nekome drugom.pa ce igrati tamo.NARAVNO AKO JE SVE OVO TACNO. ali kad vidim ko se sve mijesa u ovo istina je vjerovatno...

marko

11.02.2012. 10:48

Vi se ocigledno pravite ili stvarno jeste nepismeni.U pomenutom ugovoru pise da Jankovic ne moze da ode ako neko ponudi manje od 3 000 000 eura.To znaci da ako neko drugi ponudi npr. 8 000 000 eura,on moze i za taj novac otici .A moze otici i za 5,10,12 miliona.Najbitnije od svega je da ona cena od 3 000 000 nije fixna i ne moze ici ispod te cene.Stvarno sam mislio da ste ozbiljan list,a sada.......

miro

11.02.2012. 12:06

@marko - Pa za koliko bi ga ti kupio pametnjakovicu kad se kaza da moze da ide za 3 000 000e ko je lud da dadne 10 000 000e ako moze da kupi za tri, ukljuci mozak pre nego komentarises nesto...

iluzionista3

11.02.2012. 12:32

@marko - to znaci marko ako ponudu posalje neko manju od tri klub odlucuje dal ce biti privacena, ako klub posalje min 3 miliona sto bi vise kad ne mora onda fudbaler odlucuje dal mu se svidja a klub se ne pita nista, na primer moze da se desi da neki klub posalje ponudu 20 miliona uglavno vise a neki drugi klub posalje 3 ali fudbaler vise voli da igra u tom klubu , onda ga je zvezda p....

Mike

11.02.2012. 12:36

@marko - Otidji na neki od sajtova za online prodaju aukcijskog tipa pa se uveri da li mozes da kupis npr. orginalni sat renomirane marke za npr. 100 dinara koliko iznosi pocetna cena. Ukljuci mozak i ne pametuj previse.

dejan bec

11.02.2012. 13:11

@marko - a i ti si mi mnogo pametan.sta ako se jave nekoliko klubova pa normalno je da ce povecati ponude to ti je zakon trzista ,ponuda i traznja ako je traznja veca i cena je veca

Igor

11.02.2012. 14:31

@marko - Pa genije ako dva ili vise kluba ponude 3000000eura da li on moze da ode u sve te klubove?????Ne moze!!!Moze samo u jedan od njih.U ovom slucaju neko ce morati ako zeli da ga dovede da ponudi vise od drugih i tako dobijamo prostu licitaciju ili ko da vise!!!Znaci morace da da vise!!!!Ukljuci mozak pre nego komentarises nesto...

Ivan

11.02.2012. 16:10

@marko - Sve sami pametnjakovici. Lepo je mastati da ce to izgledati kao aukcija pa jedni nude 3 milona drugi 10. Ono sto je realno on je da on predje u Romu za 3 miliona, jer moze Bajern na primer da ponudi 5 miliona Zvezdi on ce preci u onaj klub koji mu ponudi vecu platu. Dakle klubovi nece licitirati sa obestecenjem vec sa njegovom platom. Dovoljno je da ponude Zvezdi 3 miliona i klub je saglasan da ga pusti kao sto pise u ugovoru!

pance.s

11.02.2012. 11:16

Jos jedan dokaz da nam treba nova krv u klubu.Procitao sam pre nekoliko dana da Lukic planira da se kandiduje opet,sto ce biti pogubno po nas.Neznam dali Dzaja cita ove nase komentare ali trebalo bi da zna da ima veliku podrsku navijaca i trebalo bi da spremi program i da se ukljuci u izborima i svakako pobedi,inace ne pise nam se dobro.

Slobodan

11.02.2012. 11:48

E pa gospodo iz Novosti obmanjujete citaoce... igrac ne moze otici iz kluba za sumu manju od 3 miliona evra!! Tako pise a ne da za 3 miliona moze da ide!

vuk

11.02.2012. 14:54

@Slobodan - prijatelju, ko donese 3 milona evra uzima JankovicaZvezda ne moze da odbije tu ponudu, ako se Jankovic dogovori sa tim klubom...

Razum

11.02.2012. 11:57

Hahaha, pa to sto postoji klauzula od 3 miliona ne znaci da je neko lud da za njega plati toliko! Ovo je samo dokaz da je navodna prica o interesovanju Rome potekla iz kluba, kako bi navukli nekog i nekako dosli do tih para. Smejurija! :-)))

marko

11.02.2012. 12:25

Ti Miro uopste nemas mozak kada ovako nesto mozes da napises.U ugovoru pise da Jankovic ne moze da ode za manje od 3 000 000eura,a cena nijeFIXNA.Znas li sta znaci kad cena nije fixna?Ocigledno ne.

iluzionist5

11.02.2012. 12:41

igraci kao markovic, jankovic i neki drugi klinci ... mogu da dostignu veliku vrednost transfera i da obore neke rekorde, posto partizan nema taj problem oni kad prodaju lazara za 20 miliona i nek odma daju zvezdi 3 miliona i opet ce imati igraca od 20 miliona , lupio sam cene , ali razumece te sta sam hteo reci ... ja sam zvezdas .... dzajo vrati se , dobar je lukic svaka mu cast na svemu ali i od najboljeg postoji dzaja :)

selimir

11.02.2012. 12:43

Ova garnitura koja vodi zvezdu je najgora u njenoj istoriji.Oni pod hitno moraju biti oterani.Kada pogledate izjave zvezdinih celnika zadnjih godinu dana dodje vam da zaplacete.UPRAVA NAPOLJE!!!!!

Zaostala ubedenja

11.02.2012. 13:47

Javno objavljivanje je neodgovorno po vama? U 21 veku u svim normalnim zemljama pojedinci nemogu kriti svoje plate i ako treba svaki pojedinac moze da dobije tu informaciju. Zvezda nije privatni klub i sve mora da bude dostupno svakome clanu kluba a i ostalima.Da li ce novine objaviti to zavisi od medijske vaznosti koja je u ovom slucaju bila velika i normalno je da su podaci izasli u javnost.Po vama je trebalo prevariti ev. novi klub i prodati ga za 10 mil. i to bi bilo OK.

MG

11.02.2012. 14:21

U clanu 5. ugovora su napravljene dve pravopisne greske. Je se pise odvojeno od profesionalni, a posle reci Klubu treba ispred slova a da stoji zarez. SRAMOTA ZA ZVEZDU.

Cicko Vrsac

11.02.2012. 14:30

Meni su najvaznije dve stvari. Prva je ta tuzba, koje ocigledno nema, pa je jasno da je to bila samo Stefanoviceva pretnja. Ako si siguran u sopstvenu ispravnost, svakako ces odmah podneti tuzbu i neces cekati, a to sto su novinari ostali pri tvrdnji ne plaseci se tuzbe samo me uverava da su oni u pravu.Druga stvar je direktor Rome Valter Sabatini, cije se ime provlaci po Evropi u vezi sa kupovinom Jankovica, koji to nije demantovao.

Igor

11.02.2012. 14:35

Da se ovakve stvari vise ne bi desavale potreban je Djajic!!!!Nije isto kad neki klinac ili njegovi roditelji pregovaraju sa DjAJOM i sa nekim salabajzerima!!!

vegas

11.02.2012. 15:14

Vi ocigledno ne kapirate?!Moze da ide za 3 miliona alinece ga dati za te pare!!!!to je minimalac!!!!

Nemanja

11.02.2012. 17:32

@vegas - Ne brate, to znaci da ako neko ponudi 3 milke Zvezda mora da prihvati ponudu... to znaci da ukoliko vise timova bude htelo da ga kupi Zvezda nece odabrati i prihvatiti najvisu ponudu vec ce morati da prihvati svaku ponudu koja prelazi 3 miliona evra... SVAKU !!!Npr. Man. Siti ponudi 10 milki a Roma 3 milke za Jankovica... Zvezda mora da prihvati obe.

Dzo

11.02.2012. 17:59

@vegas - Jeste,to je tacno da moze da ide za 3 miliona,ali nije prodat Romi kako vecina novina pise niti bilo kom klubu,sve zavisi od Jankovica.U svakom slucaju Zvezda se koliko toliko zastitila sto nije bio slucaju u prethodnim transferima omladinaca,a postoji mogucnost da Jankovic odbije druge ponude i prihvati ugovor koji mu Zvezda ponudi a ponudice mu.Jeste da je 3 miliona malo za vunderkinda ali bolje i to nego da ode za 0.Ne znam samo da li je 3 miliona maksimalan iznos za klauzulu za omladince

mile

12.02.2012. 17:50

Fakticki, decko bira klub ako ih vise ponudi min. 3 milke.Npr. ako PFC ponudi te pare mali sigurno bira Partizan! Eto, to vam je objasnjenje. Treba malo da sazri u maticnom klubu da bi mogao zaigrati u velikom evropskom klubu u Ligi sampiona!!