Haos oko podele „muzičkog dinara“

OTKAKO se „zavrteo“ muzički dinar, u javnosti nisu retke polemike i osporavanja kako se skuplja i troši novac namenjen autorskim pravima muzičara. Ovih dana ulje na vatru dolila je Komisija za kontrolu košuljica (spisak emitovanih pesama i autora) koja je utvrdila da su pojedine televizijske stanice lažirale podatke o „puštanju u etar“ naduvavajući minutažu pojedinih autora. Emiteri, pak tvrde da je za sve kriva neažurna administracija Sokoja (tri službenika u ovom udruženju su smenjena), ali u Zavodu za intelektualnu svojinu, kao najrelevantnijoj instituciji, kažu da je malverzacija ipak bilo.

- Vršeći nadzor uočili smo određene nepravilnosti i naložili da se uklone - objašnjava, za „Novosti“, Vladimir Marić, pomoćnik direktora Zavoda. - Utvrđeno je nepodudaranje između onoga što je prikazano u izveštajima određenih emitera i onoga što je stvarno prikazano. Tačnije, Savet autora je utvrdio da su određeni emiteri dostavljali netačne podatke o tome čija muzika je emitovana. Na temelju takvih podataka trebalo je isplatiti određene svote novca članovima Upravnog odbora Sokoja. To je, međutim, blokirano dok se ne utvrde činjenice, eventualna odgovornost emitera, kao i pojedinih članova Sokoja.

Predsednik Komisije za kontrolu košuljica Milutin Popović Zahar (a u kojoj su bili i renomirani muzičari Mića Marković, saksofonista i kompozitor, Rade Radivojević, kompozitor, i Zoran Starčević, gitarista), tvrdi da ono što su urednici i stručne službe pojedinih televizija ili drugih emitera prijavljivali Sokoju, tokom obračunskog perioda za jednu godinu, često uopšte ne odgovara istini. Ni po broju emitovanja, ni po imenima učesnika pojedinih emisija, pogotovo ne po izvedenim kompozicijama.

- Sigurni smo da ni vlasnik Pinka, u čijim su se izveštajima o emitovanju pojavile prve disproporcije, Željko Mitrović verovatno pojma nema šta radi nekolicina njegovih urednika. Oni su štimovali izveštaje o emitovanju dela pojedinih autora kojima su tako omogućavali nadoknadu nekoliko hiljada puta veću od prosečnih primanja svih ostalih članova Sokoja, kojih ima od osam do deset hiljada. Putem tih „napumpanih“ izveštaja, ostvarivali su godišnje zarade od kojih boli glava. Ako pomenemo da se u tim lažnim prijavama pojavljivala brojka od 70.000 do 80.000 emitovanja godišnje po pojedinom autoru, što je iznosilo od 30.000 do 100.000 evra, može se shvatiti količina na drzak način prisvojenog novca. Pare su podeljene uglavnom između nekolicine najistaknutijih autora koji su uglavnom i članovi najvišeg organa Sokoja - Upravnog odbora.

Zahar tvrdi da su najviše zaradili Dragan Brajović, Vlada Georgiev, Marina Tucaković i Saša Popović:

- Popović je iznenada postao hit kompozitor, iako malo ko zna njegove pesme. Suma od 30.000 evra koje je inkasirao za proteklu obračunsku godinu dobijena je time što je prijavljeno da su se njegove pesme vrtele u emisijama „Granda“ oko 7.200 puta godišnje. Da bi to bilo realno, godina bi umesto 365 dana morala da ima 560 dana!

Da li postoje lažne košuljice, Vladimir Marić nije želio da komentariše:

- Postoji sumnja da je to tačno, ali dok se sve činjenice ne utvrde, to ne možemo da tvrdimo. Zasada je dobro što je isplata blokirana, dok se ne ustanovi istina. Da li je sve posledica greške u softveru ili nečeg drugog, otkriće nadležni organi u periodu koji dolazi.

U Pinku, međutim, kažu da i ako se potkrala neka greška, to nije učinjeno namerno. Jer, na deset muzičkih kanala emituju 120.000 fonograma mesečno, odnosno 1,5 miliona godišnje. Oni tvrde da su Sokoju redovno dostavljali košuljice, u zakonskom roku.
- Sokoj nikada nije imao zamerke na naš rad, a prvi zahtev da im dostavimo podatke o nekim emisijama dobili smo tek pre deset dana - kaže, za „Novosti“, Darko Popović, direktor Promo i pi-ar sektora Pinka. - Uredno plaćamo svoje obaveze i nemamo razloga da favorizujemo bilo kog autora. Po zakonu radiodifuzni emiter je dužan da čuva snimljeni program do 30 dana, a ne trajno. Ako stručne službe Sokoja ne reaguju blagovremeno, nismo u obavezi da im dostavimo tražene spiskove. Zašto nas Sokoj ili Zahar, kome to toliko smeta, nisu prijavili Radiodifuznoj agenciji, ako misle da ima osnova za tužbu? Nisu, jer nemaju argumente. Zahar samo može da kleveće, jer je njegov interes da napada popularne autore zastupljene na Pink kanalima, gde njega nema.
Popović postavlja pitanje zašto se predsednik komisije tek sad probudio i pobunio. On kaže da je Zahar četiri godine bio u telu koje je kontrolisalo košuljice, a progovorio je tek kad mu je istekao mandat:

- Zašto nije reagovao odmah, da na vreme ispravimo ako smo pogrešili. Ovako iznosi optužbe, bez ikakvih dokaza - zaključuje Darko Popović.

Prema rečima Milutina Popovića Zahara, na nedavnoj Skupštini Sokoja, a na inicijativu predsednika UO Srđana Hofmana i uz podršku direktora Aleksandra Kovačevića promenjen je dnevni red „i dizanjem ruke“ izabrani su novi upravni organi. On smatra da je time dat alibi prozvanim autorima koji su koristili lažne „košuljice“. Juče nismo uspeli da dođemo do Srđana Hofmana i Aleksandra Kovačevića, jer su službeno otputovali u London.

- Sprečeni smo da dovršimo kapitalni posao - tvrdi Zahar.

Prema njegovim rečima na ovakav izbor novih članova uprave reagovao je i pomoćnik direktora Zavoda za zaštitu intelektualne svojine.

- Nisam protestovao zbog odluke o smeni Saveta autora - precizira Vladimir Marić. - Zavod ne može da se meša u kadrovsku politiku Sokoja. Izneo sam stav svoje institucije da su Savet autora i Nadzorni odbor pravilno pristupili monitoringu i utvrđivanju tačnosti dostavljenih podataka. Kritikovao sam odluku predsednika UO o promeni dnevnog reda Skupštine, kojom je onemogućeno da se glasanje obavi pre nego što se pročitaju osetljivi izveštaji Saveta autora i Nadzornog odbora. Bez obzira na to što su autori mogli te izveštaje da vide na sajtu Sokoja i bez obzira što je Skupština Sokoja glasala za promenu dnevnog reda. Smatrao sam da je u interesu pravde da se ipak prvo raspravlja o izveštajima koji dovode u pitanje autoritet pojedinaca, pa tek onda da se glasa o njihovom izboru u organe Sokoja.


BOLE NAŠI USPESI

PROZVANI kompozitor i tekstopisac, Dragan Brajović i Marina Tucaković, koji su dobili najviše novca na ime autorskih prava, tvrde da je to u redu, jer su u poslednjih 15 godina najizvođeniji autori.

- Interesantno je i to što je baš u ovoj, za Sokoj izbornoj godini došlo do neviđeno prljave kampanje putem mejlova i SMS poruka - kažu oni. - U njima se na najperfidniji način pominju naša imena u kontekstu „lopovluka i malverzacija“. Da stvar bude gora, iza takvih laži stoje i neki od zaposlenih u službi Sokoja i to upravo oni za koje je utvrđeno da su svojim lošim radom ili bolje reći neradom godinama unazad ometali rad same organizacije i sistema naplate od korisnika. Ali, to je problem novih organa upravljanja i same službe naše organizacije. Ako je problem u tome što smo u poslednjih 15 godina najizvođeniji autori na ovim prostorima, sa hiljadama i hiljadama objavljenih kompozicija, onda se izvinjavamo što smo naš posao radili kako smo najbolje umeli i znali. Onima koje bole i iritiraju naši uspesi poručujemo da ćemo ih boleti još godinama. Nećemo dozvoliti da se na bilo kakav način baca ljaga na nas i sve što smo godinama radili i uradili, kako na profesionalnom planu tako i u našem delovanju u upravnim organima Sokoja.