POGLEDAJTE: Evo zbog čega je Francuski satirični nedeljnik više puta razbesneo muslimane!

@СВЕМИР - ljudi su bili skloni podsmevanju necemu sto i jeste,a ko nije za podsmeh, ono za cudjenje... verska osecanja kod svih radikalnih vernika su duboka, ali s obzirom da je ta redakcija ocigledno bil a i anti kapitalisticka ..moguce je da su islamisti iskoristeni u strategiji jednim udacem dve muve...islam u evropi mahnita vec duze vreme,a ova grupa kreativnih i nepromisljenih ljudi su samo zrtve svoje neopreznosti i ociglednog propusta u obezbedjenju. u s vakom slucaju tragedija.

@СВЕМИР - Помоз Бог народе. krsma - Поздрављам Ваш коментар, додао бих још и француска злодела у Африци и Америци. Лаца - Мислите да ако муслимани чине злодела, хришћани морају да их надмаше? Да озваничимо такмичење у злоделима, па ко победи? Напоменуо сам да се грозим ужаса учињених од стране радикалних исламиста, кад тад чека их РЕАКЦИЈА, а право питање јесте ко их је створио. Бојим се да је одговор у неким "хришћанским" земљама, које су и нама ометале право на слободу.

@СВЕМИР - Помоз Бог baunti. Карикатуре које су штампане, имају поред циничног подсмевања и другу страну изопачености - ширење страха и мржње у народу према муслиманима. Питам се за чији грош? Треба раздвојити радикалне исламисте и муслимане обичан народ. Подсетићу Вас да су германска племена ширили такву пропаганду (баш преко карикатура) у Првом светском рату против српског народа, исход знамо сами. Наравно смисао за "слободом говора" исказали су и у остала два терорисања свега што је српско.

@СВЕМИР - Бог ти помогао, Свемире! Тачно тако, слажем се са тобом у овој задњој изјави, јер је психолошка пропаганда дио свеобухватнијег информативног рата и припреме народа за неку ''акцију.'' Зато и постављам питање - да ли је могуће имати поштовање права и осјеђања на једној страни, и слободу говора на другој страни. По мени, није, и да би слобода говора била стварна онда људи морају да прихвате да ће неко бити увријеђен, прије или послије. Управо због недостатка слободе говора некад је било мирније.:)

@СВЕМИР - Ако се забрани слобода говора, ко ће бити тај који ће да одреди шта сме и шта не сме да се прича?Једну ствар никако не разумем, споменула сам већ у једном коментару - ми смо много дуже били под Турцима и Шпанци под Арапима него било која афричка земља под Француском, па и Енглеском (која је била јача колонијална сила од Француске). По којој логици неки поздрављају муслиманско дивљање по Француској, а не иду да убијају и сами по Турској? Да крену Шпанци да убијају Арапе, шта бисте на то рекли?

@СВЕМИР - @Lilly - hvala na tom pitanju i upravo u tome i jeste poenta. Zbog toga duboko religiozna (ili na bilo koji drugi nacin indoktrinirana) drustva i sloboda govora ne mogu postojati jedno pored drugog. Sloboda govora je moguca samo u istinski sekularnim drustvima gdje su crkva i drzava odvojene jedna od druge, a i unutar crkve ne postoji visoki nivo ekstremizma. Zato danas ni USA vise nisu sekularna drzava i ako se za takvu prodaju.

Nadam se da su tako ismejavali i papu.:))) Znaju muslimani cemu sluze mediji.

Свака им част. Више су пута оппомињали и обећали што су учинили. Они бране своје и својом главом а не као ми да нам се од светиња праве ругобе чак и по букварима. а љуске несоје ништа не помаже осим мотке или метка у чело. Лично их подржавам и дајем им подршку. Све им пјевало.

@desimir - Ne mogu niti hocu ikada da podrzavam bilo koga ko silu koristi da bi nekoga ucutkao, pa tako ni islamiste. Znaci, po tebi je ok sto oni odsijecaju glave i pogubljuju hriscane i ostale gdje god stignu, ali nije lijepo pricati lose o njima? Na silu se moze odgovoriti silom, ali na pricu treba samo pricom. To, naravno, ne opravdava Francusku da intervenise svugdje po svijetu sa svojom armijom, pogotovo kada idu da zastite svoje (naftne) interese. Stoka su i jedni i drugi.

Mislim da bi ste trebali ukloniti sporne slike jer vređeju osećanja naše braće koja su drugačije vere.Bar na dan Hristovog rođenja moramo biti iskreni i nazvati stvari pravim imenom i ne kriti se iza "slobode govora" jer ove karikature to sigurno nisu.

@Gliga - A sta cemo mi ateisti?

@Gliga - Ako ne verujete u proroka, Vi ateisti i vi dobijete bombu u glavu.

@Gliga - @Djordje - Retoricko pitanje, prijatelju... :))))

Ma bravo. Sta je ljudski zivot u odnosu verska osecanja. Stani ti lepo ispred ogledala, pa sebi reci da je ok nekome oduzeti zivot, oca, majku, dete... zato sto su povredjena verska osecanja(bez obzira da li su izopacena ili ne). Ako ti je posle toga dobro,ljudima oko tebe sigurno nije

@Pedja - Разумем шта хоћеш да кажеш и у великој мери се слажем са тобом. Али исламски свет се још увек сећа крсташких ратова, Арапи се још увек сећају француског колонијализма. Даље, већина Арапа који живе у арапским земљама живе бедно, а у последњих 20 и кусур година изложени су немирима, ратовима и понижењима чији је виновник у 95% случајева САД и њени европски поданици, тј. - хришћани. У Француској су Арапи, Африканци и Турци ужасно дискриминисани, мада их Француска од свих земаља најбоље третира.

@Pedja - Не разумем на основу чега и од које врсте људи добијам минусе? Па Србија у овом тренутку управо међу Арапима има неке од највернијих савезника: Алжир, Тунис, Либија, Либан, Сирија, па чак и Египат. То што су Либија и Египат признали тзв. Косово је само резултат америчког мешетарења чији је опет резултат управо данашњи напад у Паризу. Такође,Арапи не воле Турке исто колико и ми. У Београду имам комшије муслимане од када сам рођен и једни су од најближих пријатеља моје породице,иначе православне.

@Pedja - Ево од мене си добио минус. Сећају се крсташких ратова из средњег века? Разумем да не мислиш буквално, али колико је времена прошло од тад. А француски колонијализам коф њих је био смејурија наспрам на турске окупацију Србије, или арапске окупације Шпаније (800 година, скоро дупло дуже него овде). Па ниједан Србин не убија по Турској нити Шпанци по арапским земљама. А ти иди у Париз па залутај у арапску четврт, "дивно" ћеш се провести.

@Pedja - И још нешто - не, нису Арапи и црнци ужасно дискриминисани у Француској. Обични Французи у већини случајева имају фрку само да кажу нешто ружно о њима јер за то следе прозивке о расизму моментално, а законски су заштићени као бели медведи. То што им није лепо у Француској има други узрок - не свиђа им се да живе у земљи у којој су у расном и верском смислу у мањини. То ми је на неки начин ок и могу да схватим, али и за то има лека, лепо пут под ноге па иди у земљу где ћеш бити у већини.

@Pedja - Да,"залутао" сам био у арапски део Париза (Noisy-le-sec), преспавао тамо четири ноћи и лепо се провео: белца ћеш тамо видети само као полицајца и евентуално поштара, а Африканци,Индијци,Арапи предусретљиви и радо ће да стану да попричају или да објасне шта ти треба. Глупо је помињати Шпанију: у време арапске "окупације" Иберије концепт шпанске националности још није постојао, и зашто би Шпанац ишао да "убија" по Африци (иако у оквиру НАТО-а то сигурно ради) када живи 10 пута боље од Мароканца?

@Pedja - Ни један колонијализам никада није "благ", па тако ни француски, иако јесте био "најцивилизованији" ако могу тако да се изразим. Међутим, надам се да ти је јасно да се читав западни свет, обогатио на рачун Арапа и других колонија, да је у инвазији Ирака погинуло преко 500.000 деце, да деца свакодневно гину у нападима дронова у Пакистану и Авганистану. Да ли неко протестује? Не. ИСИЛ, тј. ИДИЛ или Ал Каида нису изрок, већ последица. Последица европске пљачке и комплекса супериорности.

@Pedja - Питаш зашто не оду из Француске? Ја питам зашто су објављене Мухамедове карикатуре? И још нешто-не сећају се они крсташких ратова зато што им камиле штрајкују. Хришћанска Европа их је 1948.на то подсетила и од тада их свакодневно подсећа на Јерусалим који је био њихов више од 800 година.Топло ти препоручујем књигу либанског католика Амина Малуфа "Крсташки ратови..." и то ти послужи као врло добар увод у слојевитије и комплексније разумевање иначе ужасно компликованог хришћанско-исламског односа.

@Pedja - Лепо си се провео? Ок, вероватно мушкарци и жене не прођу исто (мада, искрено, с црнцима сам имала много лошија искуства него с Арапима, чак застрашујућа - али није то тема). Да се разумемо, не оправдавам колонијализам и Крсташке ратове, као ни данашње петљање НАТО у арапске земље, па ни овај недељник чији су новинари побијени. Само не схватам зашто Срби сматрају да су Французи Арапима данас нешто дужни, а у животу нисам чула да нама Турци било шта дугују.

@Pedja - НАСТАВАК- и добро је што не мислимо да нама Турци дугују било шта, што и поред свести да нам је Отоманско царство угушило напредак, ипак сматрамо да је искључиво на нама да стварамо бољи живот. На страну што се не слажемо око тога какав би тај бољи живот био :) али овај став говори о зрелости и одговорности. Али одакле онда оволика болећивост према Арапима у Француској?

@Pedja - Што се тиче Шпанаца, ако они нису били формирани као нација тад, Арапи јесу. Дакле француски колонијализам говори нешто о Французима, а Кордопски калифат не говори ништа о Арапима? Трговина црначким робљем говори нешто о западноевропским колонијалистима, а баш ништа о Арапима који су исто то радили? Нервира ме та недоследност, и чини ми се да је у корену тога неки патолошки однос према Западној Европи - као да је лоша ствар много гора ако је почини Француз него Турчин или Арапин.

@Pedja - Да се разумемо, не браним ни ја Арапе, нити браним оно што на Западу данас називају "тероризмом". Али, да ли је Француска дужна Арапима? Наравно! И не само Француска! Читава западна Европа је дужна свим својим бившим колонијама, што ће рећи остатку света - слобода не значи само скинути лисице и пустити из ћелије, слобода је када бившег затвореника не понижаваш константним подсећањем да је "скривио" и да ја "немоћан" пред "супериорним" системом.

@Pedja - Mozda, Lilly, zato sto se, pod uticajem propagande od II Svj. Rata pa naovamo - od Arapa i Turaka tako nesto ocekuje, dok se zap. Evropljani vjesto skrivaju iza maske civilizovanosti i tolerancije?

@Pedja - Даље - новац од нафте у Нигерији и Централноафричкој републици не црпу ти народи већ западно-европске корпорације успешно их тиме лишавајући могућности да постигну и изграде сопствене системе и цивилизацијска достигнућа. Видим помињеш како је "Турска зауставила развој Србије", дакле и ти се сећаш "славне српске пред-отоманске историје". Арапи су у првих десетак векова п.Х. били појам цивилизације за Европу - Аристотел, лучоноша данашњег секуларизма, би био заборављен да га Арапи нису проучавали.

@Pedja - Арапи су Европи предали математику, астрономију и грчку филозофију - данас би се Европа још гушала са Аквинским и Борџијама око тога "да ли је жена само сакати мушкарац?". Арапи се врло добро тога сећају! А Србија и Турска? Нико не зна шта би се све дешавало да је Турска у Србији остала на онај начин на који је то Француска или Холандија у Арапском свету. Србија има противтежу-Европу, па и Русију (за ту (западну) Европу). Мада се да приметити да Турска полако усваја европску стратегију - серије.

@Pedja - За време Кордопског калифата Јевреји су живели слободно и писали на арапском језику. Прве верзије Зохара, једне од најсветијих књига јудаизма, написана је на арапском! Са падом калифата настају Шпанци(!), а са њима и прво масовно истребљавање Јевреја, тренд који ће се проширити по целој Европи, закључно са Хиџом. Понављам,ниједан "колонијализам" није добар,али Арапи, па и омражени Турци,нису збрисали цивилизације као нпр. Британија или Шпанија. Понављам-не браним Арапе, али Европа је претерала!

@Pedja - @Lilly: Ne znam odakle ti ideja da nekoga ovde zanimaju tvoja iskustva sa crncima? Ovo je ozbiljna tema, a ja se, iako sam ateist pravoslavnog porijekla, slazem sa Tvrdom Vockom u skoro svemu sto objasnjava. Covjek ocigledno koristi svoju glavu za razmisljanje, a ne za cesljanje kao vi sto ga ovde napadate. Ali vama ne treba glava za razmisljanje, vi zato imate svoje popove i ultranacionalisticke politicare, da vam pune usi mrznjom a vi njima dzepove svojom gluposcu.

Ne podrzavam ova ubistva ali sloboda govora ne moze biti vrijedanje ...

@Themillos - Koje vredjanje? I ako se neko nasao "uvredjen", u civilizaciji ima mogucnost zalbe pred sudom, a ne da se bude tuzilac, sudija u dzelat u jednoj osobi. I jos vise: za "vredjanje" niko nikog ne osudjuje na smrt, barem ne medju ljudima.

@Themillos - Какво вређање ? Они себи узимају за право да друге третирају као подљуде зато што не верују у алаха а ако неко нацрта Бин Ладена онда убијају, пале, руше ...

Kad znaju da ljudi to ne vole, što ih čačkaju. Njima život u odnosu na veru ne znači ništa.

@. . . - To moze tako u njihovim zemljama, ali ne i u nasim. Ako hoce da zive tako vatreno za vjeruy, neka idu u svoje islamske republike i kalifate. Zato postoje granice. U nasim zemljama koje tolerisu slobodu govora, pa i uvredljivog, ima da se ponasaju shodno nasim zakonima. Inace u suprotnom - mozda treba mi da odemo kod njih i dobro ih nabubamo zbog netolerancije, a?

Kada su isti takvi drzali odsecene srpske glave u ruci tokom rata u BiH, Zapad je cutao.Sada je zgrozen..i ja sam. Kada je NATO gadjao novinsku kucu (RTS) 99-te, Zapad je cutao. Kada su ovakvi odsekli glavu novinaru pre neki mesec, bio je zgrozen...i ja sam. O cemu se radi, prosudite sami. Srbi su se pobunili 92. protiv radikalnog Islama i dobili smo batine.Oni su bili dobri a mi losi. Sad, da li smo prestali da budemo losi?

Слушајте, пишите шта хоћете, ја нисам адвокат муслимана, али тај Шарли хебдо лист објављивао је најгоре гадости. Можда то дозвољавају француски закони, али у питању су увреде које вам је вероватно срамотно и да објавите. Нису убијени због ових карикатура, има ту и много увредљивијих, и чак бих рекао болесних карикатура. Вређали су они и Христа можда на још и гори начин, али хришћани су наравно одавно постали бескичмењаци. Атеизам није вулгарно вређање религија и људи који верују. Ваљда.

@Предраг - Ma nije to samo vredjanje karkaturama. Pogledajmo sta su uradili Iraku, Iranu (tri miliona mrtvih samo u te dve zemlje), pa onda Libija, pa Sirija, pa Palestina...

Nema tu nikakve razlike između ovog napada na francusku novinsku agenciju i bombardovanja RTV Srbije 1999 od strane NATO pakta. Ni jednima, ni drugima nije odgovaralo šta se objavljivalo. Razliku će napraviti spin doktori i licemeri.

Nadam se da ce od sada pa na dalje sve medije sveta koristiti takve karikature da pokazu fanaticima da nisu uspeli i nikada nece.

Stephane charbonier je bio urednik lista a ne urednica

Masakr je jeziv i za svaku osudu.Ali nije mi jasno zašto su imali stalnu potrebu,da ih neprekidno provociraju.Znaju dobro koliko Muslimana živi u Francuskoj.I zbog čega su sarkastično i ironično njihove svetinje predstavljali u štampi?Znaju koliko su ovi osetljivi na vredjanje vere.I šta im je to trebalo?Niko u islamskom svetu nikad nije ismevao Hrišćanstvo,niti karikirao Isusa Hrista.Ne vidim razlog za konstantno podrugivanje njihovoj religiji,kad znaju koliko to može biti zapaljivo i rizično.

Кадија Меше Селимовића у Тврђави каже : ,,Слобода мишљења ДА, али само у оквиру Курана", а тако се и западњаци залажу за слободу мишљења, али кажњавају Партизан, Ањелку, Балотелија . . . чим неко изражавање мишљења и ,,присмрди" на антисемитизам.