Propisi u svađi, divlje objekte još niko ne dira

MINISTAR policije Nebojša Stefanović juče je najavio da će tražiti od nadležnog tužioca i sudije za prekršajne postupke mišljenje o tome da li policija mora uvek da pruži asistenciju prilikom rušenja divlje gradnje ili tek posle prvog propalog puta. Razlog je što su sada dva zakona - u suprotnosti. Prema novim izmenama Zakona o planiranju i izgradnji, koje su na predlog Ministarstva građevine usvojene jesenas, policajci uvek moraju da prisustvuju rušenju, a prema važećem Zakonu o policiji to je moguće tek kada se priloži dokaz da je prvi pokušaj uklanjanja onemogućen.

Od pravne kolizije trenutno vajde ima investitor spornog restorana na Pančićevom vrhu na Kopaoniku. I pored naloga, nesuđeni ski-bife nije srušen. Ministarstvo građevinarstva se pravdalo izostankom policije, dok je policija odgovorila da prvi put moraju da pokušaju sami. Ministarka građevinarstva Zorana Mihajlović, najavljujući uskoro novi pokušaj rušenja, objasnila je da je asistencija policije sada obavezna.

PROČITAJTE JOŠ: Srbija napredovala na listi ekonomskih sloboda za 11 mesta

- Mislim da će slučaj sa bespravnim objektom na Kopaoniku brzo biti rešen - rekao je juče Nebojša Stefanović. - Da ne bude da neko misli da hoću da se taj objekat sačuva, pa zbog toga je cela halabuka. Baš me briga za taj objekat, neka se sruše svi ilegalni objekti u Srbiji. Nemoguće je da postoje dve pravne norme koje uređuju istu oblasti. Neka rade onako kako kažu nadležni državni organi. Mogu da se obrate i nadležnom odboru Skupštine, možda i Ustavnom sudu, pa kad sudovi presude, zbog svih budućih postupanja treba da znamo da li se zakon sprovodi na jedan ili drugi način.

Zakon o planiranju i izgradnji i ranije je predviđao pomoć policije, po potrebi. Građevinski inspektor mogao je da traži pomoć policije, ali po zakonu. A Zakon o policiji kaže da mora da podnese pisani zahtev, izuzev u hitnom slučaju, uz obrazloženje zašto je podrška potrebna i dokaz da su rušenje pokušali i bez policije. Konačna verzija Zakona o izgradnji sadrži dodatni stav u članu 172.

Nebojša Stefanović

- Prilikom izvršenja rešenja građevinskog inspektora, nadležna organizaciona jedinica policije dužna je da pruži postupajućem inspektoru službenu asistenciju bez dostavljanja dokaza da je prethodno pokušano izvršenje rešenja bez pružanja policijske pomoći - stoji u Zakonu o planiranju.

Dodatni stav, kako saznajemo, nije bio deo Nacrta zakona o planiranju, niti su ga institucije videle prilikom davanja mišljenja. U Zakon je ušao kao amandman narodnog poslanika. Tako se asistencija policije sada pominje u dva člana. Jednom se očekuje, u skladu sa zakonom, a drugi put - bezuslovno.

PROČITAJTE JOŠ: Plaćamo trgovcu, pa ga kesom reklamiramo

POKRENULI PROJEKAT RUŠENjA

U SLUČAJU objekta na Kopaoniku, Ministarstvo građevinarstva je uradilo sve što je do nas bilo - rekla je nedavno Zorana Mihajlović. - Pokrenuli smo proceduru rušenja. Prošli smo kroz razne faze realizacije projekta rušenja i nije se do danas srušio. Smatram da nije moguće srušiti takav ili bilo koji takav objekat bez asistencije policije. MUP je informisan u više navrata o problemima kod pomenutog objekta. Stavili smo zakonsku obavezu MUP da pomogne u rušenju. Mi ćemo ceo proces ponoviti, ali ne želim da bilo ko bude ugrožen.