Majka pokojnog invalida umrla, a traže joj novac

DRŽAVA od pokojne Ljubice Petrović iz Valjeva, odnosno njenih naslednika, zahteva da joj se vrati oko 270.000 dinara od porodičnog dodatka sa zateznom kamatom koje je ova žena primila preko opštine Valjevo na ime sina Željka, ratnog vojnog invalida. On je kao dvadesetogodišnji rezervista JNA bio teško ranjen u Sremskim Lazama u nekadašnjoj Srpskoj Krajini, za vreme sukoba u Hrvatskoj. Preminuo je 2000. godine, a pre deceniju umrla je i njegova majka.

Željko je bio ratni vojni invalid prve kategorije, a Ljubica je novac dobijala na njegovo ime. Bio je vezan za invalidska kolica, pa su Valjevci sakupili novac za operaciju u Rusiji, a uz podršku Grada prikupljena su i sredstva da mu se izgradi kuća.

PROČITAJTE JOŠ: NOVI PROPISI O PIO: Dužnike brišu posle 6 meseci

Odeljenje za upravno-pravne poslove Opštinske uprave Valjevo u junu 2001, godinu dana posle Željkove smrti, donelo je rešenje o pravu na porodični dodatak Ljubici Petrović. Odeljenje za društvene delatnosti Opštine Valjevo, međutim, utvrdilo je da joj je od 1. novembra 2003. do 31. oktobra 2006. godine po tom osnovu isplaćeno oko 270.000 dinara na koje nije imala pravo. Resorno ministarstvo je to rešenje potvrdilo. Pred Osnovnim sudom u Valjevu u toku je postupak, a tuženi su naslednici Ljubice Petrović.

Ljubica je odbila ponuđeno poravnanje za vraćanje tog novca, pa je početkom aprila 2009. godine država podnela tužbu.

- Ljubica je u vreme priznavanja prava na porodični dodatak imala više od 70 godina - naveo je u odgovoru na tužbu njen zastupnik. - Kada je usledila tužba, imala je više od 80 godina, bila je u teškoj materijalnoj i porodičnoj situaciji, te je krajnje nekorektno da sva odgovornost za učinjeni propust u radu, na štetu države, bude prebačena na Ljubicu.

Ljubica je tada navela i da je neshvatljivo da se njoj, majci umrlog sina, ratnog vojnog invalida, stavlja na teret tuđa greška:

- Nikada nisam tražila da mi pripadne nešto što je nezakonito, tim pre što meni nikakva materijalna naknada ne može da bude satisfakcija za gubitak sina i bol. Po ovom rešenju proizilazi da sam ja, bolesna starica od 80 godina, prevarila nadležnu Opštinsku upravu i primila novac koji mi ne pripada. Ne prihvatam odgovornost za tuđe greške, ukoliko one uopšte postoje.

PROČITAJTE JOŠ: PRIČOM SPASAVAJU ŽIVOTE: Otvorena SOS linija za sprečavanje samoubistava

OSPORENA TUŽBA

NA ročištu u Osnovnom sudu u Valjevu, predstavnica Državnog pravobranilaštva potvrdila je sve navode tužbe. Advokati tuženih naslednika u potpunosti su osporili zahteve druge strane kao neosnovane - osnov i visinu iznosa, podsetivši da tuženi mogu odgovarati samo do vrednosti nasleđenog dela. Pri tome je ta vrednost u ovom slučaju manja od tužbenog zahteva, a upućen je i prigovor po pitanju zastarelosti potraživanja. Nastavak postupka zakazan je za 20. februar.