Vukosavljević: Zaštita ćirilice i jezika važni za kulturološki opstanak

Tanjug

10. 06. 2017. u 09:22

Ministar kulture i informisanja Vladan Vukosavljević je izjavio da je neophodno nizom mera ohrabrivati ćirilicu u javnom saobraćaju, ispisima na radnjama i u deklaracijama, jer je jezik deo kulturne baštine i pitanje identita

Вукосављевић: Заштита ћирилице и језика важни за културолошки опстанак

Vladan Vukosavljević / Foto M. Labudović

Ministar kulture i informisanja Vladan Vukosavljević je izjavio danas da je neophodno nizom mera ohrabrivati ćirilicu u javnom saobraćaju, ispisima na radnjama i u deklaracijama, jer je jezik deo kulturne baštine i pitanje identita.

Nacrt Strategije razvoja kulture, o kome se mesecima govorilo, odnedavno je dostupan široj javnosti, a uskoro bi, kako se najavljuje, o tom dokumentu trebalo da bude otvorena javna rasprava, u više gradova u Srbiji.

Jedno od pitanja koje je privuklo veliku pažnju jeste tretman jezika i pisma.

U Strategiji se na dva mesta govori o srpskom jeziku i ćirilici, a najavljuje se i formiranje posebnog tela - Saveta za srpski jezik.

"Mi ne mislimo da postoje neke teorije zavere niti da ćirilici neko radi o glavi, da se šaljivo izrazim, istorijski duh vremena je takav. Engleski jezik, čiji je izraz latiničko pismo, jeste u opticaju savremene komunikacije i logično je da latinica postaje pismo prvog spontanog izbora u za nas prevelikom broju slučajeva i to je posledica ovog trenutka", rekao je Vukosavljević za RTS.

Ono što Ministarstvo kulture pokušava da radi nije guranje latinice sa strane, kako kaže, nije dezavuisanje latinice, nego samo pokušaj da se napravi razuman otpor globalizaciji koja u svojim aspektima ima i pozitivne i negativne strane.

"Pitanje jezika i pisma je jedno od osnovnih pitanja identiteta i kulturnog jezgra jednog naroda, toga smo svi svesni i to nije samo pitanje definicije, zato smo mi pokušali da ga označimo kao bitno pitanje, da ga artikulišemo", naveo je Vukosavljević.

Komentarišući to što se predvidaju posebne mere - od poreskih olakšica za firme koje bi imale ćirilički logo, do nekih obavezujućih mera, kao što je za komercijalne televizije obavezno titlovanje ćirilicom bar 50 odsto filmova, ministar kaže da je neophodno nizom mera ohrabrivati u javnom saobraćaju, ispisima na radnjama, u deklaracijama i dalje ćirilicu kao veliki izraz naše baštine i jednu od stvari na koju imamo razloga da budemo ponosni.

"Jer, je to funkcionalno pismo na koje treba da budemo ponosni. Ako je pitanje jezika i pisma bitno, onda je jasno i da to mora da ima svoj refleks i u normama i u standardima i kada je u pitanju emitvanje programa stanica koje imaju nacionalnu frekvenciju", naveo je Vukosavljević.

On je istakao da pre nego što se uđe u javnu raspravu, kao društvo moramo da zauzmemo stanovište da li su pitanja zaštite ćirilice i jezika bitna pitanja za kulturološki opstanak društva i naroda.

"Mi mislimo da jesu. I ako se društvo složi o tome, onda je pitanje realizacije zaštite tehničko pitanje. Naravno, nikakvo ministarstvo ni državni organi ne mogu da budu jedini normativni organi, niti da sprovode nekakvu kaznenu politiku", rekao je ministar.

Na pitanje da li očekuje da ostane na funkciji ministra kulture, zbog izbora novog predsednika vlade i rekonstrukciju vlade o kojoj se govori u medijima, Vukosavljević je rekao da ne želi da spekuliše o pitanjima koja nisu iz njegove nadležnosti.

"U političkom se životu dešavaju promene, ali posao i mene i mojih kolega je da dok smo u poziciji radimo najbolje koliko možemo i da nastojimo da se efekti našeg rada i vide i da srpska kultura u nekom svom segmentu ostvari napredak. A kad je reč o vršenju funkcija, to je sve podložno promenama, videćemo, ne bih prejudicirao dalji razvoj događaja", kazao je ministar.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

Анти Антифа

10.06.2017. 10:36

У нормалним земљама питање националног писма се и не поставља.Ово је последица петог октобра

Немања

10.06.2017. 11:18

@Rade55 - Зато и нестаје,што је све српско за поједине "zamlacivanje".

Miro Markovic

10.06.2017. 10:51

G-dine ministre, nije ispravno zvati srbsku azbuku "cirilicom", jer Cirilo nije nju stvorio. To ime je istorijska podmetacina. Kako se to zna? Evo odgovora. Na zlatnom pecatu srbskog kralja Strojimira is 830 god sve ispisano srbskim slovima a po podacima SPC, Cirilo je rodjen 828.godine. Dakle, dete od dve godine nije moglo da napise azbuku srbskog naroda. Srbska azbuka je razvijena mnogo pre Cirila. Njeni koreni su iz Vince i drugih lokaliteta Srbije pa se mora nazivati "srbicom".

Немања

10.06.2017. 11:17

Ово питање је питање од изузетне важности,иако поједини ограничени људи не виде даље од носа.Почетак је добар.У наставку треба наредити банкама,фирмама,новинама,апсолутно свима,да користе ћирилицу.Појављује се број младих који је користе на друштвеним мрежама и у смс порукама.Напред,Министре.А за мој омиљени лист топла препорука,да се при отварању странице,прво појави ћирилична верзија,па да се на латиницу пребаци ко жели.Ипак сте ви,уз Политику,једино што је остало здраво у штампи.

Srbin

10.06.2017. 11:52

Gospodine Vladan Vukosavljeviću, najzad jedan glas razuma u ovom loncu u kome se od Srbije pravi neka bezlična tvorevina.

Туга

10.06.2017. 17:02

А туге од државе, охрабрују грађане да користе службено писмо. Плаче ми се. Кроатизација Србије је успела, у потпуности нажалост.