Optužbe u SANU: Predsednik mi preti da podnesem ostavku

I. MIĆEVIĆ

09. 05. 2017. u 13:28

Časlav Ocić, predsednik Odeljenja društvenih nauka, protivi se najavljenim izmenama Statuta srpske akademije. Nezadovoljstvo predloženim izbornim procesom. Članovi etiketirani kao prijatelji i neprijatelji

 Оптужбе у САНУ: Председник ми прети да поднесем оставку

Akademik Časlav Ocić,foto N.Fifić

SRPSKA akademija nauka i umetnosti najavila je izmenu Statuta kako bi na sledećim izborima ojačala odeljenja društvenih, humanističkih nauka i umetnosti, jer se njihov broj članova, u odnosu na odeljenja tehničkih i prirodnih nauka, stalno smanjuje. Sekretar Odeljenja društvenih nauka akademik Časlav Ocić slaže se da je potrebno početi proces uravnotežavanja među odeljenjima, ali se žestoko protivi načinu na koji će to da bude urađeno. Zbog toga, kaže za "Novosti", dobija čak i pretnje i kritike da je neprijatelj Akademije. Nije zadovoljan predlogom da se "ugroženim" odeljenjima u izbornom procesu pridruži do pet članova iz drugih odeljenja, koje će imenovati Izvršni odbor, i koji će predlagati i glasati u "ugroženim" odeljenjima od samog početka izbornog procesa.

Stvari idu tako daleko, tvrdi Ocić, da je tražena hitna sednica Odeljenja društvenih nauka, s predlogom njegove smene, koju je on, kao sekretar Odeljenja, zakazao za utorak. Smenu je, kaže, zatražio njegov zamenik, dopisni član Aleksandar Kostić, koji je i sam podneo ostavku, uz podršku akademika Koste Čavoškog, za kog tvrdi kako želi da bude sekretar Odeljenja.

- Predsednik Akademije mi preti da će rasturiti odeljenje ako ne podnesem ostavku. I hoću da je podnesem, jer želim da sačuvam zdravlje, ali Skupštini, a ne pod njihovim pritiskom - izričit je Ocić. - Svi predlozi koji se tiču promene statuta treba da imaju za rezultat uravnotežavanje odnosa odeljenja i osnivanja novih organizacionih jedinica u SANU. Karakter statutarnih promena koje se predlažu odražavaju rastuću negativnu politizaciju u Akademiji, tačnije borbu za vlast i komercijalizaciju.

Ocić tvrdi da su članovi SANU etiketirani kao prijatelji i neprijatelji. Prijatelji su oni koji podržavaju drugi mandat sadašnje uprave, a neprijatelji oni koji postavljaju pitanja, analiziraju predloge časništva, kritikuju ih, ukazuju na kršenje statuta i zakona...

SOROŠEVSKI SCENARIO

NAJVEĆI greh je ako nešto radite, jer se to smatra kao predizborna aktivnost i borba za vlast u Akademiji - tvrdi Ocić. - Svim mogućim sredstvima se onemogućava taj rad, insceniraju se konflikti, ne samo po principu zavadi pa vladaj, već i sukobi koji podstiču napad na intelektualni, moralni (pa čak i fizički) integritet tzv. neprijatelja. Radi se po najcrnjem soroševskom scenariju.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (13)

straja

09.05.2017. 15:05

Nazalost....izgleda da pored toga sto Srbija nema mnogo koristi od svoje akademije nauka mora jos I da se bavi unutrasnjim spletkarenjima I borbama za prevlast u akademiji I da ispravlja "iskrivljvanja" Drine!Mozda bi bilo najbolje da se ne primaju novi clanovi I da SANU polako odumre...I onda Jovo nanovo...a dotle ono vojvodjansko "dete" da raste....

Д. Збиљић

09.05.2017. 16:25

Човек да не поверује да у "кући врха знања" постоји политизација и планирање броја академика у неком одељењу, каже да би се "смањио број академика из друштвених наука". А ја мислио да је ту реч о научним и уметничким врхунским доприносима, па да избор академика зависи од тога ко је највећи зналац у некој области. И мислио сам да ту нема планирања колико ће их бити, јер како може неко да зна колико ће у будућности бити врхунских дела која заслужују да се њихов аутор изабере за академика.

Nizasta

09.05.2017. 16:45

Nizasta niste, gde ste bili kad je Srbija isporucila sve svoje heroje Hagu. Izdaja. Gde ste bili kada su politicke partije milijarde dolara zajmova uzimale a nezna se gde su pare. gde ste bili kada su nam topili tenkove, unistavali municiju, zatvarali kasarne, placali Blera milionima dolara, Gde ste bili kada je zemlja prodavana ali bukvalno i to arapima najplodnija. Gde ste bili kada smo uveli genetsku hranu, poljoprivredu uvozimo zatvaramo fabrike. Nizasta niste a trebali ste. Izdaja!

tomislav kresovic

09.05.2017. 16:52

Dugi niz godina, još pre drugog svetskog rata,a onda i u brozovo vreme,vreme vlasti milosevića do danas u SANU se vode klanovske,politicke i licne borbe, okrenute vlasti a ne nauci ,Unutar SANU živ je sindrom koji izjeda nauku na univerzitetu i institutima.Rec je o sektaškim borbama koje imaju i politčku pozadinu ali dominaciju raznih lobija poput, masonerije,soroša ,gej lobija i drugih. Sve se radi "iza kulisa" ,a nema strategije razvoja Srbije. borbe

Igo

09.05.2017. 19:01

@tomislav kresovic - U pravu ste 100%. Nemam komentar osim da se ta lakrdija zatvori da bi sacuvali nekakav ugled ako ga je bilo. Ako dodu bolja vremena poceti ispocetka...

Душан Силни

09.05.2017. 16:59

Добар број академика, част правим научницима, махом из групација природних и техничких наука, већи део каријере, или чак никада и нису били научници. За њих је ова национална установа играоница, где могу да се играју политике до миле воље, а да се не упрљају оним што прати занат политичара. Када ћемо одатле да чујемо -- не о неком плану и Потемкиновом селу -- већ о реализованом пројекту државног и друштвеног значаја? Док држава финансира САНУ, институти остају без минималних средстава.

djura

09.05.2017. 17:07

Akademik Caslav Ocic je svetli primer ,nauke, rada i patriotizma koji nije u opoziciji sa civilizacijskim pravcima razvitka sveta.Na putu koji su utrli Srpski velikani u proteklim vekovima ,pokusava i uspeo je da ideju nacionalnog preporoda ,preda i posadi velikom broju mislecih ljudi .Pokusaj njegovog udaljavanja sa bitnih mesta u Srpskoj Akademiji nauka ,ce biti kapisla koja ce pomoci da seidentifikuju Anti-Srpski elementi u SANUu.

Dorde Dokanovic

09.05.2017. 19:48

SANU je prepuna sitnih politikanata. Sitni ljudi, jos sitniji strucnjaci i jos sitniji moralni kodeksi.

moma

09.05.2017. 22:48

U pravu je Djuro.Akademik Ocic je principijelan,dosledan,isinoljubiv i pomalo nezgodan i prgav,ali je pravi.Nazalost malo ima dela i autora koji zasluzuju da budu akademici u naukama koje se smatraju sluskinjama,finim i ljubaznim i koje su podloznje konjunkturi, a manje trajnijem i vrednijem,