Peconi oslobođen zbog zastarelosti

V. M.

30. 11. 2012. u 20:55

Predrag Ranković Peconi i direktor njegovog preduzeća „Monus“ Aleksandar Milenković neće odgovarati zbog utaje poreza

PREDRAG Ranković Peconi i direktor njegovog preduzeća „Monus“ Aleksandar Milenković neće odgovarati zbog utaje poreza. Prvi osnovni sud u Beogradu utvrdio je da su optuženi odgovorni za utaju koja im se stavlja na teret, ali su optužbe odbačene - zbog zastarelosti.

Obrazlažući presudu sudija je u petak objasnio da su veštaci utvrdili da je preduzeće „Monus“ za svoje kockarnice vodilo fiktivnu dokumentaciju u kojoj su prikrili 2,6 miliona dinara prihoda.

- Ranković je na računaru koji se nalazio van preduzeća vodio evidenciju o stvarnim prihodima i rashodima - objasnio je sudija. - U fiktivnoj dokumentaciji prikazali su prihod manji za 2,6 miliona dinara, na koji su platili porez i tako oštetili budžet. Međutim, veštaci su utvrdili da je poslednja promena u knjigama upisana u oktobru 2002. godine, što znači da je došlo do zastarevanja.

Izricanju presude prisustvovao je Milenković, ali se Ranković nije pojavio iako se ranije redovno odazivao na pozive suda. Optužnica je podignuta još 2004. godine, a suđenje je u međuvremenu odlagano desetak puta. Do 2009. godine zakazano je deset ročišta, a održano samo jedno. Ranković se redovno pojavljivao na sudu, ali je neko uvek izostajao. Nedolasci su, međutim, uvek bili opravdani u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku.

Ime Predraga Rankovića Peconija ovih dana ponovo se pominje u vezi sa navodnim mahinacijama sa prodajom žita u „Azotari“. Na ovom poslu „Azotara“ je izgubila 18 miliona evra.

HAPŠEN U ''SABLJI''

PREDRAG Ranković uhapšen je 2003. godine u policijskoj akciji „Sablja“. U pritvoru je bio od 20. marta do 13. juna 2003. godine, a optužnica protiv njega i Milenkovića podignuta je krajem juna naredne godine.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (10)

DejanSP

30.11.2012. 23:04

Znaci doticni je novi nedodirljivi u Srbiji jer u Srbiji uvek mora da postoji neki nedodirljivi koji ce odredjenima da finansira njihovu politicku karijeru.

Asseria

01.12.2012. 09:59

@DejanSP - Pa kako da bude dodirljiv, kada je veliki prijatelj sa prvim covekom u vlasti Srbije!

Goca

30.11.2012. 23:52

A sada neka Peconi, jedan deo te love uplati u fond B92, pa ce ga u vestima najaviti kao "Gospodin Petrovic" :) Pokojna gosp. Verica Barac, je uvek postavljala pitanje: "Kako je Peconi postao gospodin Petrovic?" Kako su postali biznismeni za medije?

namagarčen

01.12.2012. 05:25

Prestajem da plaćam sve moguće poreze.Ispaltivo je.Ispadoh najveća magarčina među preduzetnicima.Hoću sve pošteno i ostadoh grbav.Pa izgleda je bolje dogovoriti se sa sudijom da ti predmet zastari,pa teraj dalje.O ovome treba svi da razmislimo još jednom ili igramo pošteno ili varamo ,ali moramo svi.

dinosaurus

01.12.2012. 09:56

Da je država njemu dugovala, te sudije i tužioci siguran sam ne bi dozvoliliu da dođe do zastarevanja, a kada nije uspelo da predmet presudi i ovo "reformisamo" pravposuđe, onda nam nema spasa. U normalnoj zemlji i tužilaštvo i sud bi bar pocrveneli zbog toga, a bilo bi interesantno videti šta su učinili na sprečavanju zloupotrebe prava sa kojim merama je pun zakonik o krivičnom postupku.

mi

01.12.2012. 13:26

Aaaah Vucicu i ti si izgubio kompas.....bi ce na kraju tresla se gora rodio se mis , i svi vuci siti a kriminalci na slobodi !

jovicaN

02.12.2012. 11:40

Malovićka je opravdano ali kasno podnela ostavku na mesto poslanika.Šta uradiste od pravosuđa?

Veran

02.12.2012. 19:34

Sve je ovo moguće,ali se desilo zastarevanje nečijom nepažnjom,aljkavošću i traljavošću ili očiglednom namerom. Bilo kako,postupajući sudija mora snositi zakonsku odgovornost,a na tužiocu je da preduzme radnju i optuži sudiju za zloupotrebu položaja,nesavestan rad u službi,mito ili nešto dr. Bilo bi poučno za pravosuđe,ali i za prestupnike.